習葫蘆里裝的是哪種藥

習總日記（2014，3，7）

孫立平教授3月3日發表了題為《關於當前反腐及改革的10點看法》的文章。我覺得此文較有代表性，代表性在於，連猜帶蒙，暴露出知識界對我習總近平到底怎麼想摸不透的焦慮和鬱悶。豈止是知識界，即便是省部界甚至是政治局界，也搞不清我習葫蘆里裝的是哪種藥。

孫文第1條：以反腐作為改革的啟動點是明智的，否則，無法撬動權貴之牆。

孫老師，您是如何知道我以反腐之名啟動改革？您又是根據什麼得出我要撬動權貴之牆？

要知道任何社會一定有一幫既得利益集團作為政權的中堅力量頂着扛着。他們對下中層階層民眾既養又宰，就是一手提供各種包括就業在內的機會，另一手索取大部分財富，當然要掌握平衡點，不至於使中下層民眾餓死或暴亂。這個擺弄社會平衡點的角色一般由掌握政權的最高統治者擔當。

我習總近平十年任期所要做的，其實就是扮演尋找社會平衡點的角色。權貴集團不能倒，因為他們是我們這個政權的中流砥柱。

孫文第2條：隨着大老虎的不斷被打掉，在邏輯上說，可以為改革的下一步創造條件。

大老虎，誰是大老虎？有誰知道誰是大老虎？孫老師你知道嗎？王岐山他知道嗎？我知道嗎？我當然知道，除我之外沒有人知道。

大老虎，一般人會以為是指位高權重的貪官。我告訴你們，大老虎是指位高權重且反對或阻礙我習總近平的官員。所以，“大老虎不斷被打掉”的話是錯的。不反對我支持我的官員，我打掉他幹什麼？這不是挖我自己的牆腳嗎？

孫文第3條：這裡說的改革下一步就是從反腐向清理權貴惡政的轉變。

這一條孫老師提出了“惡政”。政，顯然指政權。我黨的政權是惡政？退一步，把“權貴惡政”理解成“產生並存在權貴集團的政治體制”。

似乎孫老師斷定我們會消滅權貴集團。老實是，我如果把矛頭指向權貴集團，我十年任期將無法完成，中途會被趕下車。

但改良權貴集團是可行的，使之與新的形勢相適應。

孫文第4條：說反腐遭遇很大阻力，我覺得根據不足，但東莞掃黃遭遇的輿論反彈說明，官方期待的以反腐收拾民心的效果不佳，改革本身也在面臨信任危機。

反貪的確沒有遭遇很大阻力，打擊清除異己遭遇到很大阻力。群眾的眼睛是雪亮的，權貴的眼睛比群眾雪亮一千倍。圈內人知道我在借反腐打擊異己，所以他們拼命反對，怕打到自己頭上。

東莞掃黃遭致民眾嘲笑諷刺，只能證明群眾也不傻。所以要警惕互聯網，尤其是微信的巨大作用。有微信在，黨的威信就會受損。

孫文第5條：這也說明，要贏得民眾對改革的支持，特別是要實現改革的更深入的目標，必須實現向清理權貴惡政的轉變。

我們不能讓群眾牽着鼻子走。黨從來都是牽着群眾的鼻子走的。黨按着黨中央的調子走，黨中央按照我習總近平的思路走，這樣，才能做到走在中國特色社會主義的道路上。

孫老師與權貴有仇有恨，權貴集團應該對大大小小的孫老師們釋放善意，加以收買，達到雙贏的局面，社會穩定才有希望。權貴集團不應等到黨中央動手，從他們身上搶點東西給孫老師們，這樣做，不是一個和諧和睦團結友愛的大結局。

孫文第6條：惡政的核心，是對法治的破壞，對民眾權利的打壓，對公平正義的損害，對社會秩序的侵蝕。

法治這檔子事，現在還不能談。其中的奧秘，如果孫老師支持反腐，那就應該能理解。孫老師可以想一想，如果中紀委不採取“雙規”，反腐能夠進行下去嗎？不採取“雙規”，一個案子也破不了。

“雙規”與法治是有牴觸的，這個無需諱言。若沒有“雙規”作武器，中紀委可以撤了。沒有中紀委的反腐，是天方夜譚。

我說過很多次了，目前最重要的是社會秩序，而不是法治公平。等社會秩序建立起來，然後我們再談法治。等法治建立起來，然後我們再談公平。等公平建立起來，然後我們再談正義。

每一種社會職能的建立，都是需要前提條件的。

孫文第7條：清理惡政需要一次新的撥亂反正，包括對過去這些年維穩中造成的冤假錯案，進行系統的清理。

事實已經證明，“撥亂反正”越撥越亂。沒有人手是乾淨的。讓手髒的人去撥亂反正，去處理冤假錯案，結果可想而知。我想大家能懂得我的意思，此處不宜明說。

孫文第8條：清理權貴惡政的正面動作，應當是法治的建設。而法治建設的基本目標，是規範約束公權力，保護民眾的基本權利，形成經濟社會生活秩序的新基礎。

讀者可參考第6條裡面的回答。

孫文第9條：在法治的基礎上保護民眾的基本權利，是走向民主憲政的實質性一步，也是現代國家治理的基礎。

民主憲政不是地球上唯一選項。我們中國共產黨不信這個邪。只要時間充裕，我們一定會摸索出一種適合中國國情的社會優良制度。這就是我口語中的中國夢。

孫文第10條：改革的最終目標，是在民主法治的基礎上，建設一個公平正義的社會。