2014-07-04
近日在共識網讀了胡新民先生《“死3億人沒關係”的來龍去脈》(以下簡稱《胡文》)。《胡文》作者否定毛澤東說過“死3億人沒關係”的話,因為,此文在《黨史文匯》2013年第6期發表時標題就是《毛澤東沒有說過“死3億人沒關係》。
關於毛澤東說“死3億人”之類的話,究竟是怎麼回事?《胡文》作者從一位法學家的論述到一位歷史教師的“聲稱”,從蘇聯共產黨領導人赫魯曉夫的回憶到捷克斯洛伐克共產黨領導人諾沃提尼的擔心,轉了一個大圈子,最後歸結為:“這完全是一個有意無意的誤傳。簡言之,毛澤東從來沒有說過這句話。”
其實,赫魯曉夫關於毛澤東“死3億人”的回憶,並沒有添枝加葉,而且比毛澤東的原話還要輕得多。儘管如此,仍被《胡文》作者貶損為“只能得到0分”。然而,赫魯曉夫的這個0分“大鴨蛋”,畢竟只能算是胡新民個人賞的,究竟值多少分,最終有待歷史的公斷。
現在且把赫魯曉夫的“0分”回憶、諾沃提尼的擔心“嚇倒”以及《胡文》作者認定為“有意無意的誤傳”等等統統撇開,只以《胡文》作者認定的毛的原話為準談談此事,總該可以了吧?
《胡文》作者專門寫了“毛澤東究竟是怎樣說的”一節。關於爆發戰爭和死人問題,胡引證毛澤東的原話:“要設想一下,如果爆發戰爭要死多少人。全世界二十七億人口,可能損失三分之一;再多一點,可能損失一半”、“極而言之,死掉一半人,還有一半人,帝國主義打平了,全世界社會主義化了,再過多少年,又會有二十七億,一定還要多”、“死了一半人也沒有什麼可怕。這是極而言之”。
當時中國的人口是6億,死了一半人就是3億。在毛澤東的原話中,雖然沒有說“死3億人不算什麼”和“死3億人沒關係”,但是,他說了“死了一半人也沒有什麼可怕”。無論從這話的詞義還是從說者的本意來講,“死了一半人也沒有什麼可怕”與“死3億人不算什麼”和“死3億人沒關係”都是沒有本質區別的。
至於毛澤東說“死掉一半人,還有一半人,帝國主義打平了,全世界社會主義化了”。竊以為,任何一個正常、理性的人都不會認同和接受這種觀點。
《胡文》作者說,毛澤東“實際上這個不懼怕侵略,不懼怕核訛詐,隨時準備以戰止戰的觀點是那個年代中國老一輩革命家的共識”,並舉彭德懷為例,說“當年彭德懷力主出兵抗美援朝時也說過,有人擔心打仗會影響建設,這沒有什麼,打爛了,以後再建設就是了,等於解放戰爭勝利推遲了幾年。”
《胡文》作者只知其一,不知其二。據何方《朝鮮戰爭停戰六十年祭》披露,對這次派兵出國打仗,“現在只知道當時政治局多數人不同意,包括劉少奇、張聞天等。林彪、粟裕兩員戰將也以有病為由沒有接領帥印。”在“毛澤東第一次徵求彭德懷的意見時,彭一開始也不同意,說:“蘇聯完全洗手,我們裝備差得很遠,只好讓朝鮮亡國,是很痛心的。”後來他被說服同意領兵,但同樣以蘇聯出動空軍掩護為前提。”
《胡文》作者最後說:“抗美援朝就是打了,在不懼怕美國原子彈的威脅下打了,而且打得好,保障了此後60多年新中國的和平建設環境。”如此罔顧史實,美化和拔高這場極其慘烈的戰爭,實在令人匪夷所思。要知道,朝鮮戰爭是金日成為了早日一統半島天下而發動的。在這場戰爭中,包括毛岸英在內的幾十萬中華兒女傷亡,付出如此慘重的代價,金日成並沒有達到一統半島天下的目的,最後雖然保持了三八線為界的老格局,但“朝鮮反而喪失了近三千平方公里的領土”。
《朝鮮戰爭停戰六十年祭》指出:
朝鮮戰爭結束三年之後,毛澤東就已一再表示,幫助朝鮮打這場仗是錯誤的。只是他把這筆賬完全算到了金日成和斯大林的頭上。1956年9月18日他同前來參加中共八大的朝鮮代表團會談時就說,“對朝鮮勞動黨的做法,過去就有意見,例如朝鮮戰爭,開始就提醒過金日成不該打,後又警告他敵人可能從後方登陸。”9月23日,他對也是來參加八大的米高揚說,“朝鮮戰爭根本錯誤,斯大林應該負責。”1957年7月5日米高揚到杭州通報蘇共打掉以馬林科夫為首的“反黨集團”問題時,毛澤東又和他談到朝鮮戰爭問題,還抱怨說,“斯大林、金日成對中國刻意隱瞞發動戰爭的時機及作戰計劃,最後,中國卻被牽連進戰爭,這是錯了,絕對錯了。”這說明,毛澤東實際上已經承認抗美援朝不對,斯大林去世後在發泄一下他對斯大林的不滿時,朝鮮戰爭也成為問題之一。
在新中國剛剛建立,國家最需要醫治戰爭創傷、最需要解決台灣問題、人民最需要休養生息和安居樂業的情況下,中國百萬大軍卻捲入這場由金日成發動的戰爭,僅中國就傷亡幾十萬人、戰後,金日成不僅沒有實現一統半島天下的美夢,反而得不償失,“偷雞不成蝕把米”,連個平局都很難算上。後來,毛澤東痛定思痛,不得不承認“幫助朝鮮打這場仗是錯誤的”,“中國卻被牽連進戰爭,這是錯了,絕對錯了”。請問《胡文》作者:這場戰爭究竟好在哪裡?
順便說一下,《胡文》作者在文章開篇還對一位法學家和一位歷史教師的觀點“引來大批網民的追捧,紛紛讚揚‘深刻’、‘犀利’和‘理性’”而憤憤不平,好像網民無知,只會跟着起鬨似的。在這裡,我只提醒《胡文》作者不要低估廣大網民的智商和觀察評判是非曲直的能力。經過思想解放的廣大網民並非愚不可及,他們對那些唯我獨尊、糊弄世人的文章,是絕對不會投“深刻”、“犀利”、“理性”和“務實”票的,胡先生在共識網發了不少大作,應該是有親身感受的吧。
共識網