CFP

《歷史轉折中的鄧小平》劇照，左一為夏默，右一為田志遠。

“中國夢”不是《紅樓夢》，“滿紙荒唐言，一把辛酸淚。” 可欲解其中味，仍免不了要做考證派，甚至索隱派。

《歷史轉折中的鄧小平》要寫“改革開放的英雄譜”，驚喜與禁區齊在，紅線同突破共舞。總編劇龍平平是2004年“紀念鄧小平一百周年誕辰”而出版的中共中央文獻研究室《鄧小平年譜(一九七五——一九九七)》（下稱《年譜》）的副主編。對比《年譜》與《鄧》劇，凡是鄧小平出場的戲，幾乎無一字無來處，儼然影像化了的文獻，如編劇黃亞洲津津樂道的鄧小平廣東視察時“三隻鴨子”的典故。

然而細察之，《鄧》劇為彌縫信史、官史、黨統於其間，便顯 露了微妙的不盡不實，對頗多改革闖將，不得不使之改姓更名、時空挪移、真事隱去，這番“苦心”，在筆者看來，概因他們堅持改革政治體制，而在1980年代末得咎之故。本文略考證其中三位“無名”英雄，以發潛德之幽光。

考證的方法不是繁瑣索隱，去找某人物的特徵有多少恰合於故事情節，而是以職務、時間、地點等硬的證據，根據“福爾摩斯演繹法”：排除所有不可能的選項，則剩下的，不管多難接受，都必是唯一真相無疑。至於龍平平所說角色以這一歷史人物為原型，情節又融入了別一歷史人物，類似索隱派的合身法、分身法等招數，則屬於藝術創作的範疇了，本文且專注歷史真相的考證。

考證的範圍基本到13集，因13集以前自成單元，主要講科學教育方面的三件大事：1977年8月4-8日科學和教育工作座談會、1977年恢復高考、1978年3月18-31日全國科學大會。因此，角色原型的來源仍較單一。

1. 國務院政治研究室的“田志遠”是誰？

《鄧》劇中，鄧小平復出任分管科教工作的副總理，操辦三件大事，國務院政治研究室的“田志遠”不離左右。這位出力甚多，戲份頗重的“田志遠”是何許人？

國務院政治研究室是鄧小平1975年“全面整頓”時成立的 重要智囊，並無“田志遠”其人。據《鄧力群自述——十二個春秋·在國務院財貿小組·一·任國務院財貿小組副組長》：“粉碎‘四人幫’以後，國務院政治研究 室的七位負責人分成兩部分。一部分，由李鑫帶胡繩、吳冷西、熊復去毛著辦公室；另一部分，就是留在紫光閣的胡喬木、鄧力群、于光遠。李鑫帶頭積極擁護華國 鋒，紫光閣的人被冷淡了。很快，中央下發了一個通知，宣布解散國務院政治研究室。”

“看守”政治研究室的三人中，胡喬木已明確設為劇中角色， 則“田志遠”非鄧力群即于光遠。然而，鄧力群繼續述道：“1977年6月，……姚依林同志按照李先念同志的意見找我（鄧力群）談話，讓我到國務院財貿小組 去工作。……我知道，財貿小組是陳雲、李先念同志分管的國務院的辦事機構，……所以他一說，我就答應了。很快，我被任命為國務院財貿小組副組長。”

論時間，國務院財貿小組1977年6月20日成立，則緊接的8月4-8日科學和教育工作座談會，可見鄧力群沒時間參與籌備，《鄧力群自述》也不曾述及。那麼，“田志遠”非于光遠莫屬。

而且，劇中大的情節，也與于光遠的自述吻合。于光遠 《1978 我親歷過的那次歷史大轉折：十一屆三中全會的台前幕後·附編·三中全會和科學技術工作》寫道：“鄧小平主管科學教育後的第一件重要的工作，便是在1977 年8月4日至8日召開科學和教育工作座談會。那時國務院沒有恢復科委，國務院兼管科學與教育的機構是科教組。這是“文革”中砸爛了國家科委和教育部後的格 局...…粉碎‘四人幫’後……由方毅擔任科教組組長。鄧小平就依靠方毅來抓科學和教育工作。由於小平同志知道我（于光遠）在“文革”前也一直做科學技術 方面的工作，他就要我幫助方毅張羅這次座談會。”

2. “夏默”是誰？

第2集開頭，介紹另一關鍵角色“夏默”，劇中派出所長完全穿越角色時空，預言了一句“後任科學院經濟研究所所長”，故此句十分關鍵，且完全符合歷史的細節。

據中國社會科學院經濟研究所官網，該所1977年由“中國科學院經濟研究所”更名為“中國社會科學院經濟研究所”，許滌新副院長兼所長。可見，文革之後、尚稱“科學院”之時，唯許滌新一人而已。

但“夏默”的另一職務，“國務院專家局副局長”，未查到許滌新曾任此職。若非編劇的障眼法，則“國務院專家局”這個機構的沿革，筆者可得的證據未足以推斷出人物原型，暫闋疑。

3. 李昌在哪？

第12集中，時任中共中央政治局委員、國務院副總理、國家科學技術委員會主任、中共中國科學院黨組第一副書記、副院長方毅向鄧小平報告“全國科學大會”籌備領導小組的副組長名單，終於叫出了李昌的名字。孰知，李昌這位當時在中科院排名僅次於郭沫若、方毅的副書記、副院長，早已在“歷史轉折”的現場中了。

先插一點說明：《鄧》劇的時空並非史實時空，對照《年 譜》，看得出至少二種剪裁手法。有時空挪移的手法。例如，陶鑄的夫人和女兒去談平反，是在1977年2月，地點在西山中央軍委二十五號樓。《鄧》劇卻排在 1978年3月全國科學大會（第13集結尾）之後（第14集），相差了1年有餘。有更複雜的“真事隱去”的手法。如“尊重知識，尊重人才”，是收入《鄧小 平文選》第二卷的談話，時間標為“一九七七年五月二十四日”，實為鄧小平與鄧力群、于光遠、王震三人的談話。恐怕也因涉及于光遠在場與否的公案，《鄧》劇故提前至5月14日為葉劍英祝壽時首次提出。

對李昌，則兼用了以上兩種手法，移花接木，變作了教育部長 劉西堯。據《年譜》，鄧小平1977年首次見方毅、劉西堯，已在7月29日，遷出西山（第5集）之後，《鄧》劇卻排在尚居西山之時（第4集）。西山時期見 方毅，只有一次，就是5月12日方毅、李昌一起，這次談話很有影響，諸家史料每每提及。可是《鄧》劇中的談話內容，又確實是當着劉西堯7月29日談的內 容，而不是5月12日當着李昌談的內容。

《年譜》記錄李昌這一時期多次同方毅一起與鄧小平發生工作聯繫，如中國科學院長春光學精密機械研究所問題（見《鄧》劇第6集）的報告， 而《鄧》劇隻字不提，反而對通常認為"左"的人物，不吝呈現。如第1集政治局通報抓捕四人幫時，政治局委員陳錫聯、紀登奎、吳德、吳桂賢、陳永貴……甚至 汪東興，基本連一句台詞都沒有，也出現了；最有趣者，哪怕1975年臨陣倒戈在政研室里揭發鄧小平、哪怕後來不積極於改革開放的胡喬木，也照樣多次亮相， 儘管迄13集一句有信息量的台詞尚未說過。

究竟李昌何許人也？又為何千呼萬喚始出來，猶抱琵琶半遮面呢？據經濟學家馮蘭瑞——李昌夫人——所作文字：

1935年，李昌21歲，考入清華大學，在北京參加“一二九”學生運動，後被選為中華民族解放先鋒隊全國總隊長。

1953年出任哈爾濱工業大學校長。

1975年，他在中國科學院任內和胡耀邦一起，參加草擬《關於科技工作幾個問題（匯報提綱）》。（提了“科學技術是生產力”，在“批鄧”中稱為“三株大毒草”之一，見《鄧》劇第13集）

1982年至1985年，為中紀委書記。反對“黨員僱傭七人以上即開除黨籍”。後因第一書記陳雲處理中央黨校阮銘、海南行政區雷宇、福建省委書記項南等案，打擊改革派，故而辭職。（阮銘《尋找自由（五十八）黨校易幟》）

他的分量之重，當其去世，2010年9月10日送別儀式上，從江澤民到胡錦濤和政治局常委、委員，皆送花圈，“把李昭、胡德平送的花圈都擠到門口邊了。”但是，中央電視台及相關報紙當月均無報道。（姚監復《李昌：他們害怕我的名字》，《外參第5期》）

“他們害怕”李昌的名字，是從1989年始。

據《李鵬六四日記》，4月22日晚上，與傳達鄧小平同志講話的同時，中顧委委員杜潤生根據趙紫陽臨走時交待的意見，邀集胡績偉、秦川、李昌、李銳等人開會。杜潤生說，趙紫陽認為，應把這次學潮作為一個契機，來推動改革的進行。（李鵬1989年4月25日日記）

又據萬潤南《我的1989·（14）毀家紓難》，5月20日，當戒嚴部隊大軍壓境、流血衝突不可避免，萬潤南在四通幹部會上宣布“準備介入”時，要他運用在學生中的影響，說服學生儘快離開廣場的，就是他的岳父——李昌。“據說，他（李昌）還找過十位退休的上將、找過紫陽、找過楊尚昆、找過李鵬、找過聶榮臻……”

李昌找高層人士努力阻止流血，姚監復也述及了。可能在 1989年5月17日快12點，李昌打電話給聶榮臻的前秘書林自新，請林轉達趙紫陽的建議給聶帥，勸鄧小平不要戒嚴。林自新趕到聶家，未能見到聶帥本人， 也無法轉達趙的建議。但是，接待林自新的聶辦工作人員講，現在軍委有通知，連“人民日報”也不要送給聶帥了。就這樣，在信息被封鎖，高層人士被監控的特殊 環境中，趙紫陽，李昌希望以老人的力量制止戒嚴的最後一次努力以失敗告終。（姚監復《李昌：他們害怕我的名字》）

李昌為此。于光遠亦為此。

以後得知，中顧委委員李昌上午到趙紫陽同志處談話。隨後，李昌拿出自己起草的“要求中央承認學生運動是愛國運動”的信，動員中顧委委員簽名。李銳、于光遠、杜潤生等人簽了名。（《李鵬六四日記》1989年5月16日日記）

於是，黨員險遭黨錮。“1989年9月，在黨員重新履行登 記中，李昌與于光遠、李銳、杜潤生等四名中顧委委員，被中顧委決定暫緩登記。”（周士元《李昌傳》第395頁）“黨員登記是1989年政治風波平息之後， 中共中央為清除黨內敵對分子、反黨分子和腐敗分子，妥善處理不合格黨員而在全國範圍黨組織開展的一項組織整頓工作。暫緩期為一年，期滿後符合黨員條件的准 予登記，不符合的不予登記。”1990年5月25日中顧委主任陳雲致信中共中央顧問委員會常委：“在政治問題上，處理要格外慎重。只要檢討了，無論是口頭 的還是書面的，都表示本人現在對錯誤的認識程度，就是記錄在案了，不要扭住不放。”（《陳雲年譜》下卷433頁） 

“于光遠與李昌、李銳、杜潤生等四人，得以先後重新履行黨員登記。”（《李昌傳》第395頁）

而許滌新，則與于光遠同為1989年被時任上海市委書記江澤民查封的《世界經濟導報》顧問。儘管許早在1988年去世，縱橫鈎黨，依然糊着英雄譜。“夏默”乎，“田志遠”乎？……？假作真時真亦假，無為有處有還無！

李昌、于光遠，亦已逝矣。他們，也是中國共產黨的基因，他們的中國夢，就結晶在《憲法》第三十五條的全文里：中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。但為斯故，殉身延安。亦為斯故，許身改革。

導演說：能播，意味進步。進步了。惟祝福她，進步得再夠些，快些，再真率些。

終潛德之幽光，必大白於天下。

作者許為民，本科畢業於北京大學，現居挪威，攻讀“宗教與國際關係”碩士。