設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:無極
萬維讀者網 > 史地人物 > 帖子
毛澤東同志“建國”是否有功?
送交者: 老貧農60 2014年10月17日00:35:08 於 [史地人物] 發送悄悄話

毛澤東同志“建國”是否有功?

這裡的“國”是指中華人民共和國,“建國”是指建立中共政權。在中共的愚民宣傳中,經常故意把“中共”、“中共政權”與“中國”混淆。中共政權是一個只存在了幾十年的一黨專政的獨裁政權,而“中國”是一個已經存在了幾千年的偉大國度,它不僅包括廣闊的國土,而且包括勤勞智慧的人民和光輝燦爛的文化,這是兩個完全不同的概念。在1989年10月1日出現了一首歌曲,名字叫做“今天是你的生日我的中國”,101日說成是中國的生日,這不是胡說八道嗎?!可是許多糊塗的中國人竟然不動腦子地接受了,還跟着高唱了起來,不是很可悲嗎?比較準確的說法應該是中共“建政”,而不是“建國”,可是大部分人都這麼說,大家也知道其含義是建立中共政權而不是建立中國,所以我們也暫且這麼用。

如今國人對毛澤東歷史作用的評價多種多樣,有的全面肯定,把他奉若神明;有的全盤否定,認為他是惡魔;還有的對毛部分肯定、部分否定。持第三種態度的人大多對四九年以前的毛澤東基本肯定,對四九年之後的毛澤東基本否定。比如陳雲說毛澤東“建黨有份,建國有功,治國無能,文革有罪”,李銳說毛澤東“功勞蓋世,罪惡滔天”。總之他們都認為毛澤東是“建國有功”的。到底是不是“建國有功”呢?這要看對誰而言,或者說站在什麼人的立場上來看待這個問題。

對於人民而言,“建國”是否有功,主要看新的統治者執政後的表現,而他們在奪取政權的過程中仗打得再漂亮,對老百姓都毫無意義。要看這個新政權是否給人民帶來了幸福生活,是否比舊政權好,而且好很多,如果是這樣,那人民可以認為“建國有功”,對他們在暴力奪取政權的過程中對人民生命財產的巨大破壞也就諒解了。然而歷史事實是,毛澤東建立的新政權是中國歷史上最殘暴的專制王朝。三反五反、反右派、大躍進、大饑荒、四清、文革,紅色風暴一路刮來,對中國人民的生命財產和中華文化造成了巨大的破壞,使兩代中國人遭受了極大的痛苦和犧牲。所以我們只能說毛澤東“建國有罪”,罪大惡極。如果中國一直由國民黨統治(儘管國民黨也獨裁、也腐敗),中國人民就會少受許多苦難。所謂的“建國有功”,只能是對中共的老一輩官僚及其子孫而言,他們在新政權下得到了許多特權和利益,並且代代相傳,如今他們許多個人和家族攫取了巨大的社會財富。至於李銳等人,因為他們前半生參加了共產革命,否定了這樣一場革命就等於否定了他們的前半生,所以能夠理解他們的心理狀態。李銳批毛還是有很大貢獻的,應該肯定,只是批得不徹底。老革命何方就批得比較徹底,對馬列主義教條都進行深刻反思了。至於許多普通百姓也相信毛“建國有功”,那是因為被長期洗腦的結果。

老貧農     2014.10.17

0%(0)
0%(0)
  富人的錢財搶過來給窮人,是土匪  /無內容 - fuyun 10/21/14 (383)
  毛​建立​中共政權​與​​洪秀全 - shawneden 10/21/14 (509)
    不能用毛的錯誤來懲罰我們自己! - 凌吉可 10/21/14 (465)
  堅決支持樓主觀點 - 仙湖水澤 10/21/14 (412)
  作者是個頭腦非常清晰的人 - 大實說 10/21/14 (462)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2013: 袁世凱為何要納隆裕太后為妾?
2013: “普世價值”的普遍困境
2012: 朱令被害案的本質:專制獨裁者及其子女
2012: 殘酷人殉:朱元璋46名妃嬪被迫殉葬
2011: 溫家寶就是一頭蠢豬,難道不會首房很少
2011: 詩篇二十三篇:靈基督的生機牧養_04
2010: 看來不得不說一點“抗日敵後戰場”的那
2010: 1949年毛澤東去莫斯科--自辱辱國之旅
2009: 最恨老毛的是誰? 帝國主義,殖民主義
2009: 江青——無產階級永不凋謝的鮮花