伏牛博文:"内战也是一种民选",内容比喻失当,指鹿为马,洗脑太过头,特来反驳,为免又被删评论,另发博文,自力救济。以下反驳评论该文:
“内战和民选一样,都是争取政权的一种方式,结果主要受国内支持力量,国际因素的影响。”
那习近平跟毛泽东都是领导人,他们也是一样的,可以一视同仁。
“内战的胜利固然不如外战赢得光彩,但不意味着在内战中输了就很光彩。输了的一方过过嘴瘾,骂骂赢了的人卑鄙,下作之类的都没什么奇怪的,人总需要找到点平衡,但影响不了内战得来的政权的合法性。 “
内战合法性是自吹自擂,那美国也来支持各地方独立内战,也是有合法性的,此文逻辑理论不通的。
“内战得来的政权是合法的,因为在获胜的过程中他们得到了社会主要力量的支持,对于大国更是如此。而且内战的支持者承担了更大的风险,因而支持也显得更加坚决。所以内战能够获胜的党派,如果有民选,也可以获胜。不要总说民众是被欺骗的,几个人被骗有可能,但没有人能骗得了所有的人。”
内战在国际法中是一时的统治基础,不是永远的,西方人又不是愛自虐,沒事搞民主,就是要繼續得到民意授權,才有執政基礎。中共及爱国份子真是够了,怕失去政权怕到胡言乱语,连前后矛盾的胡说八道,都可以端出来忽悠人,水平太低。看来中共后继无人,要走到头了。可悲复可笑。
|