五大军区，比四大军区高几个档次

送交者: 么弟 2015年12月03日15:38:24 于 [史地人物] 发送悄悄话

五大军区，比四大军区高几个档次 　　俄罗斯军区改革，现在有西部、南部、东部、中央四大联合战略司令部。前段时间，国外网站报道，中国大陆也一直考虑这样的改革。李扬感到非常不解，因为一个大国，面积大、人口也不少的情况下，按照中国式思维，应该最起码是五大军区，而不是四大军区。 　　2003年左右，在搜狐网站秘密日记中，李扬认为，中国大陆的战区，应该有独立作战的能力，不能完全依赖中央的援助。例如现在中国大陆，是七大军区，其中成都军区的防务，包括西藏地区。如果中国大陆在边境上，和印度发生军事冲突，成都军区要有独自作战能力，即快速防守、快速反击、快速进攻的战斗力量和组织水平。 　　之所以这样阐述自己的观点，李扬认为中国大陆，面临着两线作战的危险，甚至不排除在极端情况下，出现三面迎敌的情况。当然，这种情况，属于最悲观的预测，一般不会出现。所以，任何一个大军区，不能只想等候中央的命令和支援，必须拥有独立作战的能力，不能时时、事事，指望其它各大军区快速来支援。 　　当时写完这个阐述后，许多人哈哈大笑，要求殴打、侮辱李扬，因为李扬胡说八道，象个疯子一样的幻觉和妄想。但他们睡一觉醒来后，全都承认，李扬的想法和说法是正确的，因为确实存在这种可能，如果一旦出现这种情况，或者面临这种可能的危险时，“怎么打”、“不这么打，你说怎么打”？ 　　所以，俄罗斯建立四大军区时，西、南、东三大军区，一旦遇到战争时，由中央军区驰援；但别忘记了，俄罗斯国家地理环境，是有四个方向的——东西南北。所以，俄罗斯的军队改革，虽然能保障每个军区，具有巨大的战争能力，但有一个小漏洞，压迫了自己的战争灵活机动性，可以抽调、后备的力量太小。军区太多，比较杂乱，军区太少，比较死板。 　　象中国大陆，面积大、人口多，这种情况下，七个军区不算多，李扬公开阐述自己的观点，2014年7月15日，《军区越少,内战可能性越高》。不过，上面执意要往俄罗斯方向学习，李扬也不打算多讲了，但心中一直嘀咕，感觉四个军区的划分，明显将中国大陆面对战争时的灵活性，压迫到最小状态了。 　　如果建立五大军区，那么中央军区，实际上坐落在国家中部，起的作用，就是随时协助、支援、配合四大军区的战争状态。例如，靠近西藏的军区，在和印度发生军事冲突时，如果中国大陆，倾全国之力和印度对打，会让世界小瞧，因为印度军力水准太差；可是不倾全国之军力，和印度发生冲突，又担心在冲突中落下风，仍然被国外瞧不起，被国内人喊“下课”。 　　所以，在西南部军区，面对印度军队的威胁和进攻时，一旦被印度倾全国之力，打得自己感到吃力时，中央军区可奉中央命令，悄悄地派出陆军、空军，暗中迅速进入战场，与兄弟军区并肩作战。有些人问： 　　“如果这样，仍然打不过印度军队呢？” 　　那李扬就建议下课吧。全国一共才有五个军区，打印度上了两大军区，结果还败了，就这样，还指望抵抗美帝？ 　　“流水不腐，户枢不蝼”。人类社会是向前发展的，所以任何社会制度、法律、道德、思维，都是不断在发生巨大变化的，希望设计一个好的构架，然后千秋万代地使用，根本不可能。当初建立八大军区、七大军区时，是适应当时的国力、军力，是适应国际环境的，但现在不敢讲，肯定也完全适应现代的情况。所以，有些人强力推出军改时，李扬也不想乱讲话，只是提出担心，希望军队改革，能够符合中国式思维，以中国式思维的改革应对世界。这未必不好。 　　大连市西岗区公安分局治安大队 李扬 　　2015年12月3日

0%(0)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯