新时代“双赢”的定义：到底是“打牌”呢？还是“下棋”呢？......

作者: 仰望星条旗啊  06/01/2018

到底是“打牌”呢？还是“下棋”呢？......

这回的中美“贸易摩擦”，“我们”的表演还是出乎了老夫的预料——本来老夫是以为“我们”从一开始就要承认“双赢”的。不料“我们”居然挺起了“新时代”的“铮铮铁骨”敢于“奉陪到底”——虽然前后坚持了还不到一个月——才如洞朗的“大获全胜”般的承认“双赢”了，甚至于连中兴公司也因“美国特工入主”而“得救”——虽然还要赔款13亿$，然而区区13亿$算什么呢，经过四十年的“改革开放”，我们早已不是那个“一穷二白”、“僵化落后”、“闭关锁国”、连转基因大豆都没得进口的新中国了，“我们”现在已经是“太阔了，我的国”——这实在是“改革开放”以来最“辉煌”的成就了。

这回的“贸易摩擦”总要停止“摩擦”了罢？——老夫这样想着。不料事实立刻又给老夫一个痛击——就在前两天，美国人又宣布要对从中国进口的价值500亿美元的商品征收25%的关税了——看来美国人的拳头又痒了，又要在“我们”的脸上“摩擦”了。铁一般的事实告诉我们，如果将这回的“贸易摩擦”比作一局棋，那么，“我们”正如某个笑话中的下棋的“高手”：第一局我不曾赢，第二局他不曾输，第三局我本等要和，他不肯罢了。

眼看着“下棋”已经下不下去了，怎么办呢？于是有人发出了痛切的“切谏”：“我们”还是“打牌”罢！诚然，“切谏”是痛切的，也是善意的，然而恐怕无用——以老夫的低见，这种“切谏”之于“我们”，无非也是一种“噪音”和“杂音”罢了。

但是说到“打牌”，倒是令老夫记起了我国现代史和当代史上的两个“打牌高手”，即著名的“抗日领袖”和“伟大的马克思主义者，无产阶级革命家、政治家、军事家、外交家，中国共产党、中国人民解放军、中华人民共和国的主要领导人之一，中国社会主义改革开放和现代化建设的总设计师”。作为一个从日本士官学校毕业——据说——的“军事家”的“抗日领袖”，常常谦逊的说：“打仗我不行，打牌你不行”，这固然是中国人固有的谦逊的美德的体现，但也足证“抗日领袖”是多么以会“打牌”而自诩。然而这样会“打牌”的“抗日领袖”，到底打了一局什么样的牌呢？——是打丢了大陆，“转进”了台湾，终于做了一个使海峡两岸的中国人分裂至今的罪魁祸首！至于作为一个“伟大的......”——

据说——的“总设计师”，则以会打“桥牌”而著名，——据说常常拉来下棋的“棋圣”陪其打桥牌，以致打桥牌成了“棋圣”的新职业，而下棋反成了“棋圣”的业余爱好——，又打了一局什么样的牌呢？——是把满手的好牌全部打丢，最后打出一个5月35日，终于做了一个使大陆的中国人分裂至今的罪魁祸首！当年的5月35日以后，“打牌高手”仍然不知悔改——不愧是一个“死不悔改的XXX”——“牌”是不好意思再“打”了，然而却在末路上继续“深化改革”，改头换面的“下棋”去了。这“棋”下到现在，结果又怎么样呢？——结果就是今天我们大家都看见的“辉煌成就”！

现在，“我们”大约也被这“辉煌成就”搞得有些灰头土脸了罢——脸上分明的还“热剌剌的有些痛”，然而，美国人的拳头又在“我们”的脸上“摩擦”了——这可怎么办呢？

到底是“打牌”呢？还是“下棋”呢？还是“下棋”呢？还是“打牌”呢？......？！

二零一八年六月一日，记