从皇帝到肱股重臣都脱不了汉奸嫌疑

眼下衡量是不是“汉奸”最重要的标准肯怕是对于台湾的态度。中共军中部分军头对于中共核心领导层长期拖延武统台湾的做法其早就胸怀不满。前国防部长梁光烈退下之前留下一句名言，台湾问题动手越早对中国越是有利。

当几个郁闷愤懑的军头私下凑在一起，就会暗地里开骂中共最高决策者“简直就是汉奸”—只要稍微有点想象力的都不会否认在台湾问题上军队高层确实有人强烈不满。

邓小平就台湾问题曾明确表明他的态度：拿下台湾是一回事，能否顺利治理又是另外一回事。邓的暧昧对后继者江胡习等人的犹豫不决自然是构成了重大影响。

随着特等五毛“占豪”的销声匿迹，咒骂汉奸的腔调平息了一段时间后，最近又出现回头之势。大陆红色网站看着习大大在G20与川老头会晤中的退让妥协，忍不住用“草包统治者”暗讽习的所作所为，同时还列出了一串“汉奸”名单，有国家副主席李源潮和好几位金融领域部委级别的高官。

海外自然也有人遥相呼应，比如万维上的“小龙鱼”讨论了汉人为何成“奸”。同时也有网友在题为”义和团速成法”的博文中回应，只要中国人开始独立思考与党的声音不太一致，你就成了“汉奸。”

维护道统的清朝统治者和当时大部分草民有充分的理由把孙大炮咒骂为“汉奸---孙矮子先是与日本黑龙会勾勾搭搭然后是巴结西方列强最后是公开投靠了红色俄国。

意识形态在极左分子和低劣五毛眼中也是判断“汉奸”的重要标准，谁高喊民主宪政自由人权谁就脱不了汉奸的嫌疑。按照这个标准，搞三民主义的孙大炮可以坐上汉奸首席，刘晓波也可前排就坐。光绪皇帝支持”戊戌变法“愿意违背祖训搞君主立宪自然也可归于汉奸之列。

井冈山时期的中共以中华苏维埃洋名标榜自己的国中之国。延安时的共产党自知弱小，对于民主宪政多多少少也有些实在的兴趣。毛泽东在中印之战大获全胜之后还让出几万平方公里的国土，之后又送给越南夜莺岛难道不是典型的汉奸行为？

近五十年前，中美为恢复正常关系举行最初的秘密会谈之后，中共内部还发生了一起极为严重的政治事件。周恩来的个别措词未能彰显中共的伟大，毛龙颜震怒 （实际原因是周是超越了毛授予他的权限）发动一帮人展开了对周的投降主义严厉和持续的批判，不久作为肱股重臣的周在郁闷愤懑之中相撒手人寰。

把目光再投回到晚清。清王朝肱股重臣左宗堂率领湘军收复近六分之一的疆土，使之成为近一百多年来中国的头号民族英雄。不过如果细看，左大人同样也逃脱不了“汉奸”嫌疑。设想太平天国夺得江山，左大人与洋枪队勾结与洋人联手屠杀镇压农民革命，头号民族英雄也就很可能成了头号汉奸。

老毛的法定继承人林彪中共的第一战神叛国投敌率死温都尔汗，自然也就是汉奸。老毛在文革之中放邓小平一马是看在邓与苏修老大哥没有什么牵扯，而刘少奇在毛的眼中就是老大哥安放在他身边随时取而代之的一颗重要棋子炸弹。刘的罪名“叛徒内奸工贼”其中内奸也就是汉奸，刘的另一个罪名就是睡在毛身边的“中国的赫鲁晓夫”。

从光绪开始中国最高统治者无一人可以免除“汉奸”的嫌疑。从左宗堂开始历朝历代不少肱股重臣众都需要背负“汉奸”的骂名。咒骂“汉奸”的浪潮之中有老又少，老的是别有用心灵顽不化，小的是受人蛊惑尚未学会独立思考。