中国战法的三次惨败和即将面临的第四次严峻考验
自朝鲜战争以来，在战场上中国人似乎成为美军的克星，凡是有中国插手的地方就意味着美国人的失败，因此，中国的军事思想、战法套路成为各邪恶轴心的学习、效法对象。但自1991年海湾战争以来，这种局面被彻底扭转。说到中国战法即将面临的第四次严峻考验，有必要说说前三次的失败。
第一次失败，就是1991年的海湾战争。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
伊拉克方面的战法思路，和朝鲜战争中后期中国的战法思路很相似，就是“顽强防御、短促出击、反复拉锯”，以消磨美军的战斗意志和有生力量，以达到“以战迫和”的目的。为达成战略目标，伊拉克总统萨达姆在科威特境内和伊拉克领土的南端共部署了41个师54万余人，配备坦克3000多辆、装甲车2800辆和火炮2000门。这些兵力以伊拉克南部重镇巴士拉为圆心，按科威特、伊沙边境“中立区”和西部城镇塞勒曼3个方向呈扇形分布，科威特为主要方向。
看到这样的布阵，中国军方人士认为起码可以和美军消耗半年以上，结果却令人大吃一惊。以美国为首的多国部队对伊拉克实施了长达38天的战略轰炸和战术空袭，出动飞机112000架次，投弹量达20万吨以上，造成伊拉克的军事机器严重瘫痪；然后，以“空地一体战”的模式，以一记“左钩拳”从伊沙边境大纵深迂回，与正面推进的部队呈两面夹击之势。
当年麦克阿瑟在朝鲜曾经幻想一场“大***”，美国在苦等40年后终于在伊拉克上演了。在38天的空袭中，近50%的伊军兵力及装备被摧毁，多国部队方面损失飞机30多架。在100个小时的地面战中，据多国部队方面宣布的数字，他们共歼灭伊军40个师，击毙伊军8万人、击伤10万人、俘虏6.3万人；击毁、缴获伊军坦克约2000辆、装甲车1160辆、大中口径火炮740门。多国部队阵亡70余人，8辆M1A1型坦克受损、损失飞机3架、直升机1架。
太惨了！惨象使中国军方目瞪口呆、张口结舌。虽然伊拉克并没有什么中国军事顾问团，但即便真有中国人当顾问，也不会变出什么新花样，可能在兵力布置上更多的关注伊沙边境一线，可能部队作战更顽强一些，仅此而已，顶多也就是使得失败更体面一点。
中国式战法失败，显然是忽略了很多关键的问题：
第一、忽视了地形不利。平坦的沙漠地形绝对有利于美军的空中优势，这和朝鲜的崇山峻岭有本质的不同。第二、忽视了高技术的威力。高精度制导弹药、夜视器材的广泛使用，真正做到了全天候、全方位的高精度打击，这和朝鲜战争中美军大量投掷无控弹药有本质的不同。尽管有资料说海湾战争中美军投掷的精确制导弹药仅为总投弹量的8%，但换算成数值是近2万吨，相当于1000公斤的炸弹2万枚或500公斤的炸弹4万枚，这足以把伊拉克的坦克全部炸光！第三、忽视了美国违反游戏规则的可能。漫长的伊沙边境伊军兵力空虚，并非是伊拉克人没有军事头脑，而是因为按照符合道义要求的思路，美军既然是来解放科威特的，似乎应当从被占领的科威特下手更符合国际法、国际惯例。结果是“小流氓遇见了大流氓”！[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
第四、伊拉克方面没有采取攻势作战。这和美国的不遵守规则正好形成对照。在伊拉克入侵科威特后，在美国发出明确的战争信号后，萨达姆有机会利用美军未集结到位的时间窗口，以强大的装甲集群继续向美国在海湾的盟友发动攻击。这种攻击即便不能把美军赶下大海，只要能够把实际控制线从伊沙边境向前推进几百公里，起码可以大幅拓宽伊拉克南部的狭窄走廊，对防御明显有利。海湾战争之后，中国军队开始认识到高技术的巨大威力，对于其引以为豪的传统军事思想产生了巨大怀疑，这实际上促进了中国军队的现代化。
第二次失败，就是科索沃战争
知道点历史的网友都知道，上世纪六、七十年代中国有个“深挖洞、广积粮、不称霸”，在1999年南联盟面对军事威胁时，战法也和此类似，可以说是“深挖洞、广积粮、不结盟”。从效果上说这些办法还是有效的。在长达78天的狂轰滥炸之后，美国国防部官员在新闻发布会上说：“我们重创了驻科索沃的南联盟军队，摧毁了其50%的火炮和1／3的装甲运兵车。”美国参联会主席谢尔顿上将指着彩色图标向人们介绍说：“北约空军一共摧毁了南联盟的120辆坦克、220辆装甲运兵车和超过450门火炮、迫击炮。”
但在后来，美国《新闻周刊》通过非常渠道获得了一份美国空军的绝密军事评估报告，报告显示美军对南联盟军事目标的打击，实际上远没有它公开吹嘘的那么神：是14辆坦克，而不是120辆；是18辆装甲运兵车，而不是220辆；是20门火炮，而非450门！在战争期间，北约飞行员声称一共摧毁了744个目标，但美国空军调查人员战后悄悄到科索沃通过飞机和地面调查后发现，确有证据证明打中的目标仅仅58个！事实也许就是如此，当南联盟军队撤出科索沃时，人们看到了一只军容严整、装备完好的军队。
但南联盟还是认输了，“深挖洞、广积粮”保存了军队的实力，却无力阻止美军和北约对南联盟民用设施的轰炸。在轰炸中，南联盟1800多名平民丧生，6000多人受伤，近百万人沦为难民，20多家医院被毁，300多所学校遭破坏，所有的桥梁、铁路、公路干线、民用机场均遭到不同程度的破坏，50％的广播电视传播线路瘫痪，大批工厂、重要权力机关办公楼被炸毁，直接经济损失达2000多亿美元。尤其是石墨炸弹对南联盟供电系统的打击，使得南联盟的经济彻底停顿！
现代大城市有数百万居民，没有经济运行的话衣食住行全成了问题，这和几百万农业人口绝对不同。越是经济发达的国家和地区，对于现代空袭越是脆弱。庄稼地被炸平了，第二年就能在长出新苗，经济基础设施被摧毁，恢复起来往往需要几年时间。显然，在“炸回石器时代”的叫嚣逐步变成现实的情况下，在看到中国使馆被炸后各国的冷漠反映之后，米洛舍维奇知道没有一个盟友会帮他，他只有投降。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
中国的军事思想再次失败了，世界都开始了反思。
对于推行霸权的国家来说，破坏经济设施更容易、更有效，也更符合“人道主义”的标准。在刚结束的黎以冲突中，这一幕再次上演！对于受霸权主义威胁的中小国家来说，他们认识到要和霸权主义对抗，不结盟是不成的；如果没有盟友自己就必须有终极武器-原子弹！当年中国面对美苏两霸巍然屹立，关键还是手里有“两弹一星”呀！中国人对此的认识是，单纯的防御是防不住的！必须采取攻势防御。“御敌于国门之外”已经不行了，必须“拒敌于千里之外”！于是，“战略空军”、“900海里制海权”的呼声出现了。中国军队的现代化再次有了新的方向。
第三次失败 伊拉克战争
在伊拉克战争爆发前，伊拉克和美国之间的差距比起1991年更加巨大，但此时中国军方反而普遍抱有有乐观情绪。因为美国发动这次战争的目的就是要捉住萨达姆，而国际社会普遍反对，因此美军必须出动地面部队，而且必须速战速决，而急噪冒进的敌人是解放军最欢迎的对手。伊拉克制定化整为零、依托城镇、持久作战、以拖待变的方针， 将国内分四大军区，层层部署，各个军区有兵力十几万人，同时萨达姆下放了指挥权；而美军的战法则是针锋相对，就是不顾后方的大踏步前进，对非重点城镇采取隔而不围、围而不打。
美国人的自信是有理由的，他们认为脱离城镇既设阵地的掩护，伊军必然暴露在美军空地火力的一体打击下，因此料定伊军断然不敢大举袭击美军后方。而中国军方则认为采取小股、多路、多波次的出击，完全可以对美军后方进行有效的破袭。于是搞笑的一幕出现了，美军除了几个关键城镇，其他一概不予攻击，而是在沙漠上长驱直入；中国军方人士对着地图，看着美军如长蛇般的蠕动，不断发出这样的惊呼，“诱敌深入，好！”他们在等待另一场“9号公路大捷”。不过很快他们就发出了疑问，“伊军怎么没有动作？”“伊军哪里去了？”
其实发出疑问的不仅中国军方人士，还有萨达姆，他多次通过广播呼吁各地军队、部落武装抵抗入侵，但直到美军进入巴格达，伊军大规模的行动始终没有出现。最后结论令人瞠目，伊军、共和国卫队全放了羊了！伊拉克民众大部分反水了！经过海湾战争，伊军士气低落、一批高级军官被美军收买，伊军已经毫无战斗力。而伊拉克境内逊尼派与什叶派、库尔德人之间的矛盾尖锐，美军实际上成为什叶派、库尔德人的“解放军”！在伊拉克大规模正面战期间美军死亡152人，这是对上述结论一个明确的证明。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
伊拉克共和国卫队有10万人，500个人算一个营有200个营，一个营有一个狙击手就是200名狙击手，一人狙掉美军一人就是200人，10万共和国卫队实际抵不上200名狙击手。而且在美军152人的死亡中，有5人还要归功于发动自杀性攻击的一名普通出租汽车司机，假如伊拉克民众真的是同仇敌忾，也不会是这样的结果。反思伊拉克战争，中国军方突然发现在追求现代化的同时，却忘记了战争之本，忘记了自己起家、发迹之本。于是，中国开始提出要把“想打赢、谋打赢、干打赢”的人提上来，要培养部队的战斗精神，可以说是对中国现代化过程中逐渐弥漫的唯武器论的一次纠偏。
即将面临的第四次严峻考验
伊朗由于核问题问题面临着美国的军事威胁，伊朗对可能的军事打击作了充分的贮准备，而且似乎是再次按照中国的思路行事。在军事上，对海作战是典型的“空、潜、快”；对空作战强调空地配合，以地制空；陆战注重加强小单位作战、机动能力，普遍配备单兵防空导弹和反坦克导弹。特别值得关注的是，伊朗不懈的追求有效远程打击能力，把弹道导弹作为重点打击兵器，力求毁敌于陆、歼敌于港，这和中国大力发展战术导弹极为相似。而且伊朗不断宣称给以对手“毁灭性打击”，似乎会采取主动进攻、以攻代守。
在政治上，伊朗是“上合”组织观察员，有中、俄两个潜在的盟友；国内体制政教合一，什叶派占绝对多数。在地理环境上扼波斯湾咽喉、背靠上合组织盟国。初一看，伊朗似乎很有黑马相，不过且慢结论。中国战法在前三次失败中，都忽略了关键的因素或犯了认知落后于现实的错误，因此我们有必要在思考一下伊朗的问题。
先说军事上的问题。
海空大战，无论是“空潜快”还是“以地制空”，关键还是制电磁权的争夺。中俄制造的武器从上世纪80年代起，已经有近30年被美制武器压制了，关键问题就是电子技术水平美国领先，想在伊朗一战翻身显然是不太可能。没有空地一体的突击力量，伊朗陆军很可能成为不对称、不接触战争中的看客。弹道导弹同样是集现代高技术之大成，为了打的及时、打的准确、打的适度，需要强大的太空监测、通讯、导航实力；为了突破“爱国者3”的拦截，导弹本身需要分导、变轨、末段机动等能力。在这些方面伊朗的导弹是有很大差距的。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
美国已经发出太空战的威胁，对中俄提供太空技术支持也是一个警告。
伊朗在演习中齐射弹道导弹的场面很壮观，可实际上伊朗有多少能力保证他可以持续的、大量的发射导弹呢？在近十几年的历次战争中，美国的巡航导弹往往打上一周就出现了库存问题，伊朗的弹道导弹显然也不能当成炮弹打，而且一旦美军对伊朗的导弹工厂、库存发动打击，这种短缺将更加明显。钱也是一个问题，伊朗的国库很可能被不断发射的导弹消耗一空。在政治上，伊朗忽视了建立“统一战线”的重要。
据说什叶派和逊尼派的矛盾在伊斯兰教诞生之日就形成了，在两伊战争中，绝大多数阿拉伯国家都反对伊朗；在伊拉克战争中，什叶派再次出卖了逊尼派，目前伊拉克境内教派冲突不断，说明这种矛盾没有调和而是在恶化。不仅教派间存在矛盾，阿拉伯许多君主制国家对于伊朗推行的伊斯兰革命也充满了敌视。国际原子能机构副总干事谷口富裕11月4日在接受《中东经济文摘》周刊的采访时透露，沙特阿拉伯、埃及、摩洛哥、阿尔及利亚、突尼斯和阿联酋等至少6个中东国家都表示有兴趣发展民用核能，主要目的是淡化海水。在这个时刻阿拉伯国家集体发出谋求核能力的信息，是在提醒美国处理伊核问题优柔寡断的后果，摆明了是在把美国往武力打击伊朗这一条路上逼。
更严重的是伊朗似乎没有意识到“纵横”的重要，没有改善与逊尼派邻国关系的举动，不客气的说伊朗当政者没有高瞻远瞩的政治头脑。在伊拉克，什叶派主导的政府判处了萨达姆绞刑，伊朗政府随之也发出恶狠狠的诅咒，摆明了是中了美国借刀杀人的奸计。阿拉伯国家的敌视对伊朗的危害极大，在伊核问题酝酿提交联合国讨论前夕，沙特高官访华，似乎并不是替伊朗做说客的。美国已经成功的利用教派矛盾挑动了两伊战争，如果能够再次利用教派矛盾形成反伊朗联盟，足以削弱伊朗那些潜在盟友的影响力。总体上说，中国战法的三次失败，根源在于没有全面的考虑问题，没有结合现实条件变化进行发展和创新。伊朗如果也是仅作到形似的地步而达不到神似的境界，前景也是不荣乐观。
对我们自己来说，看着别人效法的失败起码给自己以反省、纠偏的机会。“武器革命总是比军事革命先行一步”。毛泽东虽然是世界第一军事家，其军事思想的形成也是在实践中反复摸索的结果。比如“农村包围城市”、游击战十六字诀、持久战、集中优势兵力，以及对美作战中的“零敲牛皮糖”，都是在失败后反省的结果。毛泽东首先是哲学家、然后才是军事家，因此他更容易找到适合中国军队条件的军事思想。中国军事思想受条件限制，实际上很长时间出现了和现实脱节的迹象，幸亏有美军精彩的表演才使的我们能够清醒的找到差距。而我们思考的结果，无疑将在伊朗再次接受考验！
