“张文康”这个马甲曾给我苦大仇深怒气冲冲的印象，觉得跟他讨论问题恐怕很难，还是绕着走吧。看到上回他也是七七级的表白，还有点吃惊，因为俺也是，而七七级通常被认为是比较成熟稳健的。他回“只等闲”的那篇文字不仅写得平和全面让人钦佩，而且其中观点我也赞同。

上网说话有几种目的。一种是宣传某种信念，比如那些“大法”人士，或是那些据说有“任务”的人士。一种是出气，看着老共可恨又无可奈何，或者看到华人某种劣根性可恶，只好上网破口骂骂，骂得越损越痛快。但还是有不少人，只是想长长见识开开眼，满足一下自己的爱好，表达一下思想看看反映。我觉得自己属这后一类，也只有这一类人发言符合我的个人兴趣，如果我发现坛上缺少这一类人，就只好离开。

我一点都不想排斥与自己观点相左的人，相反我对那样的人充满好奇，想搞清楚他们观点的根据和逻辑，受点启发。但有时候我很失望，因为我没找到可信的根据，没看到清楚的逻辑。老张以前有些发言就是这样，使我误以为他也是“出气”一类人。现在看来他不是那么简单。

在我的好朋友中甚至有笼统反感CHINESE的人。当我搞清他们的反感是源于某些我自己也反感的具体现象时，友谊不受影响。

下面有位叫“说了就跑”的提到，“民主和自由的真谛是敢于监督和批评当政者，而不论自己的政治观点如何”。我很赞同。但他怀疑有些海外人士“不敢”批评“目前所在国的当政者”就没必要了。我看那些人不是不敢，而是不想批评，因为真的觉得西方比中共好太多，在没骂够中共之前听不得别人批评西方。比如下面有人就说“先批评更差的那个”。只是这种心态也不可取。我个人以为在海外大骂中共，既无实际效果，也不显示勇气，没啥意思。世界本来是多元多色的，在大陆拥共一言堂的氛围中反共，是追求真理。在西方已经普遍认为共产制度一团漆黑洪水猛兽的氛围中反共，算怎么回事？相反，人在西方理性地批评西方，谴责美国错误的政策，反倒是追求真理的一种表现。