否定中医的科学性就是“数典忘祖”？

作者：天堂末路

　　对于中医的争论，中医的支持者们，翻来覆去就是那几句，“中医是国粹”、
“取消中医就是取消传统文化”、“取消中医是数典忘祖”、“是对历史和文化
的无知”。这当中包括一些所谓的中医名家，更有卫生部、中医药管理局的发言
人。他们的逻辑思维能力，正如他们所支持的那个巫术理论一样，一塌糊涂。

　　在反中医的主流人物中（以方舟子为代表），他们的主要观点是：中医的理
论是伪科学，某些中药是有效的，但是没经严格检测，不安全；中医要退出国家
医疗体制，回归民间，成为替代医学。

　　大家看看，人家说的中医理论不是科学，并没有否认中医是一种文化啊。如
果中医的支持者们，只宣传中医是文化，甚至是最优秀的文化，估计真正的科学
工作者是不理会的。可能只有社会学家去跟他们争论到底是多优秀吧。这等于如
果有人把京剧为“优秀文化”，与科学何干？但是如果他们硬要说，京剧是门
“比西医更先进的科学”，听听京剧，就能包治百病。一样会被人痛扁。

　　而且，所谓的“取消中医”并非是要消灭这种文化，而是不要将中医的理论，
作为科学来指导事关生死的医疗。同样希望不要用纳税人的钱去研究中医的五行
阴阳理论（作为一种文化来研究还可以商讨下），正如不要花纳税人的钱去研究
永动机一样。而对于中药，希望用科学的办法去检测已保证其安全性和有效性。
这怎么就是“数典忘祖”了？那么跳大神、吃香灰，也有悠久历史了吧，如果否
定其科学性，是否也是“数典忘祖”呢？

　　还有人说，“中医有几千年历史了”，这个也能构成中医是科学的依据吗？
巫术比中医的历史更早呢，而且现在仍然有广泛的市场。但是不等于他们就是科
学的。即使中医曾经在历史上起过一定的作用，但这同样与是否科学无关。即使
真的“是对历史和文化的无知”，只要对基本的科学知识了解，也能知道中医的
非科学性。

　　其他类似“否定中医就是汉奸”、“民族败类”扣帽子式的谩骂，就更是思
维极度混乱了。不再一一驳斥。

　　不过，令人惊讶的是，最近《中国青年报》竟然刊登了一片《取消中医即取
消传统文化论》文章，观点没什么奇怪的，作者是获得“联合国世界名医奖”的
“世界自然医学组织付主席”“医学博士”刘弘章。大家去搜下“联合国世界名
医奖”和“世界自然医学组织付主席”是个什么概念，另外，“医学博士”的博
士学位是从哪里获得的？我暂未搜到，希望不是像他儿子一样，是“联合国医学
博士”吧。这样的骗子满地都是，当然，能登上《中国青年报》，确实令人刮目
相看。只能钦佩“有一腿”。(天堂末路http://blog.163.com/pkyourgod/ ，作
者系非资深非著名网友。)