第一点，刘之嫁薛，纯为取得新西兰之居留权？
这个论据缺乏足够依据，因为刘与薛同居几年，共同养育女儿，怎么知道一开始没有一点感情基础？而报道说开始时同进同出，几年后才分开。

第二点，你认为“为取得居留权而结婚，是合法行径，不能绳之以法。然奇偶情理而言，属于欺诈，故非诚信行为"，我认为定性有些问题。

女人嫁人，为了某种利益，比比皆是，感情因素多少和变迁，不可一概而论。一点没有感情，一开始就分居，骗取结婚证，那是欺骗机构。如刘骗薛，则一般不愿与之生养。所以你认为结婚就是欺诈，证据不足。

嘿嘿