据《宋会要》兵１９之１７载宋孝宗乾道二年（公元１１６６）诏：

　　“今将战功显著去处共一十三项，立定格目。明州城下、大仪镇、杀金平、和尚原，顺昌府，已上五处依绍兴十年九月二十二日指挥。”

. 绍兴十年九月，时值秦桧当政，而岳家军从前沿班师不久，而秦桧无疑要尽量贬低岳家军的战功，他主持下所定的五处“战功显著去处”，不包括此次岳飞北伐的大战在内，而却将金人在明州城下的小败和大仪镇之战列入其中。其实，这两次战役，当然不能与另外三次，即和尚原、仙人关杀金坪和顺昌之战相提并论。

以上所谓 “一十三项”，即南宋人称所称道的“十三处战功”，又见《建炎以来朝野杂记》甲集卷１９《十三处战功》，《宋史》卷３３《孝宗纪》等诸书记载。但当时所定的十三处战功，多数其实都是不足道的小胜。

研究历史，无非一是客观，二是公正。韩世忠坚决反对对金屈辱和议，足可称道。但当时唯一进攻型的将帅，只有岳飞。当岳飞入冤狱後，一位爱国士人范澄之上书说：“况胡虏未灭，飞之力尚能戡定。”这也是对岳飞军事才能的公正评价。就防守型的将帅而论，吴玠和刘锜胜利地指挥了和尚原、仙人关与顺昌大战，其军功也应在韩世忠之上。此论的重要根据之一，即是对大仪镇之战的述评。