另类鲁迅 zt

刘和珍事件的起因是因为当时学校的几十名学生由于参加“革命工作”，不能按时返校参加注册，杨荫榆校长（杨绛的姑妈）按照校规将这些学生开除学籍。于是学生开始“革命”，先是不让校长进校，于是杨荫榆校长只好在校外办公。后来将这个事情报告了当时的教育部长章士钊，章士钊于是派人将这些闹事的学生驱逐出校。当时的学生运动实在是比现在牛多了，于是学生们凑齐人手到章士钊家准备闹事。但是没有遇到章士钊，郁闷之下开始在章士钊家（教育部长家）开始实行一些“革命”行为。这个时候有个警察进来，由于这个警察有点气宇轩昂，学生以为是章士钊，就开始厮打。当然警察先生被打，警察不乐意之下找来同伙就在章士钊家开始了械斗，终于在我党的“指挥”之下（当时可能是刘少奇同志主要负责这个事情）闹成了大规模的学生运动。从我这方面看，这次学生运动基本上是个闹剧，在某些团体有意唆使之下，终于造成惨剧。

鲁迅在这个事件中的所做出的支持学生的决定是在有点令人奇怪。当时他是教育部的一个干事（可能相当于处长），兼职学校的教授。两处的工资总额大概为400块左右的银元（毛泽东当时在北大工作的时候工资时8块大洋，已经很高兴了）。而且全家刚刚迁到北京，并且在复兴门附近刚刚修建“鲁迅故居”，欠了一屁股债。学生运动跟他实在是关系不大，而且学生也不一定特别有理。而且当时鲁迅已经年近40，这个年龄的人好像也不大应该做出这种特别冲动的事情。于是有些学者怀疑这个事情和许广平有很大的关系（两人当时处于热恋期间）。不管怎么样，鲁迅以一个教育部干事和学校教授的身份开始支持学生运动。后来的结果大家当然是知道了，鲁迅被教育部除名，同时也被学校开除。于是资金来源被断绝，北京已经无法待下去，只好和许广平流落上海的梯子间（每个月也就是几十块大洋的收入）。

这里有一个特别有意思的插曲，鲁迅被教育部除名，于是提起了行政诉讼，居然在法院胜诉，名义上告倒了当时的教育部长。但实际上，鲁迅的除名决定是当时的段执政下达的。当时的北洋政府还真有点三权分立的模样。

鲁迅到了上海之后，就开始撰文骂章士钊，“痛打落水狗”就是出自哪个时候，杨荫榆也成了个“淫女”。为了这个事情，《现代评论》和《语丝》对骂了将近一年之久，牵扯进去的著名学者就有几十位之多。胡适（没有参与）当时提到这个事情的时候说，刚开始的时候我还知道他们在骂什么，到了后来我都不知道他们在说什么了。的确，双方的对骂倒了后来纯粹是人身攻击，双方已经完全失去了大学者的风度。后来在胡适的调解之下，这场笔战才告于结束。但是双方基本上弄成了两败俱伤的局面。鲁迅到上海作了“梯子公”，章士钊也失去了教育部长之职，杨荫榆也不得不赋闲回无锡。

建国后鲁迅的文章被选入中学课本。章士钊有个小女儿，建国后在北京上中学，学到这篇课文，义愤填膺，回家后大骂章士钊。章老居然不还一句，只说，当时的很多情况你都不了解，以后你就知道了。后来章士钊的女儿做了毛泽东主席的英文秘书。有一次和章女提到这个事情，毛爷爷说，你父亲当时和鲁迅打架，双方都有不对的地方，最后反而成了狗咬狗。另外，根据某些人的记载，有人私下里问毛主席建国后怎么对待鲁迅，毛爷爷的回答也很有意思，说，如果要不在监狱里面继续写他的东西，要不就闭嘴。

另外，还有一个挺有意思的事情。建国后章士钊和许广平同时在政协工作。开政协大会的时候，两个人的座位居然相邻。不知道领导是怎么安排的，更不知道双方见面时候的心态究竟是怎么样了。

最后呢，说一下章士钊。这个人究竟是不是如同想象那般坏，这个问题当然是仁者见仁，智者见智。从学术上说，章士钊的中西比较研究在五四那帮学者里面要占一席之地。从政治上面说，章士钊是个个政府眼前的红人，从未收过一点委屈。尤其是建国后，甚至在刘少奇受到迫害的时候，他敢写信给毛主席为刘少奇求情，毛泽东甚至为了此事专门回信，劝他不要过问此事，他在毛泽东面前的地位可见一斑。难道只是因为他当年借了毛主席几千块大洋？那就不得而知了。