有整有零， ６３３万， 还是教授统计的。
更没想到，中国的“文科”曹教授的数字， 居然也有人拿来引用。

唐德刚教授据说算是学者， 也很会玩滑头：
“至于我安徽究竟饿死多少人，我记得在母省旅行时，面包车司机为我指点，某村死光，某村死一半，某村逃亡，始终无一人回村，他似老生常谈，我不忍卒听也。学界政界朋友，估计我省饿死者，盖在二百万与六百万之间。据说政府曾有统计。在官方数字公布之前，任谁亦不知其确数云。吾有一四十年党龄之老友，发誓在退休后，以余生精力，把他亲眼所见，我省饿死数百万人之实况写下来，留为信史。”

这“村”到底是指的什么？ 三，五户， 七，八户， 还是上百户, 几百户？
“某村逃亡，始终无一人回村，”: 这逃亡的人， 曹教授不知算在哪类？
官方数字如果不幸少于二百万， 唐教授们会接受吗？

根据需要来决定“官方, 首长,老友”的数字是否可靠／用， 就叫信史吗？