评论1-中日足球对比就是两个民族的对比, 日本人干事认真, 原来的落后项目10年后亚洲第一, 中国重复满清覆辙, 做事情偷机取巧, 假丑恶一应俱全.

2007年7月18日，朱广沪率领的中国队在“打平即可出线”的情况下以0∶3溃败，无缘小组出线。中国国足为何如此崩溃？为何连年屡战屡败？其中有没有无法克服的弱点？

中国队的崩盘看似偶然，但实为必然，既有技战术失当、中国球员内耗等主观因素，也是时运使然，更有中国足球这么多年来所形成的积重难返的历史和体制等客观原因。

[朱广沪的前辈徐根宝和戚务生都曾在吉隆坡铩羽而归；赛前一天，助理教练李明患上“登革热”住院；赛前两小时，体育场上空乌云密布，突降大雨……王栋在比赛中的推射击中门楣，有球迷不禁感叹：这就是命。]

1992年，徐根宝率领的中国国奥队在吉隆坡遭遇“黑色三分钟”，无缘巴塞罗那奥运会。1996年，戚务生率领的中国国奥队在吉隆坡在“打平即可出线”的大好形势下输给夙敌韩国队，憾别亚特兰大奥运会。朱广沪率领的国家队7月18日晚与乌兹别克斯坦队的比赛场地竟然就是11年前“戚家军”饮恨的马来西亚雪兰莪洲沙阿南体育场。在体育场的通道的墙壁上甚至还挂有“戚家军”11年前做客沙阿南体育场的老照片。

让朱广沪措手不及的是助理教练李明因在赛前一天被发现感染“登革热”而被迫在比赛当天紧急住院。李明病倒，守门员教练徐弢也因第二轮时受罚而被迫在18日晚在看台观战。一下子少了两个助手，朱广沪只能孤军奋战。

赛前两小时，雪兰莪洲的晴朗上空骤然乌云蔽日，随即暴雨倾盆。在湿滑赛场上，皮球鬼使神差地弹高，王栋近在咫尺的推射也击中门楣弹出。有专家分析，如果这球踢进，那么将有一个完全不同的结局。

内耗和“掉链子”

[孙继海与王栋前两场都发生了争执，老朱只能弃“王”保“孙”，结果证明是一大败笔；李玮峰和郑智“习惯性掉链子”已不是一次……国家队的“水”之深，旁人很难摸清。]

中国队与伊朗队比赛时，表现稳定的王栋下半时被替换下场，很重要的一个原因就是他与孙继海发生了争执，而且在首战大马时，这两人也有口角。与乌兹别克斯坦队比赛前，攻守能力平衡的王栋被公认是顶替因停赛而缺席的郑智的最佳人选，但最终孙继海出现在后腰。

除了内部的矛盾，两员大将李玮峰和郑智的“习惯性掉链子”也是失利重要因素。

2004年的世界杯亚洲区预选赛，郑智在主场打马来西亚队时射失一个点球，客场再战对手时连得两张黄牌无缘随队参加客场与科威特队的比赛。同时，李玮峰也因停赛关系无缘随队。最终中国队在科威特城一球饮恨。

李玮峰和郑智两人在关键时刻“突然掉链子”的比赛还有很多，譬如去年亚冠联赛，上海申花总比分2∶0领先时，李玮峰突然被罚红牌，最终申花队被对手连扳四球……

7月18日，李玮峰和郑智两人又因累积黄牌停赛而双双作壁上观。作为中国队两大绝对主力，却总在关键时刻“掉链子”，是必然还是总是偶然？

战术平庸

[朱广沪上任以来十分注重定位球的攻防演练，但是伊朗队和乌兹别克斯坦队就是靠定位球五次攻破国足大门。]

客观地说，朱广沪自2005年3月接掌国家队帅印以来都十分注重定位球的攻防演练。但让朱广沪做梦都没有想到的是，他自己和麾下的队伍最终还是死在定位球这一环节上。小组次轮在两球领先的大好形势下被伊朗队利用两个定位球扳平；18日晚更是被乌兹别克斯坦队接连用三个定位球击败。乌兹别克斯坦队攻破中国队大门的三个定位球几乎是如出一辙。“朱家军”是活该，还是死得冤枉？对此，朱广沪本人赛后都无言以对。

边路哑火，是中国队生死战落败的另一主要原因。朱广沪在赛前的部署非常明确，就是要彻底发挥两个边路毛剑卿和董方卓的速度，撕开对方防线。国家队在前两场比赛中，边路进攻的效果确实非常突出。但是，从上半场就将毛剑卿换下到将右前卫的董方卓调整到左前卫，王栋上场后又回调董方卓的位置，再到最终用赵旭日换下了董方卓。这一切的举动宣告，朱广沪已经对赛前制定的战术自我否定，同时也宣告战术运用彻底失败。

功利体制

[从技战术方面分析，“朱家军”18日晚死于定位球和战术的自我否定。这仅仅是表面现象，实际上国内联赛长年在低水平运营以及“出线足球”的功利体制才是中国足球的顽疾。]

这些年来，中国足球既没有建设好一个繁荣的联赛，也没能让国家队在国际赛场有所收获，更不说开展基层建设培养后备力量了。

国家队水平的根本在联赛。看看如今的联赛，让人根本感觉不到中国足球的希望。而国足失败后，中国足协“出线足球”的功利思想将变本加厉地移植到国奥队身上，豪赌2008年北京奥运会。如此功利的“出线足球”，如此只重政绩的领导，又如何期待全国能够安下心来抓抓基层足球？