中国大陆为什么不能立即民主

马悲鸣

台湾大选导致陈水扁上台，把政治经济搞得一团糟。但毕竟台湾已是法制社会，还能通过大选把局势扳回来。陈水扁借当总统之机贪污国务机要费，因有总统刑事赦免权，尽管百万红衫军示威，还是无法让他下台。可他下台后却逃不脱刑事追究。

台湾的民主是经过日据和两蒋近百年（1896-1988）用杀人立威建立起来的法制系统内，合法地进行的。

中国大陆无法民主是因为没有法制。一旦民主，便是暴民运动。毛泽东在《湖南农民运动考察报告》中说的“痞子运动”“好得很”开此恶例先河。到了文革，他又先行“砸烂公检法”来发动群众协助他搞党内权力斗争，从此立了个民主的反面样板。只要暴民一闹事，便自称民主。后来的“四五”、“六四”都是如此。

“六四”后台湾也效法曾搞了个占领广场的反黑金政治的学生运动。但一到警方出示“违法”黄牌警告，便自行解散了。去年百万红衫军有足够的理由与合法性，但也是和平示威，适可而止。哪有象六四学生私占公共场地，非法割据那样，不逼到武装驱逐，绝不罢休。

胡平也介绍过“宁可有秩序无自由，也不要有自由无秩序”。宁要法制下的专制，也不要无法无天的民主，这是我与民运的根本分歧所在。王丹说民主立法，这和郑义说的“自行立法，自行执法”一样，等于自认非法。因为法律是有客观累积性的，不能靠群众运动一哄而定，更不能自行制定。

西方国家两千年前就是先专制，再立法，后民主。但仍阻挡不住暴民运动一哄而起，最后不得不进入父子相传的世袭专制以确保法制。直到近代，才又一步步从法制下抠出民主。这过程走了三四百年。

中国大陆要想民主，必须先行严肃法制。等老百姓确认了走司法，而非革命之路，来解决社会民生矛盾，然后才能从法制下一点一点地抠民主。这是不二法门。凡要直接就搞民主的，都有文革造反派背景和“四五”与“六四”的不法前科。

马英九是法务部长出身，却深怀大陆六四平反情结。这是要不得的。

宁可台湾不回归，也不能平反“六四”。

这是根本原则。