就开幕式《歌唱祖国》一事回答一网友 你说的是一个某个的作品的收藏价值，这和美不是一回事。不是美就具有收藏价值。一个艺术品的收藏价值的相关因素很多... 你的确是在说真品和赝品，所以并不能说明整体艺术的问题，真品和赝品仅局限于艺术品的收藏范围。 而演员从事的工作就是以一个假的艺术过程，反映一些真的事情。在这里，假到比真值钱了。我说的意思就是艺术无论在内容还是形式上都包容假的存在，其原因就是他追求的是美，而不是真。真是科学所追求的。 你所说的“就好比拿真牛和画中牛(艺术品)比一样(真牛PK艺术品),你觉得你的这种对比成立吗?“说得很好！这个例子在一定的程度上就说明了真和假在艺术中存在的问题。 开幕式时是以源于这两个女孩子不同的形式的美呈现在大家面前的。如果有人说是哪一个孩子单独的贡献，那他就错了！这也就是为什么在那个以形象出演的孩子被热炒后，有关权威知情人士及时交出真相的原因。就艺术而言，并不排除假的成分。 如果是一个孩子独占了这份艺术成就，那倒是应该受到谴责的，但是，组织者及时的披漏了真相，所谓假唱就不存在了，而其实倒是又炒红了那个以声音的形式参与开幕式的另一个女孩子。这本是好事。 但是现在很多反对的声音只是在攻击假唱，这就只显示出不懂艺术了。