就開幕式《歌唱祖國》一事回答一網友 你說的是一個某個的作品的收藏價值，這和美不是一回事。不是美就具有收藏價值。一個藝術品的收藏價值的相關因素很多... 你的確是在說真品和贗品，所以並不能說明整體藝術的問題，真品和贗品僅局限於藝術品的收藏範圍。 而演員從事的工作就是以一個假的藝術過程，反映一些真的事情。在這裡，假到比真值錢了。我說的意思就是藝術無論在內容還是形式上都包容假的存在，其原因就是他追求的是美，而不是真。真是科學所追求的。 你所說的“就好比拿真牛和畫中牛(藝術品)比一樣(真牛PK藝術品),你覺得你的這種對比成立嗎?“說得很好！這個例子在一定的程度上就說明了真和假在藝術中存在的問題。 開幕式時是以源於這兩個女孩子不同的形式的美呈現在大家面前的。如果有人說是哪一個孩子單獨的貢獻，那他就錯了！這也就是為什麼在那個以形象出演的孩子被熱炒後，有關權威知情人士及時交出真相的原因。就藝術而言，並不排除假的成分。 如果是一個孩子獨占了這份藝術成就，那倒是應該受到譴責的，但是，組織者及時的披漏了真相，所謂假唱就不存在了，而其實倒是又炒紅了那個以聲音的形式參與開幕式的另一個女孩子。這本是好事。 但是現在很多反對的聲音只是在攻擊假唱，這就只顯示出不懂藝術了。