设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:无极
万维读者网 > 史地人物 > 帖子
香椿树:用数学的方式理解美国金融危机
送交者: 香椿树 2008年10月06日20:13:38 于 [史地人物] 发送悄悄话
用数学的方式理解美国金融危机的基本原理 我不是搞金融专业的,也不是搞经济学的,因此是外行说问题。外行说问题代表什么?代表了一个言论自由,就是说,一个人不懂也有发言的权利,试图剥夺不懂的人的发言权,那也是侵犯人权。 我先提出一个“币值总量守恒定律”,这个定律的来源,是“物质不灭定律”。下面来描述币值总量守恒定律。 假设中国人民银行,自建国以来,总共发行了,或者说印刷了,一百万亿元的百元大钞。那么,这一百万亿元的百元大钞,就总共有一万亿张。这一万亿张百元大钞,如果平均分到十三亿人民手里,则平均每个人七百七十张,也就是七万七千元钱。这一万亿张百元大钞,假设它们都有编号,编号是从1开始,一直编到一万亿。 我首先要作一个不太现实的假设,就是假设所有的大钞,并没有损毁掉的,所有的大钞都是一直存在着的,比如说,没有人用剪刀把它剪碎,也没有人把它点火烧掉了,或者被洪水冲走了。那么有人会批评这个不太现实的假设。那不要紧,在我叙述完我的定律之后,再将这种损耗给补上,比如说,假设运作到后来,有万分之一的百元大钞确实损毁掉了,则一万亿张百元大钞,就变成了九千九百九十九亿张百元大钞。 那么,有人可能批评说可能不止万分之一呢?那你说个数,反正我是相信大多数钞票人们会仔细保管的,不大可能用大火将多少多少万亿张钞票真的就那么点着了,因此,就相信大多数钞票后来还是存在的。此外,如果是人民银行回收的钞票,我是假设它们太破旧了,那么,回收的钞票是什么号码,则将回收的钞票给销毁掉后,再补印一张同样号码的钞票。所以,我下面为分析方便起见,先不妨假设一万亿张百元大钞,一直都没有损毁掉。 那么,它们当然就在社会上流通,一会到这个人手里,一会到那个企业手里,一会儿是老百姓手中捏着,然后去商店购买东西,钱就流到商店里了。商店又存到银行里,银行又货给企业,企业又购买东西。也有的人购买股票,债券,还有的人上税,等等。总之,这一万亿张百元大钞,就一直在中国的大地上流来流去。 那么,我的“币值总量守恒定律”是说的什么呢?是说的,从现在开始进行市场经济的游戏,钞票流来流去,无论是流动到一个月以后,还是一年以后,还是十年以后,还是五十年以后,还是一百年以后,那在社会上流动的百元大钞,总量仍然是一万亿张百元大钞,不会多也不会少,它的量是守恒的。 有的人就要说,你这不废话吗?当然,废话就是很正确的话,你们要注意,国外的许多科学,尤其是数学,都是从一系列简单不过的废话开始推导的。 好了,现在我们假设社会发展到某一阶段,出现了严重的金融危机,就是说,银行纷纷倒闭,券商纷纷倒闭,企业纷纷倒闭,老百姓纷纷失业,而且日子越过越艰难了,看上去,似乎是所有的人都缺钱了,银行没钱,企业没钱,券商没钱,老百姓没钱。这是怎么回事呢? 但是,就是在这个时候,“币值总量守恒定律”仍然是成立的,我们必须坚定地信仰这一点,只要没有一场大火在把这些钱给烧了,没有一场洪水将这些钱给冲走了,那它们就一定存在于某些人或者企业的腰包里。也就是说,在全社会遭遇严重危机的时候,这一万亿张百元大钞,一张也没有少,它们一定掌握在某些人的手里呢!但是,怎么大家都感觉没钱了呢?银行没钱,企业没钱,商店没钱,老百姓没钱,为什么? 那么,怎么先前还算繁荣,大家似乎都有钱,社会欣欣向荣的时候,还是一万亿张百元大钞,还是存在于各个人手里,各个企业手里,怎么大家就有日子很红火的感觉呢?同样是存在着这一万亿张百元大钞,怎么大家就觉得都没钱了呢? 其实钱还是在的,只不过,大多数人都没钱罢了,大多数企业都没钱罢了,也就是说,钱都集中到少数的,大家看不到的人手里去了。这些人处于隐藏状态。我只能够得出这个结论,否则就违反“币值总量守恒定律”。 市场这种东西,有两重性。一是它能够调节生产的走向,这是积极的一面,但二是它具有一定赌的性质,就是说它总是相当于一个大赌场。 那么,就来研究或者想象一个赌场,假设其中有一些赌徒,共一万名吧,在赌博开始的时候,大家都有一些筹码,我这里假设总的筹码数是不变的。 因此现在赌博开始,大家相互用各种办法赌。那么,赌博有一个数学上已经严格证明的定律,就是,它不可能永远保持筹码的均匀,而是会朝着贫富悬殊的方向不断前进的。 这一点,如果打过麻将赌钱的人一定知道,就是说,每一天的赌钱,总是有一个人手气好,大家的钱都往他那里集中,不大可能在打麻将的时候,大家的输赢都差不多。 因此,这一万名赌徒如果一直赌下去,必然筹码往少数赌徒手中集中,比如说,赌到后来了,所有的筹码都集中到一百个赌徒手里,则其它的九千九百个赌徒那就没钱了。这个时候赌场开始不红火了。这个时候也就是剩下的那一百个赌徒在那里赌了,他们也不和已经输光的赌徒赌,而是少数人在那里相互赌,大家根本就看不见。当然,再发展下去,筹码会集中到十个赌徒手里,那么,赌场看上去就更清淡了。 有的时候,那十个赌徒一看势头不好,自己赌的也够多了,也不愿意再冒险了,因为冒险也不可能赢到更多了。因此就将筹码都存起来,不赌了。这个时候,赌场就彻底停滞了。 但是,也有这种情况,就是剩下的赌徒为了保持赌场的红火,就将钱借给其它的九千多个赌徒,但是要利息,然后大家就又开始赌了。这个时候赌场又开始红火一阵。那么,赌到后来呢?当然筹码又集中到少数人手里了,而且,这个时候的情况是,大多数赌徒都成了负债累累的了。 那么,当大多数人负债到一定程度的时候,那极少数的赌徒也不干了,不再借钱出去了。因为借出去的钱都成了坏帐,这个时候赌场又开始处于停滞状态了,这就是金融危机到来的时候。 那么,假设赌场的管理者,我在这里用它来比国家,注意到赌场不红火了,怎么办?再制造出一些筹码来发给大多数人,这就是demmos网友说的“按人发钱”。这个时候赌博又开始继续了,赌场又开始红火了。当然,最后钱又集中到少数人手里去了,这么集中啊集中,一直集中下去。集中到后来会怎么样呢?就是赌场发的筹码总量太多了,最后会怎么样?筹码就开始变得不值钱了。这个时候就出现了通货膨胀。 其实,还有一种办法应当是可行的,就是赢了钱的那极少数赌徒,识大体顾大局,因此将筹码都捐给了大家,就象比尔盖茨做的那样。这么一来赌场可以维护繁荣。还有一种办法也可行,那就是将极少数的有钱人的钱给硬抢过来,这是马克思的办法,叫“剥夺者就要被剥夺了”。
0%(0)
0%(0)
  It is a good model !!!  /无内容 - tickers 10/08/08 (208)
  次文没水平。  /无内容 - jiaozhen 10/08/08 (176)
  进一步简化 - 没事路过 10/08/08 (382)
  政府不印钞票吗?  /无内容 - 北京土话 10/07/08 (233)
  一个不错的简化模型,不为专业但很有常理意义!  /无内容 - AYA 10/07/08 (208)
    既然是赌场行为,仲裁就应加力弱化赌金过度集中  /无内容 - AYA 10/07/08 (215)
    这才是真正的原因, - 陈丹蕾 10/07/08 (350)
      这不是我的模型, 美国的印钱是作弊的一种方法 - 香椿树 10/08/08 (206)
  你以为经济只用货币来衡量?  /无内容 - 冬闲 10/07/08 (250)
    只是个非常简陋的模型为非专业人所易于理解!  /无内容 - AYA 10/07/08 (201)
  你的理论好像nothing to do with math  /无内容 - fito 10/07/08 (209)
    数学的东西当然与math无关了 - 香椿树 10/07/08 (298)
      逻辑性很强 - nbren0215 10/07/08 (228)
  守恒是不成立的 - OHH 10/07/08 (634)
    守恒只是一种数学简化,重点是赌徒理论起作用!  /无内容 - AYA 10/07/08 (211)
    股市蒸发的钱去了哪里? 如何不守恒 - 香椿树 10/07/08 (449)
  这种解释也太NAIVE了吧? 经济不是0和.  /无内容 - 大胖球 10/06/08 (297)
    政府调控作用就是要起均化作用维持赌场红火!  /无内容 - AYA 10/07/08 (239)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2006: 和尚动得我动不得?
2006: 转贴:陈良宇罢官内幕:17小时激斗