赵紫阳印象：一个经历6-4的人随想 (1)赵紫阳身为土八路出身，可是他头脑灵活，很会想办法，办事很稳重。 他接受西方的民主思想，比年轻人还快。他倡导的西方民主对中国只有好处。 (2)1987-1989年，身为党的总书记的赵提倡各行政机构，国有企业，大专院校，以行政首长为主，党委书记为附。所有的党的各部门合并或缩编。许多省的很多单位的党委组织部，统战部，宣传部合并为党委工作部。精简了不少。很得人心。 (3)赵紫阳宁愿失去荣华富贵，也不去担党一个杀人的总书记，是有良心的。我相信这一点，在上层领导里面，不是所有人都能做到的。如果当时是胡锦涛当总书记，我想他是会和邓小平一致的。朱容基，若当总书记，也会去执行邓的命令，去杀人。朱对老百姓，一直是横眉冷对的。江就不用说了。 (4)在香港回归问题上，赵的表现非常好。不卑不亢。坚持原侧，办事灵活。 (5)赵紫阳倒胡耀帮，这点应是事实，也是合乎情理的，也可理解。在当时，任何人当总理，都会对胡耀帮非常反感。这件事，不能说赵不厚道。首先是胡不厚道在先。胡做的令人失望的事太多了。当时，胡下台时，人民没什么遗憾，当时，我们班还庆祝呢！大家说，这个胡闹的家伙终于下去了。胡这人可能不错，很清廉，也正直，不能因为他清廉，就什么都说他好。 (6)有人认为，赵在64问题上，耍了花招，和邓斗法。本人觉得，这种指责是有道理的。这是他的局限性。他低估了邓的恶毒和霸道。不只是他，谁不是呢？凡经历过1989年4-6月那些激动人心的得岁月的人，可能大多数都没估计到。本人是从头到尾目睹了那场运动。根本没想到会动枪。 (7)在64问题上，赵缺少一个伟人政治家所具有的胆量和能力，魄力。赵若有叶利钦的魄力，中国现在该会是另一个样子。当时民意在学生和人民这边。即使赵发动政变把邓李等人抓起来，他会顺利得到人民的支持。这种支持，远比华国锋抓四人帮还要大。实际上，华国锋抓四人帮并没有民意支持。所谓民意支持是后来当局宣传的。“全国人民都恨透了四人帮了”，同学们说，这绝对是编造的。我们来自10多省的同学们说，老百姓从来没有这样的说法。 (8)赵在64问题上处置不当，他的态度就是托。作为主持工作的总书记，应有自己的方案，在常委中争取主动。他没这样做。放着广场上的学生不理，他跑到朝鲜访问去了。这是赵不应该做的。作为最高首长，你应估计到，你不在这些天里，会有什么变化。 (9)最后，赵没有执行邓的杀人命令，是有良心的。但是并不能说，在64事件中，对学生对人民，赵是很负责任的。