合法性需要逻辑证明才能算数。逻辑有两种。其一是以三段论为代表的演绎法。另一是以简单枚举为代表的归纳法。

演绎法的缺陷是无法追根求源。大前题正确。小前题和大前题是一回事。结论，所以小前题正确。这就是三段论演绎证明。但问题是大前题的正确并未经过证明。如 果大前题错了，则小前题和大前题是一回事，那么小前题也错。为了证明结论正确，不得不先证明大前题的正确。于是在这个三段论前面再来一个证明大前提的三段 论。大大前题正确。大前题和大大前题是一回事。结论，所以大前题正确。然后就能证明第一个三段论了。但还有问题，就是那个大大前提是未经证明的。所以还必 须再往前设一个三段论。大大大前提正确。大大前提和大大大前提是一回事。结论，所以大大前提正确。然后就可以证明第二个三段论，然后再证明第一个三段论 了。但这第三个演绎法的大大大前提还是未经证明的…

看起来演绎法的证明无法穷尽。这时候归纳法就可派上用场。当第一个三段论的大前提未经证明时，可用归纳法证明。把大前提所述内容一件一件地拿出来看，即简单枚举。如果每件都正确，则就证明了大前提正确，由此就可进行第一个三段论的证明，而无需再往前设第二个三段论了。

中国古代每朝每代的合法性证明都是演绎法：大行皇帝合法。当今圣上乃大行皇帝子嗣。结论是当今圣上合法。那么大行皇帝的合法性如何证明？这也容易，大大行皇帝合法。大行皇帝是大大行皇帝子嗣。结论是大行皇帝合法。那大大行皇帝的合法性呢？自然还有大大大行皇帝…

这种追法至多十三代，就追到开国皇帝了。太祖武皇帝的合法性如何证明？太祖的老爹很可能是个老农。太祖武皇帝无法用大行皇帝子嗣来证明自己的合法性，只能 靠天下大乱，群雄并立，一刀一枪打出来的胜利来证明。承平世界当今圣上的合法性可以大行皇帝子嗣来做演绎法证明。但开国皇帝不行。他老人家的合法性是用归 纳法证明的。三十六路反王，六十四处烟尘不是一个一个都被咱们太祖武皇帝收拾了嘛？！

这种办法有点野蛮。

现代文明社会是用法律严格规定的民主选举来确认一个政权的合法性。四年一度的大选就相当于用归纳法证明当选总统的合法性。一票一票地准确数出来当选总统得 票过半。在四年任期内的总统执政相当于演绎法。大前提，总统由投票证明有行政命令权。小前提，这个行政命令是总统下达的。结论，所以这个命令是合法的，必 须执行。

不管是演绎法证明还是归纳法证明，总归要有个法来证明政权的合法性。那么立法就成了一个政权合法性的根本证明。

中国近代史从1840年鸦片战争开始算起。故我大清是得到国际社会派遣驻华大使承认的合法政府。辛亥革命是反叛，由此创建的民国政府自然非法。但民国政府 立了法。袁世凯，黎元洪，冯国章，段祺瑞，徐世昌，曹锟等总统都经国会投票确认。尽管没有全民投票，但国会里的小规模数票还是有的。与之相比，北伐就是反 叛，由此建立的国民政府自然非法。国民党非法统治了十九年，直到1946年召开国民代表大会，用一张一张数票的归纳法，才算确立了合法性。四六年国大代确 认中国民国合法性的重要一步是订立了中华民国四六年宪法。

四六年国大代之后，中华民国合法。解放战争就是反叛，由此建立的中华人民共和国自然非法。毛泽东注意到了这个问题，故其在1949年4月15日， 中国共产党要求南京政府接受的所谓“和平协定（最后修正案）”第三款规定：“‘双方’确认，南京国民政府于中华民国三十五年十一月召开的国民代表大会所通 过的《中华民国宪法》，应予废除。” 民国三十五年即1946年。1949年2月，《人民日报》刊载的《关于废除旧法统》的声明指的就是由四六年国大代和这部由北洋时代“科玄论战”玄派主将张 君劢起草的四六年宪法所代表的法统。这部年宪法订得相当不错。大陆不用说了。台湾到李登辉第一次直选当政前的宪法从未超过四六年宪法的水平。

四六年是在全世界众目睽睽之下召开的国大代和订立的四六年宪法。中共以百万大军将这经过了公开程序确认的合法政权武装推翻，自然不会得到文明世界的承认。那时的中国就如今日的北韩一样。

尽管如此，中华人民共和国还是在1953召开了第一届全国人民代表大会，订立了第一部中华人民共和国宪法，算是自我确认了合法性。由此直到1966年文革 爆发，总共召开了三届全国人大，订立了三部宪法。故1966年5月16日《中共中央关于开展文化大革命的通知》是反叛。五一六通知违宪。倒国家主席刘少奇 非法。中央文革，红卫兵，造反派都是刑事犯。

尽管如此，文革派还是在1969年愚人节当天召开了第四届全国人民代表大会，算是自我确认了合法性。那么1976年10月6日华国锋发动政变，逮捕四人帮 就没什么合法性可言。华国锋政权的合法性直到1978年召开第五届全国人大才算自我确认。那么邓小平，胡耀邦和赵紫阳联手废掉华国锋就无合法性可言。邓胡 赵的合法性直到1983年召开的第六届全国人大才算自我确认。

1988年第七届全国人民代表大会召开，通过了新的宪法。那么1989年学生未经任何申请，擅自发动大规模游行，私占公共场地，非法割据，甚至不惜以期盼流血来促成大革命的爆发，就是再明显不过的反叛。

戒严令循宪！

经过89年的武装平叛之后，中华人民共和国才算第一次照章履行合法作业程序，最终获得合法性证明。

如今快到建国六十周年了。演艺界开拍了电影《建国大业》。其实细读当年的文献，甚至毛主席亲自起草的文章都不难看出所谓的解放战争实属大规模反叛。由此建 立的政权当然非法。在过去的六十年里，迄1989年循宪戒严，武装驱逐之前的四十年都无合法性可言。六十年的共和国只有二十年的合法性。可如今六十年大庆 不宣传最终证明了政权合法性的八九六四，却大肆宣传毫无合法性的大规模武装叛乱。

尽管经过二十年前循宪武装驱逐的合法性证明，但直到今天，中国的国家政权仍是不能经过周期性用一张一张计票的归纳法提供的合法性证明。这不但比不了文明世界，连台湾也远远比不了。与其说中国的国情不适合计票，毋宁说中国人无资格计票更准确。

《附录》~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

　　各野战军全体指挥员战斗员同志们，南方各游击区人民解放军同志们：
　　由中国共产党的代表团和南京国民党政府的代表团经过长时间的谈判所拟定的国内和平协定，已被南京国民党政府所拒绝⑴。 南京国民党政府的负责人员之所以拒绝这个国内和平协定，是因为他们仍然服从美国帝国主义和国民党匪首蒋介石的命令，企图阻止中国人民解放事业的推进，阻止 用和平方法解决国内问题。经过双方代表团的谈判所拟定的国内和平协定八条二十四款，表示了对于战犯问题的宽大处理，对于国民党军队的官兵和国民党政府的工 作人员的宽大处理，对于其他各项问题亦无不是从民族利益和人民利益出发作了适宜的解决。拒绝这个协定，就是表示国民党反动派决心将他们发动的反革命战争打 到底。拒绝这个协定，就是表示国民党反动派在今年一月一日所提议的和平谈判，不过是企图阻止人民解放军向前推进，以便反动派获得喘息时间，然后卷土重来， 扑灭革命势力。拒绝这个协定，就是表示南京李宗仁政府所谓承认中共八个和平条件⑵以为谈判基础是完全虚伪的。因为，既然承认惩办战争罪犯，用民主原则改编 一切国民党反动军队，接收南京政府及其所属各级政府的一切权力以及其他各项基础条件，就没有理由拒绝根据这些基础条件所拟定的而且是极为宽大的各项具体办 法。在此种情况下，我们命令你们：
　　（一）奋勇前进，坚决、彻底、干净、全部地歼灭中国境内一切敢于抵抗的国民党反动派，解放全国人民，保卫中国领土主权的独立和完整。
　　（二）奋勇前进，逮捕一切怙恶不悛的战争罪犯。不管他们逃至何处，均须缉拿归案，依法惩办。特别注意缉拿匪首蒋介石。
　　（三）向任何国民党地方政府和地方军事集团宣布国内和平协定的最后修正案。对于凡愿停止战争、用和平方法解决问题者，你们即可照此最后修正案的大意和他们签订地方性的协定。
　　（四）在人民解放军包围南京之后，如果南京李宗仁政府尚未逃散，并愿意于国内和平协定上签字，我们愿意再一次给该政府以签字的机会。
　　中国人民革命军事委员会主席　毛泽东
　　中国人民解放军总司令　朱　　德