开国后毛泽东的历史贡献3

一般人说，中国改革开放30年，都是指邓小平开始的改革开放，那么，在毛泽东时代中国真的是闭关自守吗？真的没有改革开放吗？当然有，毛时代不仅有改革开放，还有创新。邓小平时代，只有改革开放，但几乎没有创新，而在毛泽东时代是有改革，有开放，还有创新。

所不同的是，改革的对象不同，开放的对象不同，创新也不同罢了。我们看待历史现象，我们的心胸不要太狭窄了，也不要太意气用事，太感情用事。

老毛有改革吗？当然有，老毛将蒋介石时代的贫富差距给改革了，给均贫富了；把蒋介石时代的腐败给铲除了；把蒋介石时代的土匪，恶霸，黑社会，妓女统统都给扫除了。

老毛有开放吗？当然有，老毛开放的对象是对苏联的开放，是对俄罗斯文化的开放，是对苏联的科学技术与工业，军事工业的全盘开放。

老毛有创新吗？当然有，文化上的创新，中国风格中国气派东西的产生，军事工业与技术的创新。

邓小平时代的改革是，从毛时代的一大二公，重新改回到家庭承包，即改回到解放区土改时的情景，改回到蒋介石时代的贫富差距，0.4%的人占有70%的财富，其权贵资本主义，与蒋介石时代的四大家族几乎有一拼，其腐败，与蒋介石时代是有过之而无不及的，而且又回到恶霸，黑社会，妓女的时代。

邓小平时代的开放是，向西方，主要是向美国的开放。

邓小平时代几乎没有创新，全以模仿为主，模仿的规模极其庞大，工业发展山寨化，中国成为世界工厂。

当然，邓小平时代，使得中国的GDP从70年代的世界第7跨进到世界第3. 人民的生活水平有了很大的提高。只是，义务教育形同虚设，福利化的普及医疗也没有了。

我们先来看看中国在开国的头10年向苏联，向俄罗斯文化，向苏联的重工业，军事工业的开放。

有人说，到了老毛的时代，中国就是闭关自守的时代，那是大错特错了。中国开国后的10几年，是一边倒的政策，即一边倒向苏联。而苏联，是一个东西方的集合体，有非常深厚的俄罗斯文化根基，也有当时世界最先进的科学技术与工业能力、军事技术和军事力量，在很多方面，都在美国之上，尤其是航天技术。

因此，中国向西方，向美国的大门是关上了，但向苏联的大门却敞开了，以苏联的先进程度而论，中国向苏联的开放一点都不亏。

50年代，之所以被许多人怀念，其中一个原因就是那个时候有俄罗斯的文化进来，而俄罗斯的文化深深影响了中国文化。

俄罗斯的文学，从普希金到托尔斯泰，再到高尔基，到肖洛霍夫，俄罗斯深厚的人文主义传统，人道主义的传统，对中国的文学产生极大的影响，而且都是正面的影响。俄罗斯的音乐，从格里格，到柴可夫斯基，到肖斯塔科维奇，对中国的音乐也产生极大的影响；俄罗斯的芭蕾舞，歌剧，绘画艺术都对中国人产生难以估量的影响。因此，我们可以说，50年代那帮人，与其说是在毛泽东的旗帜下生长，不如说是在俄罗斯文化的熏陶下成长起来的。

那个时候，从中央到地方，都开始大规模的跳舞，几乎成为了运动。因此，那个时候的中国，不是封闭的，而是开放的。

中国教育的教科书，除了语文之外，几乎都是照抄苏联的教材。中国的高干子弟，几乎都以去苏联留学为荣。像后来的李鹏，江泽民等，都去过苏联留学。中国也按照苏联的模式搞了一些的大学，如哈军工，中科大。院系的调整，也是按照苏联的模式，如将原清华大学里的文科调整到了北京大学，将北京大学的医学院独立出来，成为北京医学院。各地的大学都是如此调整的。

邓小平时代的开放，不过是将向苏联留学改为了向西方和美国留学，教材也改为美国式的了，大学的调整，也是按照美国的模式，合并之风盛行一时。

中国的重工业和军事工业更是完全向苏联开放与引进。苏联人帮助中国建立起了中国的重工业与军事工业，功劳极大。那个时候，苏联人，苏联专家在中国被追捧，如同邓小平时代，美国人被追捧一样。

所以，我们可以说，中国在毛时代的第一个十年，是开放的年代，中国那个时候获得了长足的进步，无论是文化上，还是科技上，还是工业化进程，其前进的速度，绝不亚于邓小平时代。

中国在文化，科技，教育，工业受苏联与俄罗斯文化的影响，其影响力直到现在，尤其是军事工业，几乎还是苏制，仿苏制。

那个时代，难道不是开放的时代吗？我们的历史记忆力是不是衰退的太厉害了。中国向苏联大门的关闭，是在60年代中后期。也就是说，中国向苏联的开放持续了16、7年。而毛掌握中国也仅仅有26年的时间。毛时代后10年的封闭，还逼迫中国搞创新。所谓自力更生，奋发图强。

我们再来看看中国在毛时代在文化上的成就和创新。

有人会说，毛时代是最专制最集权的时代，也是最扼杀文化的时代，几乎是什么都没有，可事实恰好相反。毛时代的东西，一方面是意识形态的，阶级斗争式的，一方面是中国风格与中国气派的东西，也是中国直到现在还能拿得出手的有自己民族特色的东西，可以展现在世界上的东西。其被世界的关注，还不仅仅在在于其特有的题材和意识形态的特点，而是其表现形式的夸张与变形，恰好与现代主义的表现形式一致，也因此成为了70年代中国化现代主义的一个例证。

首先是中国的民歌，在毛时代，流行歌曲就是民歌，因此，我们现在还能记忆起来的中国民歌，非常优美的民歌，几乎都是毛时代的作品，当然，很多民歌化装成歌颂毛的歌曲。陕北民歌，东北民歌，蒙古民歌，新疆民歌，西藏民歌，广西民歌，云南民歌，还有很多，苏州评弹，越剧，苏北民歌等，太多了。

中国的民间文化，在毛时代被最充分地发掘出来了，由此而形成了中国现代文化的新传统。民歌是最有生命力的。邓小平时代，是流行歌曲的时代，可是过了许多年以后，有几首会流传下来呢？而且，这些的流行歌曲，基本以港台为主体，再过20年，就一风吹了。而毛时代的中国民歌，却会长久的流传下去，现在的歌手，如刀郎，还不是靠翻唱中国毛时代的民歌吗？而历届中国的春节晚会，最后还不是多半以唱毛时代的民歌结束吗？这些的民歌已经成为了中国的经典。

我们再来看现在那个在国际舞台上很红的钢琴家朗朗，他弹奏最多的，一是黄河大合唱的曲子，那虽然是解放前的，可还是老毛共产党的文化产物，二就是钢琴协奏曲梁祝。而梁祝原来是小提琴曲，也还是毛时代的产物，现在已经成为了中国经典中的经典。

我们再来看，从尼克松访华开始，外国的领导人在中国，他们要看的芭蕾舞不是天鹅湖，而是红色娘子军。这也是毛时代的创新。中国现在能拿的出手的有中国自己特色的东西，几乎都是毛时代的产物。邓小平时代有什么？什么都没有。红色娘子军是中央芭蕾舞团的经典曲目，也是出国必演出的曲目。这是洋为中用的成果，是中国只有在毛时代才能出现的最大胆的创新。

现在，中国在台湾上演的曲目是什么？是红灯记，非常受台湾民众的欢迎。毛时代的8个样板戏，即新编京剧，已经成为了中国的新经典。邓小平时代有吗？没有，只有复古的和垂死的京剧而已，而再无创新。这是毛时代古为今用的成果，是大胆的创新，而且非常成功。对于样板戏来说，江青也是有贡献的，不应抹杀。

还有许多的歌剧，如洪湖赤卫队，如刘三姐，都是中国的经典。越剧红楼梦也是经典。

还有歌舞剧，东方红史诗，和长征组歌，也成为了中国歌舞剧的经典。邓小平时代只有两个歌舞剧流传了下来，一个是甘肃歌舞团的丝路花雨，一个是杨丽萍的云南印象。

毛时代的电影和文学作品就太多了。在所谓文艺17年黑线的时代，有很多好的作品。可能因为有张艺谋在，中国的电影，在邓小平时代还有点成绩。文学也算有点成绩。

在雕塑领域，很有趣的是，中国那时候有一组的泥塑《收租院》，在70年代成为了世界的经典，被世界艺术界评价非常高，认为是世界雕塑在70年代的代表作品。不全在题材，在技术和表现手法上也是经典。

在绘画领域，现在北京酒仙桥的798，其主要的作品，还是毛时代已经有了的变形化，夸张化的意识形态的东西，其风格，与西方现代主义的东西，是不谋而合的。

既然毛是扼杀文化的，为什么在毛时代会出现那样多的中国文化经典呢？其实毛不是扼杀文化，而是鼓励某一种文化，打击另一种文化。毛的文化是倾向民间的，倾向民族的，这个方向其实并没有错，毛的错是在于不应该打击另一种不合他心意的文化。

另外，在军事领域，在70年代，中国的军事工业开始了创新，有很多的成果都达到了当时世界的先进水平。包括大飞机，如运十，可惜后来下马，搞得中国现在还得重新开始研制。核潜艇也是那个时候的成果。