| 吾丁: 感谢谁,招谁惹谁? |
| 送交者: 吾丁 2010年03月10日21:14:35 于 [史地人物] 发送悄悄话 |
|
感谢谁,招谁惹谁? 吾丁 中国是一个伟大的国家。她之所以伟大,主要在于她教给我们许多非同凡响的价值观。小时候我们经常学习一些“榜样”,比如为了捞一根生产队的木头跳进洪水被冲走,结果是木头并没有捞上来,还搭上一条年轻人的性命……我很小就感觉到,这样的价值观很成问题:就算是木头捞上来了,那也只是一根木头而已。我们更应该珍惜年轻人的生命,二者取其一的话,我们必须要人而不要木头。 类似的价值观,有些到了今天还在被彰显被强调,令人感到我们伟大祖国仍然在伟大的道路上一泻千里手舞足蹈。 到今天还有类似的教导:……老婆生孩子不去医院在厂里拧螺丝钉:爹妈死了不回家奔丧流着眼泪搞科研;下河连救六七个人自己的老婆却被淹死;让自己的孩子辍学却供养前妻的孩子…… 诸如此类,我觉得这样的人根本就是神经错乱的患者,至少也是一些没有正常情感的卑劣的家伙,可是伟大的祖国的主流媒体上却把他们叫做“先进人物”或“英雄人物”。 现实中现在跟我的想法接近的人也不少,我反而不知道还有多少人把上述人物们当成榜样去崇拜。但是我知道有一类人,至少在表面上还是把上边的“英雄”人物当作教科书,去教育别人。至于他们自己心里是否认同那些“英雄人物”,那要去问他们本人。 “我党”的某些官员,就是这类人。 有个年轻的女孩子拿到了一块奥运金牌。中国记者照旧问那个老生常谈的弱智问题“你感谢谁呀?”可爱的女孩子脱口而出“感谢养育我的父母亲,感谢培养我的教练……”大概就这样说了一些真实的感想。在我们看来,女孩子的回答毫无不妥当之处,非常自然非常亲切,也非常恰当。没想到,这些话传到了“我党”负责官员的耳朵里,就成了“问题发言”,据说官员找到女孩子,教育她“要首先感谢国家,其次才能感谢父母……” ……以后说话注意点儿,啊? 许多天来,女孩子陷入了不知所措的处境中,感谢父母亲竟然成了问题,父母亲和祖国的排列顺序,原来是这样势不两立的问题…… 我常想,官员,“我党”的官员,尤其是“我党”今天的骨干官员,为什么会说出这样的语言? 最简单地想一想,换位思考一下,假如你不是官员,你是那个女孩子的父亲,你会怎样?我想你不会跑到女孩子的面前用同样的语言去教训她。 这样思考的结果就是:一旦当上了“我党”的官员,你就必须进入一套奇特的思维和语言系统。换句话说,一旦你是“我党”的官员,你就不是人了,你就是党了,党首先是党,其次才是人,因此党不是人…… 这到底是思想的升华还是人性的堕落,见仁见智吧。 我提到了“人性”,在我党的价值系统里,这是要不得的。起码在“党性”和“人性”相冲突的时候,你必须首先维护党性而放弃人性。这也从另一个侧面证实了我上述的论述。即:当你成了党的官员以后,你必须准备放弃你是一个“人”的社会属性。 假如孩子在家里给你提意见,跟你要东西,态度有些偏颇,说法有些幼稚,你会手起刀落劈了孩子吗?你不会,为什么?因为这时候你是个人。作为一个父亲,你不会杀了自己的孩子。 但是,假如你不是人,而是“我党”的总理,看到年轻的大学生上街游行,要求民主和自由,要求结束一党独裁,“我党”的总理一看:这还了得!这不是要了我的命么!于是调动军队,杀死他们。 为什么他会做出杀人的决定呢,因为这个时候他就不是“人”了,他首先是党的官员。党性和人性冲突起来了,他必须首先遵从“党性”而放弃“人性”。党的利益需要他去杀人,他就毫不犹豫地去执行了。 放弃了作为人的属性,就很容易明白我党的官员为什么要去那样教育女孩子了。 这是顺理成章的事情。 2010/3/11 东京 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2009: | 香椿树: 论政治灵感毛泽东不如彭德怀 | |
| 2009: | 抗议撤消抗美援朝战争馆,两会期间关闭 | |
| 2007: | 高干子弟干扰合资酒店 邓小平最后批示 | |
| 2007: | 司马非马:《最后的刺客》(23 | |
| 2006: | 平型关大捷的真相 | |
| 2006: | 柞里子:《逍遥谈》(13-16) | |




