胡耀邦是如何忘恩负义和攻击他的恩人的 |
送交者: lesson 2010年07月13日10:52:13 于 [史地人物] 发送悄悄话 |
胡耀邦是如何忘恩负义和攻击他的恩人的 作者: 史中/2010-07-16 很多人都知道,胡耀邦非常痛恨薄一波和王兆国,因为胡耀邦认为他是薄一波和王兆国的恩人,可这两个人都在1987年初的倒胡运动中起了某种作用,或者是说了他很不愿意听的话。胡耀邦因此认为这两人是对他这个恩人忘恩负义。 但大家可能还不清楚,总是要求别人要对自己报恩的胡耀邦自己,却是经常对恩人忘恩负义甚至大加攻击的一个小人。 毛泽东是胡耀邦在仕途上的第一个大恩人,我们来看胡耀邦女儿满妹在其文章《思念依然无尽——回忆父亲胡耀邦》中所说: “1937年10月,毛泽东亲自点名,要父亲担任抗大政治部副主任。当时有些人不大赞成,认为父亲资历太浅,年纪太轻,还不满22岁。毛泽东坚持说:‘你们反对,我就要他当。’ “毛泽东很满意父亲在抗大一年半的工作,夸奖他工作干得不错。1939年5月,军委总政治部(简称总政)组织部部长方强,率战地考察团到前方调研,有人提名父亲担任总政组织部副部长,临时主持全军干部的人事调配和政治思想工作。然而,有人担心父亲太年轻,无法承担这样的重任。可毛主席说,‘既然你们认为胡耀邦担任组织部副部长不行,那就让他当部长吧。’不久,父亲便担任了部长。” 解放后毛泽东还提拔胡耀邦做了共青团中央的第一书记。 可是总是要求别人要对自己报恩的胡耀邦是怎么对自己恩人毛泽东报恩的呢?在毛泽东去世以后,凡是毛泽东提倡和做的事情,胡耀邦总是攻击和反对,包括疯狂攻击并推翻毛泽东的正确的边疆政策,疯狂攻击毛泽东坚持搞农田水利基本建设的正确政策。胡耀邦已经被公认为是反毛第一人。 华国锋是胡耀邦的第二个恩人。华国锋在文革前与胡耀邦在湖南湘潭共过事,正如华国锋同时与其上司张平化在湖南共过事一样,华国锋在1976年担任中共中央主席以后,是把胡耀邦和张平化作为亲信来提拔使用的,这样胡耀邦才能在1977年3月担任由华国锋兼任校长的中央学校常务副校长。 “据胡德平的《胡耀邦在真理标准大讨论的前前后后》中提到:胡耀邦和华国锋曾有四次共同工作的机会。他们彼此配合很有默契,相互之间沟通交流很好。”(林京耀:胡耀邦与华国锋关系真相 来源:胡耀邦史料信息网) “从1953年就跟随胡耀邦的警卫秘书李汉平回忆文革中胡耀邦是走资派,华国锋当了党的第一副主席以后带着家人来看过耀邦,当时住在富强胡同。”(高瑜:华国锋的下台和胡耀邦的上台 )华国锋作为党的副主席带着家人曲尊去看望一个没有实权的还据说是政治上有错误的已下台的走资派部级干部,不是私人关系亲密,可能吗?这其实是一个常识问题,是用不着多说的。 “1977年2月26日华国锋邀请胡耀邦到中南海谈工作问题,华国锋说,中央党校将恢复,请胡耀邦出来主持工作。胡耀邦在党校主持工作一段时间后,华国锋公开表示,“对中央党校很满意,学习满意,风气满意。”对胡耀邦主持创办的《理论动态》也给予很高评价,并要求‘好好搞好’。这说明,华国锋对胡耀邦在党校的工作非常支持,尤其对后来发动真理标准讨论的刊物《理论动态》也是很看好的。后来,胡耀邦通过《理论动态》领导发起真理标准大讨论,华国锋也宽容这个讨论。”(林京耀:胡耀邦与华国锋关系真相 ) 中央党校的老人沈宝祥在《胡耀邦与华国锋——我所知道的若干情况》一文中说:“华国锋对胡耀邦的工作也放手支持,及时批复胡耀邦的请示报告。胡耀邦报送的中央党校教学计划,华国锋说,中央不讨论了,就照这个计划执行。这是对胡耀邦的充分信任。”(原载于《同舟共进》2009年第11期) 1977年12月,“也是经过华国锋同意,胡耀邦调任中央组织部部长,开始了对冤假错案的平反工作。对此,华国锋也给予了一定程度的支持,如1978年7月4日华国锋指示胡耀邦:“六十一人的问题要解决,由中组部进行复查,向中央写个报告”。 (林京耀:胡耀邦与华国锋关系真相 ) 从1953年就跟随胡耀邦的警卫秘书李汉平说:“耀邦在那两年(1977年、1978年)时间内把重要的干部全给当了,党校校长,组织部长,中宣部长,秘书长。实际上就是党务的这块他全都包了。”(高瑜:华国锋的下台和胡耀邦的上台 )这两年正是华国锋做党政军一把手执掌中国最高权力的时候,胡耀邦能够做到这样重要的党内几个最有实权的关键位置,无疑是华国锋把胡耀邦作为最受信任的亲信来使用的。 1978年7月的一天,胡耀邦甚至能有幸同国家的党政军一把手华国锋长谈了九个多小时,可见华国锋是多么器重他的这个亲信。事后在中央党校听了胡耀邦传达的沈宝祥在描述胡耀邦传达情况时说:“这天,胡耀邦情绪亢奋,话语中流露出对华国锋的敬重之情。”(沈宝祥:《胡耀邦与华国锋》) 高瑜在《华国锋的下台和胡耀邦的上台》一文中说:“作为领导中国改革开放的新时期的领袖胡耀邦,最重要的功绩都发生在华国锋担任党政军一把手的时候,他自己当了总书记之后反而处处受制,最后也和华国锋一样,被迫辞职。这是不能不让人反思的一段历史。”这也说明了在华国锋当一把手的时候,胡耀邦是可以想做什么就做什么的,没有华国锋这个一把手的放手支持,可能吗?怎么反倒是华国锋下台之后,胡耀邦把官做到党的一把手的时候“处处受制”? 可是“正是在这个岗位(中央党校常务副校长)上,父亲(胡耀邦)组织了批判‘两个凡是’的《实践是检验真理的唯一标准》等一系列重要理论文章”(胡耀邦女儿满妹:思念依然无尽),胡耀邦正是以批判“两个凡是”作为借口来向他的恩人毛泽东和华国锋展开猛烈攻击,其目的是夺取华国锋的最高权力。 “后来,胡耀邦通过《理论动态》领导发起真理标准大讨论,华国锋也宽容这个讨论。在汪东兴严厉指责胡耀邦、胡绩伟的几次宣传工作会议上,党中央主席华国锋是会议主持人,而他却对胡耀邦、胡绩伟这些‘严重错误’一声不吭,一句话也没有说。”(林京耀:胡耀邦与华国锋关系真相)。 “南京大学胡福明老师,掀起“实践是检验真理的唯一标准”大辩论,一炮打响;继而演变成了各地诸侯的政治表态:是拥护邓总设计师呢,还是忠于英明领袖华主席,就看您认为什么是真理标准了。这算是南京人一次大露脸的事件。后来香港报章戏称“五胡乱华”,胡耀邦为首,南大胡老师也名列其中。”( 邓侃的日志 秦淮印象-日志-邓侃-五G/五季网络) “1978年4月,当时任哲学系副主任的胡福明在北京修改《实践是检验真理的标准》一稿,回宁后他将写稿、改稿情况告诉复出不久的匡亚明校长。5月11日,《光明日报》以‘特约评论员’约名义发表了《实践是检验真理的唯一标准》。两天后,胡福明向校长请示工作,匡亚明见面就赞许说:‘你的文章《文明日报》发表了,我祝贺你,我看了,写得很好嘛。’当时对这篇文章有多种议论,赞成者有之,反对者有之,社会上一度还有“五胡乱华”的说法,将撰写《实践是检验真理的唯一标准》的胡福明与胡耀邦同志等一起列为“五胡”。南大组织了关于真理标准讨论的座谈会,匡亚明亲自到会并首先发言,旗帜鲜明地赞成实践是检验真理的唯一标准,批判“两个凡是”的谬论。”(校史钩沉-匡亚明 南京大学百年校庆特别网站) 可见当时在胡耀邦发起矛头指向华国锋的真理标准大讨论旨在夺取华国锋的最高权力的时候,社会上已经有“五胡乱华”的说法,就是有五个姓胡的人想借此把华国锋打倒。这五个姓胡的人,以胡耀邦为首,包括胡启立、胡绩伟、胡福明。 由于华国锋是以毛泽东指定接班人的说法来接管最高权力的。华国锋在毛泽东生前已经被任命为中央第一副主席,中国社会和民间也都普遍公认华国锋是毛泽东指定的接班人。胡耀邦和邓小平要扳倒华国锋,就不仅要批华国锋,而且要批华国锋最高权力的合法来源毛泽东。这个真理标准大讨论的目的就在于是一箭双雕,既批了提出两个凡是的华国锋,又批了两个凡是中要维护的毛泽东,这样才能提供夺取华国锋最高权力的正当理由。 但华国锋确实是有些蠢,他对胡耀邦间接反对他的行为看不出来,或者是他对胡耀邦是过分信任了,总之华国锋对胡耀邦借口批“两个凡是”的发动真理标准讨论问题来攻击他的行为反而采取只是支持却从不反对的态度。胡耀邦和邓小平后来硬说华国锋搞了两个凡是,这是完全错误的说法。华国锋如果真的搞两个凡是,那么邓小平就不可能能够出来工作,胡耀邦搞的那么多的平反案件也不可能得到平反。中国是个集权体制,如果党政军一把手反对做某件事情,那么下面的人是不敢做的,即使敢做,也是肯定做不成的。1978年7月,华国锋对六十一人这样的大案平反都采取支持的态度,怎么能说华国锋是坚持两个凡是?如果说是华国锋偶而说错了话,那么以信口开河著称的胡耀邦说错的话更多,自称“辫子多”的邓小平说错的话也很多,要批是批不完的,理由无穷无尽。 韩钢著的《还原华国锋》称:“据图们、祝东力的著述,内蒙古最大的冤案“内人党案”的复查平反报告,就是华国锋亲自修改和审定的。报告送上去之后仅过四天,中共中央就做出批复正式平反,而中央的批示也是华国锋亲拟的。据曾志的回忆,胡耀邦在中组部召开冤假错案的案例座谈会,也是华国锋批准的。材料显示,汪东兴阻挠胡耀邦复查、平反历史案件,不交出中央专案组的全部材料,华国锋曾指示中央专案组转交全部材料给中组部。” “胡耀邦警卫秘书李汉平记得78年6月20日、24日胡乔木连续来家找胡耀邦,说‘你不能再这样写,这样党就分裂了。’汪东兴不准《红旗》刊登真理标准讨论的文章,在宣传系统批评人民日报。从来听够了争论才做决定的华国锋讲话了,他说‘怎么能说真理标准的讨论是砍旗呢?’”(高瑜:华国锋的下台和胡耀邦的上台) 由此可见,胡耀邦和邓小平后来给华国锋强加上坚持两个凡是、阻挠平反冤假错案、反对真理标准的讨论的罪名,是不符合事实的,是十分荒谬的。 当然了,胡耀邦和邓小平,一个要夺华国锋的党的一把手的权,一个要夺华国锋的军队一把手的权,不给华国锋强加一些罪名,就名不正言不顺,党心和民意也不服,无法向干部和群众交待,甚至无法施政,还可能会垮台,何况胡耀邦和邓小平的年龄都比华国锋要大,是两个老年人强行接了中年人的班,不多加一些罪名就更加说不过去了,至于罪名嘛,莫须有就行了,欲加之罪,何患无辞?找几个甚至一批类似胡福明这样的人物,只要封个官,他们什么样冠冕堂皇的理由、理论解释写不出来?再加上行政权力的强行推广,本来是非正义的夺权行动,就变成了正义的高举着解放思想、实事求是和改革开放伟大旗帜的伟大行动了。 胡胜彪在《我的自白(续二)》中也说:“胡耀邦缺少华国锋的修养,在中央政治局二十六次的“逼宫戏”中,胡耀邦确是演了主角,他得到邓小平的支持,想取华国锋而代之。” 华国锋此人,言语不多,不与他人拉拉扯扯(而胡耀邦总是上窜下跳,到处拉拉扯扯),朋友也不多,尤其是他在北京的朋友不多。华国锋在北京快速地登上最高权力宝座的时候,他在北京的亲密朋友没有几个,他把胡耀邦看作了是他为数很少的亲密朋友之一,华国锋这种不滥交朋友的朋友很少的人或许更珍重友情,因而他在登上大宝后,一直在放手地很快地提拔和使用胡耀邦,没想到他的这个亲密朋友却瞄准了他的位置,并对他痛下杀手。不说华国锋的愚蠢了。也许,亲密朋友如果要从背后对你捅上一刀,一般人都是很难预防的,也是事先想不到的,何况是华国锋这种朋友很少而可能更看重友情的人呢? 当代官方的解释当然是只能按照有利于邓小平和胡耀邦夺权的原则去做的,但这种解释既不符合历史,也违背了事实,因而充满了逻辑上的矛盾。 而“润涛阎”在《胡耀邦是怎么玩弄华国锋、邓小平的?》一文叙述中的绝大部分倒是更符合历史的真实逻辑: “历史的资料表明,当年邓小平并不敢动华国锋。华国锋一举粉碎四人帮,就连叶剑英都认为华国锋绝不是窝囊废。邓小平给华国锋连写两封效忠信,内心里充满了对华国锋的佩服。那么,邓小平是怎么突然长出了干掉华国锋的豹子胆了的?润涛阎通过对那段历史的研究发现:玩弄华国锋的不是邓小平,而是胡耀邦! “ 起初,叶剑英的幕僚在毛泽东死的当时建议叶剑英接近华国锋。叶剑英说他不了解华国锋这个人,无法去沟通。华国锋言语不多,属于低调行事的人。当时的老一代无产阶级革命家们对华国锋都不了解,其中当然也包括邓小平。但有一人非常了解华国锋,他就是胡耀邦。 “1962年,毛泽东派胡耀邦到湖南。在那里,胡耀邦跟华国锋共事一年半。在那段时间里,二人成了无话不谈的朋友。华国锋认为胡耀邦是爽朗性格靠得住的人;胡耀邦知道华国锋是个厚道老实人。 “华国锋当权后便想到了当年好友胡耀邦,让他当有实权的中央组织部长。组织大权就交给了老朋友。胡耀邦当上组织部长第一件事情就是落实华国锋拨乱反正的指示,此时胡耀邦想到了薄一波。薄一波是文革中六十一人叛徒集团案中活着的最高人物。胡耀邦认为,薄一波是有能力的,把他解放出来,就等于是薄一波的恩人了。叛徒集团案对薄一波来讲如同压在身上的磐石。 “ 邓小平突然想起了胡耀邦当年曾经跟华国锋共过事,便问及华国锋其人。胡耀邦告诉邓小平,华国锋忠厚老实,说穿了就是个大草包。邓小平听后吃惊不已,觉得胡耀邦看人不准,也就没再细究。 “ 胡耀邦知道,邓小平想让华国锋当傀儡但不知道华国锋是否肯交权。胡耀邦认为,邓小平老了,又想改变毛泽东的终身制搞年轻化,又想实际掌权,那必然是太上皇了。华国锋肯定会愿意当邓小平的傀儡的。问题是,自己比华国锋年龄还大,不可能有作为了,只能当个组织部长了。想到当年与华国锋共事时,怎么自己的心眼也比他多多了呀,怎么会让他当主席,自己当部长?邓小平能甘心,我胡耀邦不甘心啊。既生瑜何生亮!糟糕的是:我是瑜而他根本就不是亮啊。鼠可忍,狮不可忍! “在中央政治局开会的时候,胡耀邦突然给提点小意见。就像温水煮青蛙,一点点加温。华国锋一开始以为是朋友之间的互相提意见,便没有吭声。有则改之无则加勉吗。何况自己提出要搞党内民主,不能搞一言堂了。可是,邓小平立刻认同了胡耀邦跟自己说过的话,连陈云等老一辈无产阶级革命家们立刻发现华国锋不是个英明领袖。要是真的英明,当即给胡耀邦一个怒喝,大家都会跟着华主席对胡耀邦搞突然袭击无理取闹猛烈抨击。这可是效忠的好机会呀。然而,好面子的华国锋错过了这个机会,让猛虎们知道了华国锋就是一头窜到贵州的驴。 “古人都说天上龙肉最香,地上驴肉最嫩。 “ 邓小平本来还在考虑如何让华国锋当傀儡呢,胡耀邦都不认同了。邓小平想了想,让华国锋当傀儡,以后麻烦还是有的。那就是自己就成了“挟天子以令诸侯”的曹操了。华国锋的权力毕竟不是自己给的,而是毛主席给的。这跟汉献帝与曹操的关系一模一样。还不如干脆卸磨杀驴,把这驴肉分着吃了算了。那就让胡耀邦干吧,毕竟胡耀邦听话多了。 “邓小平的想法与陈云的想法似乎心有灵谋,还没说出来呢,俩人立刻一点即通。这样,按照邓小平的安排,驴肉分三块:头部(指挥党的枪杆子--军委主席)由邓小平吃;肚子(党中央主席)由胡耀邦吃;四条大腿(国务院总理)由赵紫阳吃。剩下的,就一马勺烩了,让老一辈无产阶级革命家们喝汤,按照刘邦把项羽老爹活蒸了后刘邦也要喝一碗老爹的肉汤的说法,那叫‘分一杯羹。’ “ 这样,中南海内外白天互相串联,互通情报;晚上灯火通明,暗潮汹涌。胡耀邦出头干掉华国锋的组织工作、宣传工作按部就班地进行着。首先,要清君侧。 “邓小平此时便安抚华国锋,说我是支持你的,但汪东兴不行,纪登奎不行,吴德不行,这些人要下去。……” 由此可见,从胡耀邦来说,他不但不去对自己的恩人去报恩,而是用如此卑劣的手段去背叛、攻击并搞垮对待自己恩重如山的恩人华国锋,也实在是太让一个正直的人鄙视了吧?胡耀邦有什么理由要求别人要对自己报恩呢? 胡耀邦在仕途上的第三个恩人是叶剑英。叶剑英是共军中唯一 一个没有带过兵打过仗的元帅,他没有自己的班底和嫡系。叶剑英只好把延安总部中廖廖可数的几个人当作是自己的嫡系,其中就包括被毛泽东两次越级提拔后当了总政治部组织部部长的胡耀邦。1965年6月,当胡耀邦在陕西被批得吃不消的时候,叶剑英带着几个将军用飞机把胡耀邦搭救回北京。胡耀邦在华国锋当政期间,连续做了中组部长、中宣部长、党中央秘书长等要害职务,与叶剑英的同时支持也分不开。华国锋如果要反对,处事谨慎的叶剑英绝不敢与一把手华国锋对着干,胡耀邦当然也干不成,但党的二把手叶剑英同时支持胡耀邦,也使得胡耀邦更加顺风顺水。 而胡耀邦是怎么对待他的恩人叶剑英的呢?“美华”近日在乌有之乡上发表的文章《你认同李景田副校长说 “中央党校最讲政治纪律”吗?》称:“说胡耀邦‘不戴帽子’?但他给外交前辈柯华戴帽子的事在此不得不赘述一下。上世纪八十年代初,中央议决新华社香港分社新社长提名,叶剑英提外交部的柯华,政治局和中组部也研议通过。但被胡耀邦指名从中联部调任外交部长的吴学谦(胡、赵均被中央领导批搞个人帮派,如胡耀邦就大捧‘拼命三郎’石秀),却私下向已外访的胡耀邦力推原江苏省革委会副主任许家屯(许因某些事预定要离休),结果胡耀邦在南斯拉夫上空的飞机上大笔一挥钦定许家屯,用一纸电报推翻党内已有决定。回京后,胡耀邦就找了几顶似是而非的“帽子”戴到柯华头上,以此证明柯“不适任”。然而许家屯却没给胡耀邦长脸,1989年春夏后,他就从深圳逃到香港中环花园道26号美国驻香港总领事馆拿美国签证去了,由美国中情局驻港站站长亲自陪同搭乘美联航班机到洛杉矶,躲进‘西来寺’,靠写书赚稿费25万美元度日。背叛中国,背叛中共,让耀邦蒙羞!” 叶剑英也是在胡耀邦的仕途上和危难中帮助过他的恩人,叶剑英要提拔的一个人,占的还是无关紧要的一个较小的位置,胡耀邦都不给他的这个恩人一个面子。而且胡耀邦用的还是他手下吴学谦推荐的可用可不用的将要退休的一个人,在政治局和中组部研议通过后还否决了叶剑英的用人要求。胡耀邦这样做,是不是对他的恩人叶剑英忘恩负义呢?一个人就是对一般的朋友来这么一下子,也是不够交情的表现,何况还是对他的恩人呢? 至于邓小平,则是胡耀邦仕途中的又一个恩人。在文革前,胡耀邦与邓小平就有着密切的关系。在文革后,邓小平如果不与胡耀邦合伙搞华国锋,胡耀邦是搞不下来华国锋的。当然,没有胡耀邦,邓小平也很难把华国锋搞下来。胡耀邦能够把华国锋从党的一把手的官位上搞下来,自己坐上去,也是多亏了有邓小平配合和帮助。可是胡耀邦干了几年党的一把手后,又想把自己的恩人邓小平从中央军委主席的位置上搞下来,自己坐上去,接替邓小平干垂帘听政的活,所谓赞成“邓小平全下、自己半下”,结果惹恼了他的恩人邓小平,反而让邓小平把他搞下去了。当然那时邓小平都八十多岁了,不少人都是赞成让他退休的。但按照胡耀邦对恩人就必须报恩的原则,既然人家邓小平不愿意退休,胡耀邦就不应该要求恩人退休,否则就是忘恩负义。 当然,胡耀邦一伙会辩解说,胡耀邦是认为毛泽东犯了错误,所以他才反毛的。但这就打了胡耀邦所谓凡是受他恩惠的人就要对他报恩的说法一耳光。胡耀邦不是很恨薄一波吗?就是因为他为薄一波平了反,成了薄一波的恩人,后来薄一波反对他,他认为薄一波是忘恩负义。胡耀邦也很恨王兆国,也是因为他把王兆国由团中央第一书记提拔成了中央书记处书记,结果王兆国在胡耀邦1987年初被迫下台的大潮中揭批了他。如果胡耀邦认为提拔过他的恩人毛泽东有错误他就可以反的话,对他恩重如山的恩人华国锋有错误也可以反的话,那么薄一波和王兆国认为胡耀邦有错误,难道就不可以反了吗?胡耀邦显然对自己和对别人使用了不同的双重标准。 其实胡耀邦也根本用不着去痛恨薄一波和王兆国,这两个人在1987年初他被迫辞职的事件中都起不到关键的作用,他们做不做那样的事,说不说那样的话,他胡耀邦都要下台,结果是一样的。胡耀邦又何必“常戚戚”呢!? - 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://hua-yue.net/ |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2009: | 挽救汉民族命运的十三个人 | |
2009: | 严俊昌:早知这个情况,就是砍我的脑袋 | |
2008: | 如何看待当年胡适和陈独秀的“问题和主 | |
2008: | 柞里子:玄武门之变(37) | |
2006: | “换妻如换衣”的刘备 | |
2006: | 冈村宁次在中国 (1) 谍报武官 zt | |