也说说毛为何要打击知识分子
关于毛泽东为什么要打击知识分子，在网上已经有
过不少的分析文章。都是很有道理的。我只是想补
充一点。就是毛泽东打击知识分子是历史的必然。
是对事不对人的战略行为。这是由他世界观价值观
决定的。无可否认，他的世界观价值观又是由中国
农业文明所造就。他也只精通农业文明。他的立场
观点方法也全部来自农业文明。代表农业文明反对
工业文明价值观。就是他所说的路线斗争本质。
历史的看，在武装斗争时期，他的农村包围城市路
线，显然更符合中国国情。中国不是一个工业化国
家，没有成规模的工人阶级队伍，不可能抄袭十月
革命城市暴动的路线。唯有用农民革命武装割据的
传统成功的夺取了政权。历史上任何一次农民起义
战争，早期都是运动战模式，常被称为流寇。太平
军就如此。壮大后才打阵地战。是农业文明的一次
大胜利。但是建国后，仍用农业文明的套路（大跃
进，文革）去完成国家现代化的目标就彻底失败了。
这是他个人的局限，更是中国的悲剧。中国能够在
建国前十年完成初步的工业化体系。完全是得益于
前苏联的援助。但那是工业文明的成果。大量的留
苏人材成为国家骨干。学的也是工业文明。农业要
实现现代化也要靠工业文明。
文明是成体系存在的，不可被分割。有点像中医和
西医那样对立。意识形态属性很浓。工业文明是大
势所趋，不是权力所能扑灭的。不服气是不行地。
这是毛的悲剧。
在清末民初，中国受到来自西方工业文明的冲击挑
战。累战累败，丧权辱国而不能自拔后。痛定思痛，
首先在知识分子中醒悟到是东西方文明的较量。才
有中学为体西学为用的思考。於是就有大量的知识
分子到西方国家去留学取经。取什么经呢？就是西
方的工业文明及其价值观。国内开办学堂学的也是
学西方工业文明及其价值观。可是这个时期的毛泽
东对西方工业文明及其价值观毫无兴趣考试成绩是
零。他只钟情古代农业文明中的“权文化”。恰巧
是农业文明的权文化与工业文明的权文化是水火不
相容的两种不同的意识形态。农业文明是建立在君
权基础上的。工业文明是建立在民权基础上的。所
以说毛泽东与知识分子的根本矛盾是君权与民权的
矛盾。要君权就必须打击民权。毛泽东的君权情结
是众所周知的事实。他打击工业文明的一切价值观
，是因为工业文明的一切价值观的归宿是民主政体
。在中国这些价值观的载体和传播者就是知识分子
。必须拿知识分子开刀。也就不奇怪了。
在人类历史上，统治者把所有知识分子群体都视为
眼中钉，必除之而后快的人。恐怕只有毛泽东认为
有此必要。这是个对事不对人的决择。所以不是打
击某一个具体的人。正如历代的文字狱，即使是诛
连九族也是有限的百余人。不像毛泽东，以打击所
有认同者为目标。中央有几个民主人士要民主，等
于所有的知识分子都要民主。就因为学的文明是同
样的。一诛连就是五十五万人。
原因是民主是啥玩艺儿只有知识分子明白。要斩草
除根就必须扩大化。吓得活下来的就只有乖乖夹着
尾巴做人的份了。事实证明毛泽东成功了。后来发
生的一切。不管荒诞离谱到空前绝后的程度。那怕
饿死三千万人，也没人敢说半个不字。这就是必须
扩大化的好本质。
民主有什么害处呢？值得提倡为人民服务的毛泽东
大动肝火呢？这就是个世界观层面上的生死矛盾了。
民主是种价值观。它是工业文明的产物。推动工业
文明生产力高速发展的总路线，就是机会均等、自
由竞争。反映到政权斗争也是这个原则。麻烦就在
于民主政体下产生不出君主制。绝对产生不出。产
生了也会被推翻。这对一心想当皇帝的毛泽东是个
致命的威胁。在现代文明也既工业文明的一切领域
里。都与民主机制运做有关。科学决策就是民主决
策。而欢喜长官意志决定论者当然选择独裁。选择
独裁必然要打击以民主为代表的工业文明价值观。
打击知识分子就能阻止工业文明价值观的传播。而
没有受过工业文明洗礼的或背叛工业文明的工农，
就成毛泽东依靠的力量。这就是为什么一定要外行
必须领导内行的内幕。收买与打击于一役。谁是独
裁的敌人，谁是独裁的朋友是称帝的首要问题。答
案是工业文明是他的敌人，农业文明是他的朋友。
毛要打击的知识分子群体。必冠以“资产阶级知
识分子”的头衔。这种妖魔化手段是用来骗文盲的
愚民政策。工业文明造就资产阶级同时也造就无产
阶级，也造就出资产阶级知识分子马克思。资本家
只是工业文明诸多成员之一而非全部。把工业化道
路说成是资产阶级反动路线是个战略陷阱。决不要
被毛牵着鼻子走。而毛泽东其人绝对是农业文明造
就出的皇帝迷封建迷。他的那个臭名昭著的原始生
产力可以率先进入共产主义的文革实验。是对马克
思主义最恶劣最无耻的歪曲。马克思对社会进化的
论述，是严格建立在生产力发展水平上的。从来都
不是长官意志所能左右的。这骗得了文盲，却骗不
了知识分子。一定要由长官意志决定生产关系，知
识分子能不倒大霉吗？
毛泽东其人的个人抱负，经过他执政的手段，应该
已大白于天下了。是和时代潮流完全背道而驰地。
已知的时代潮流一是资本主义私有制一是社会主义
公有制。不管是那种主义，反封建家天下都是招牌。
这是人类文明进化的一个阶段性升级。而毛竟敢说
我就是马克思加秦始皇这样有脖罗辑的隐私。可以
说正是这句话，统筹着毛一生的行为。也是透视毛
内心世界秘密的钥匙。实现共产主义目标是任重道
远。可以而且必须等。可是实现皇帝梦却万万不能
等。必须在今生完成才有意义。这是毛泽东急功近
利的原委。总是批评人家小脚老太婆，右倾保守，
不许反冒进等不急的心态。高指标高速度。跑步进
入共产主义失败了。但是跑步登上万岁宝座却成功
了。
马克思主义是早期工业文明时代的产物。秦始皇是
早期农业文明时代的人物。毛泽东对马克思主义的
认同仅限于造反有理。其他一切免谈。比方生产力
与生产关系的学说他是不屑一顾的。才有他落后生
产力可以率先进入共产主义的邪说。毛对农业文明
的认同，最看重唯有皇帝可以绝对的无法无天。毛
要实现无法无天的愿望，就必须当皇帝。在事实上
，他给中国人民安排的角色，不是太监就是奴才。
正如毛说的要夹着尾巴做人。生活在毛泽东时代的
全体中国人，都必须无条件的为他这两个目标出卖
劳动力和灵魂。任何人都不许有一点自我。这一只
有皇上享受的自大自负。这是构成毛和所有中国人
的矛盾最核心的因素。
但是在二十世纪，特别是二次大战后的世界形势。
是民主民权思想空前大发展时代。是工业文明价值
观对农业文明价值观冲击最严历的时期。毛仍想实
现他的理想困难更大。使他也不得不用工业文明的
民主自由口号为招牌。写进他的新民主主义论欺世
盗名。以赢得统战的胜利夺取了政权。奇怪的是，
当须要毛泽东落实新民主主义革命所承诺的保证时
。每一次民主自由的结果竟然是更专制。正如民主
人士说：民主在国民党时是多和少的问题。在毛时
代是有和无的问题。也就是说，完成了资产阶级民
主革命任务后，反到没有民主了。如果说定性中国
的资产阶级民主革命性质是土地革命。以土改的形
式表达过。那么胜利后农民通过公社化又全失去了
土地。到此很显然毛的承诺是个骗局。最先发现的
就是知识分子。他们发现
农业文明 工业文明
万岁制 共和制
君权至上 ⺁ 人权至上
以言治国 以法治国
一党专政 多党民主
权大于法 法大于权
出身等级 出身平等
法律面前不平等 法律面前平等
外行领导内行 内行领导外行
一切功劳归皇恩 保护著作权
以言治罪文字狱 保护言论自由
有罪假定法制 无罪假定法制
等等 等等
以上可见挑战毛泽东权威的是一系列工业文明价
值观。一系列价值观的矛盾对立，反映的是
农业文明与工业文明在中国社会转型期的对立冲
突。马克思定义的社会主义或共产主义应是比工
业文明更进步更合理更高级的社会模式。毛泽东
路线很明显是反马克思主义的大倒退。可是在事
实上，毛的路线一直在执行中，没有受到批判。
这就得益于对工业文明戴体和传播者的现代知识
分子的打压成功。达到搞臭工业文明价值观的目
的后。就只剩下农业文明是唯一的香饽饽了。
尽管毛打击知识分子很成功。仍然摆脱不了党内
一次次的路线斗争困扰。因为路线斗争的本质，
就在于动用那种文明来完成国家现代化的目标。
农业文明一贯强调英雄造时事。是帝王将相的长
官意志或行政命令（一道圣旨）促成社会的进步
或倒退。正如我们在文革中视空见贯那样。国家
一切行为是由毛的最高指示下运转。国家现代化
的目标自然也要由长官意志保证。大跃进是个极
典型的例子。用农业文明的力量（土法上马）完
成工业现代化的目标（赶超英美）。在计划经济
体制内（一党专政）用最最最不计划经济的手段
（外行强迫命令内行）完成跑步进入共产主义的
目标（长官意志）。结果虽然强迫命令下完成了
生产关系改造，却大大的破坏了生产力和资源。
国民经济近乎崩溃。什么是长官意志？长官意志
就是抓革命促生产。什么是抓革命？抓革命就是
抓阶级斗争。怎么抓呢？靠扣帽子。形象化的说
，就像奴隶社会的生产力，是靠鞭子抽上去的那
样原始。
但工业文明不相信行政命令而去相信生产力。生
产力是由技术和资本为杠杆推动发展的。虽然它
挽救了国民经济免于崩溃。使生产力恢复活力到
能够大有作为之际。遭到毛泽东坚决反对，就因
为那是工业文明的成就。是在毛靠边站的情况下
所为。必须妖魔化之。毛要重返第一线。重拾农
业文明占领一切上层建筑之路。外行必须领导内
行。让工业文明领导国家现代化。他这个大外行
就得出局。皇帝梦就泡汤了。岂不白忙活一辈子！
文化大革命所要革的文化就是工业文明。其手法
就是漏洞百出的马克思主义外包装。把过时的农
业文明包装成无产阶级革命路线。把先进的工业
文明妖魔化为资产阶级反动路线，以达到愚民的
目的。红卫兵运动其实就像民初保皇派劝进袁世
凯称帝。
文革是一面照妖镜。真正看透毛泽东其人多亏文
革。彻底撕下了毛泽东的马克思画皮。还原他复
辟君权至上的本质。如果没有他用民权的标志性
口号大民主，达到更独裁的君权天下。这一再荒
诞不过的悖论。如果没有他唯意志出的乌托邦伪
劣社会主义灾难。如果没有他一次次的文字狱思
想犯大迫害。还真难识破他欺世盗名一生的丑恶
灵魂。他对知识分子的迫害，是出于会被识破的
恐惧而已。是出于知识分子对世界的认识比他前
卫。是出于知识分子才是未来社会的中坚力量。
他以为用接受贫下中农的农业文明再教育。就能
消除知识分子的工业文明价值观。就能变成君权
主义的拥护者。这算历史的进步还是倒退？他实
际在把中国推向何方呢？乌托邦真是中国的出路
吗？资产阶级反动路线是毛对工业文明妖魔化的
提法。千万不要上当。无产阶级革命路线是他给
自已的无知的原始公社（原始共产主义）情结涂
脂抹粉。完全是他个人的心血来潮。毫无可行性
的痴心妄想。骗得了文盲骗不了知识分子。
成败 11/26/10
