美国的今后四年，将是极右势力的大规模兴起。

客观的说，明显，以目前的形式，无论哪派上台都无法止住经济下滑。这是很多版友觉
得老马辩论攻击力不足，只谈自己过去的功绩，缺少实质办法的原因。其实Obama的辩
论，除了空口许诺，什么也没有。Health care不用说，哪里来钱搞？后面失业的一多
，GDP一下滑，加上很多baby boomer时出生的人退休，现有福利也将大成问题。更不要
说可能的信用卡危机。

国际上，伊朗研制出核武只是时间问题。到时少有摩擦，把霍尔木兹海峡一封，不知道
O总统准不准备打核战。O这个混蛋，居然敢讲对巴基斯坦动武。老马也是糊涂，竟没有
提巴基斯坦是核大国这一事实。你们在战后，什么时候看到核大国之间互相动武的？何
况巴基斯坦背后是更大的核大国中国，难道要搞成核冬天？

O不出意外，选上几乎是没有问题。问题在于，这个总统不好当。面临实际问题，再用
这种大话空话，是不可能解决的。这不是克林顿的九十年代，那时苏联刚刚解体不久，
美国又在海湾战争中获胜，全民信心正旺，加上IT作为经济龙头，一下就从九十年代初
的不景气中恢复过来。这个2009年的总统，面临的将是一个最不容易对付的局面。美国
的第一个黑人总统，对付很多没有知识下层选民（看看ACORN)，或是幼稚理想的左派，
还能凑活。很难想象他能对付的了像普亭这样的人（说实话，老马，钱尼这些镇得住普
亭，至少也是平手）。

所以可以预见，美国今后的四年将从一个挫折到另一个挫折。这将大大激起民众不满。
而这一次不满的对象，将是一个黑人左翼总统。

左翼力量之所以暂时得势，最主要的原因是诸多民众对现状不满，将愤恨发泄到现有政
权上。很多左翼（以本版国际新闻版为例)盲目的地方，就是没有在优势时看清，即使
在这样极为有利的大局下，他们的优势也不是绝对的。而且，在经济极度恶化的两个礼
拜前，左翼居然还是劣势。这不是暂时一两个百分点能说明问题的。他们更盲目的在于
，几乎绝大多数左翼沉醉于暂时得利，都不能认清右翼的核心到底是什么，更不要说了
解这部分核心力量。很显然，这部分人把右翼核心统称为“红脖子”或是“宗教狂”，
不愿屈尊与这些人接触，更不要谈了解。然而这部分右翼的最大特点，恰恰是其组成的
稳定性，包括明显的共同价值和人口，种族组成。

大家如果熟读历史，就知道，民主与专制斗争，民主并不总是获胜。远的有伯罗奔里撒
战争的历史。近的有德意志第二帝国的兴起，和苏俄共产专制革命的成功。特别是苏俄
革命的例子，同是革命派中的民主派（所谓孟什维克）几乎不堪一击。而伊朗在伊斯兰
革命前，恰恰是最自由的时期。希特勒上台前的德国（所谓魏玛共和国），也是德国历
史上最民主，最自由的一段时期。欧洲犹太人，恰恰是在纳粹之前的德国最有实力，受
的制度性压迫最少。

从美国目前右翼造势的活动来看，其实力相当可观，不信可以看看保守派代表佩林的政
治集会。 虽然还不能够成多数（其实即使纳粹在上台前，也不构成多数，希特勒上台
，连一半的选票都不到），但是其群众组成很稳定。这部分人几乎不可能成为左派支持
者。而这部分人中相当一部分，对Obama本人，几乎是相当仇恨的。这既有种族原因，
也有政治路线不同之故。这么说是因为这些人也支持过右翼的Boby Jindal。而左翼当
中，极少有对老马抱有个人仇恨的，即使是对更右的佩林，也并无这种仇恨，绝大多数
极左只是嘲笑佩林无知则已。

在目前复杂的国际国内环境下，无论谁上台，不成功的可能都比较大。如果这届民主党
政府最终被发现让人失望的（看看众院的Pelosi就知道，这是90%以上的可能），将导
致意想不到的反弹。最近很多例子，包括奥地利，荷兰的极右党兴起，以及极不寻常的
澳大利亚种族主义政党的反弹。因为到时候，很多白人会理智气壮地认为，黑人总统也
当了，还能怎么补偿他们？以致更多的人投向极右翼。到时候，左翼怕是面临的不是
McCain这样的传统偏中的候选人，而是两个像Huckabee-Palin这样的搭配。这样的一组
上台，怕是有的左派真的要移民去加拿大了。不过现在加拿大也是右翼在台上，到时不
知要移民去哪里。