| 华尔街日报:中国的GDP数据到底有多不可靠? |
| 送交者: 捌捌捌捌捌 2012年01月19日18:24:45 于 [史地人物] 发送悄悄话 |
|
《华尔街日报》中文网 2012年 01月 18日 11:46 中国的GDP数据到底有多不可靠? 中国公布2011年国内生产总值(GDP)的增幅为9.2%,大大低于2010年的10.4%。不过,真实情况可能是增幅降得更多──多得多。 对一些人来说,中国的GDP数据并不可靠。 上述怀疑是美国传统基金会(Heritage Foundation)的中国问题专家史剑道(Derek Scissors)提出的。长期以来,他一直认为中国的统计数据不可靠。 史剑道写道,中国的经济统计数据往往前后不一致,甚至偶尔会出现大幅偏离的现象,而且数据质量似乎也没有正在改善的迹象。他说,2011年中国当局很有可能会夸大增长率。 他的证据是:汽车销售量增幅锐减。造船业新订单下降得更是厉害,而船舶又是中国的一种主要出口商品。与此同时,石油进口仅仅上升了6%,相比之下,2010年的升幅则是17.5%。 除此之外,外汇储备在2011年第四季度也出现下降。他说,这意味着中国投资者认为世界经济虽然疲软但还是比中国更有吸引力。 史剑道说,数据质量差,政策质量也就差。中国经济的增速看起来越快,中国领导人也就越缺乏动力去尝试改变经济增长模式,以使中国经济增长更多依赖内需──而这正是全世界各国政府官员和很多经济学家都建议中国采取的措施。 他说,现在情况很糟糕。他甚至呼吁美国商务部(Department of Commerce)自行推出中国各项经济指标数据。 不 过《华尔街日报》的专栏作家、《理解中国的经济指标》(Understanding China's Economic Indicators)一书的作者欧乐鹰(Tom Orlik)认为,中国在统计数据上撒谎这件事本身也被夸大了。他在书中写道,中国的各种统计数据并不完美,有些数据比较可靠,有些则不那么可靠。但中国 的统计数据也并非全不可取。 Bob Davis |
|
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2011: | 天下无敌的汉族,为什么到宋朝以后就打 | |
| 2011: | 马悲鸣: 四百年世袭与民主 | |
| 2010: | 星辰的翅膀:就“毛泽东和周恩来是同性 | |
| 2010: | 中国人为什么应用蒋公之像替代毛(图) | |
| 2009: | 山哥:“百万农奴解放纪念日”究竟羞辱 | |
| 2009: | 右派邓小平为啥为极左派吴芝圃主持平反 | |
| 2007: | 著名历史学家汤因比来生愿做中国人(ZT) | |
| 2007: | 米格走廊”的真相 (上) | |




