| 关于林彪事件最好阅读第一手、第二手材料 |
| 送交者: 高伐林 2012年01月25日16:35:49 于 [史地人物] 发送悄悄话 |
|
关于林彪问题，我与大家一样，不过是个爱好者。如果说林彪事件当事人掌握的史料是第一手材料，海内外研究者们的著述算第二手材料，那么我采访了他这些研究者，写出来的只能算第三手材料。没有太大价值，真正对林彪事件感兴趣者应该去了解第一手、第二手材料 关于林彪问题，我与大家一样，不过是个爱好者而已，与采访中共“28个半最后一位健在者”王盛荣、采访因担心政治上受整肃而出走的中共中央委员许家屯、采访老新闻工作者刘宾雁、采访武汉大学前校长刘道玉、采访台湾U-2飞机驾驶员、空军上将华锡钧、采访曾在汪精卫身边生活工作多年的长女长婿等人，都不同。那些人，有的，掌握第一手材料，有的，掌握第二手材料，而关于林彪问题呢，我除了有一次采访过林彪的女儿、有一次与吴法宪的女儿金秋教授谈话并聆听了她的演讲之外，我所了解的情况，都只能算第三手材料——采访过林彪问题的调查者、研究者丁凯文、舒云等人，编辑过关于林彪问题的若干稿件，例如2011年9月4日在北京举行的关于“九一三”40周年的研讨会發言紀要，还读过十多本关于林彪问题的研究专著和文集。如果说林彪事件当事人掌握的是第一手材料，丁凯文、舒云这些研究者著述的是第二手材料，我采访了他们，写出来的只能算第三手材料。相比之下，没有太大价值，真正对林彪事件感兴趣的人，应该去了解第一手、至少是第二手材料。 所以在我400多篇博客文章中，涉及林彪问题的不到二十篇。这近二十篇，主要也是介绍其他人的研究成果，希望大家去读他们的著作，深入探究林彪之谜。昨天我写了一篇博客文章《“九一三”林彪是否打算飞出国境投奔苏联》，同样是第三手材料。之所以写，起因在于我从此前的跟帖中，发现许多读者对林彪问题很感兴趣，但是对最近十来年海内外所出版的研究林彪问题的著作相当不了解，他们对林彪问题所掌握的材料，所了解的口径，都停留在1971年中共中央下发的三个林彪罪行材料，和1980年年底对林彪和江青两个反党集团的起诉书、判决书（判决书已经将前述三个罪行材料中所说的内容悄悄收回来，不再提了）。所以我写了这篇文章，从一个最具体的、也应该最容易分清真伪的孤证问题入手（当局用来证明“林彪有意叛逃苏联”的唯一证词，来自林彪的警卫参谋李文普所揭发的，林彪在上飞机前问了“伊尔库茨克有多远”），希望大家来推敲一下类似证据是否可靠？ 这里我列出我所写过的或者转贴介绍的关于林彪问题的文章，供各位参考。朋友们提出的有些问题，或许已经做了回答。这些文章最早的写于2004年，我按照在我博客上刊出的时间先后顺序列出如下：
|
|
|
|
|
 | |
|
 |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回复热帖 |
|
|
|
|
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2011: | 三问落英:国军和共军,谁是抗日战争的中 | |
| 2011: | 毛泽东是古今中外在生前和去世后最受人 | |
| 2010: | 国民党战犯特赦名单 | |
| 2010: | 胡琏与程世清 | |
| 2009: | 香椿树：遇罗克是毛泽东的红卫兵 | |
| 2009: | 以我在毛泽东时代的切身经历驳斥“大锅 | |
| 2008: | 历史上三大骑士团的崛起与演变 | |
| 2008: | 偶像皇帝宋仁宗 | |
| 2007: | 匈奴史的疑团 | |
| 2007: | 余杰：我到了靖国神社 | |
