乌坎的村务监督委员会 比村长选举 更体现出民主

村务监督委员会不得力，监督不及时，没有不断向村民公开村务，无论是选上的村长，还是下派的村长，本质上相差并不大，都可以捞一届就走 -----没有终身制的委派制村长 与 没有终身制的选举的村长  表现可以完全相似。

美国大选投票率不高，参加投票的不多，并非没有意义，只因为政务公开，选谁上台都差不离多少，所以美国民众选谁上台的积极性并不高，因为谁在台上，都得在民众的注视下为民众提靴子

民主并非空洞口号---政务透明与官员财产公开即民主的唯一基础与主体部分

只有太监们尖叫着“政务透明与官员财产公开（也就是民主的主体部分）”并非适于所有国家，只有太监们在尖叫着民主不是适于所有国家

乌坎的村民大会召集制度，最体现出民主-重大事务可随时召集全体村民参政-[0bytes|2012-05-14]