| 关于薄熙来的所有指控，全是无稽之谈！ |
| 送交者: newpost 2013年08月30日10:34:55 于 [史地人物] 发送悄悄话 |
|
来源：杨连旭 而其惨无人道，则明白无误在起诉书和公诉意见中当庭公布：在案证据充分证明薄熙来通过薄谷开来、薄瓜瓜收受了徐明提供的衣食住行费用和电动平衡车。
其中，徐明所说“瓜瓜喜欢一个电动车，大约8万余元，也是我给其买的。”这事发生在2008年。
此时，薄瓜瓜还是名在校大学生。依 常理，对工作着的大人们来说，他还是个孩子。而8万多元，对一般人来说确实是个大数，可对出手就是几十万的大亨来说，也就相当于工薪阶层的几百块钱。所 以，作为二十年的老朋友，徐明给瓜瓜这么个大小孩买个电动平衡车做玩具，如谷开来所言，给个奖励，这本是极其普通的人之常情。
把这样的事列入起诉书并在公诉意见中强调，真乃无视人伦、灭绝人性！ 那么，薄案中的控方为何要行如此无视人伦、灭绝人性的苟且勾当呢？ 徐明出庭作证时，一句话道破天机：“都是谷开来要求报销的，电动自行车是瓜瓜给我提的”。
正因为只有“电动自行车是瓜瓜给我提的”，所以也只有将此事列入起诉内容，方可将谷开来和薄熙来及其他们的独生子薄瓜瓜，全部纳入一案！
由此，不仅不怕你谷开来和薄熙来不就范，而且即便万一你薄熙来当庭变卦，可谷开来，既有吸毒经历，又有精神疾病，还有死罪在身，再以薄瓜瓜要挟，让她在烈士暮年的老公和朝气蓬勃的独子之间选择留舍，二者必居其一！
那么，在薄熙来之案中，谷开来的指证有如此重要，值得控方如此小题大做、灭绝人伦、惨无人道吗？
一是、所有指控，没有物证，全是口供； 二是、主要口供，前后不一，相互矛盾； 三是、所有证人，全有污点； 四是、主要证人，全部在押； 五是、贪墨直证，全是孤证； 六是、所有孤证，全由谷开来旁证； 七是、所有谷开来出证，全是书证和视频； 由此可见，如果没有谷开来的旁证，其他证据根本就拿不出手、见不得人。 也就是说：如果没有谷开来的旁证，所有对薄熙来指控都不能成立！
即便如此，谷开来的出证视频，涉及薄熙来时经常出现“他应该知道”、“以以前的为准”的模糊证词和取证人员询问“到底知不知道？”这样不足采信的破绽。 在此基础上，薄熙来如果当庭指出控方为将薄瓜瓜纳入案中，以胁迫谷开来指证而不惜将徐明购买电动平衡车给薄瓜瓜之事小题大做列入起诉，实乃无视人伦、灭绝人性！ 由此，看控方那些主谋们可以见人、以何立世？而谷开来之指证，自然也就随之自然而然地不攻自破。这也就以无可辩驳的事实向全世界显示：
|
|
 |
 |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2012: | 一只鸡引发的兵变最终导致了明朝覆灭 | |
| 2012: | 一个红卫兵的葬礼 文革丑恶血腥一幕 | |
| 2011: | 45年前令人恐怖的红海洋 | |
| 2011: | 必读好文：中国的对手究竟是谁？ | |
| 2010: | 李白的故事 | |
| 2010: | 陶渊明的故事 | |
| 2009: | 零加一中: 大师的风采 | |
| 2009: | 毛泽东——中国灾难的重要根源之一 | |
| 2008: | twen:毛为什么要感谢日军侵略中国（2） | |
| 2008: | 清代,汉满文排列顺序之谜讨论 | |
