大使焚屍﹖ 林彪，被出土燒焦

１９７１年１０月８日，林彪墜機後２５天，一群蘇聯人來到蒙古墜機現場，他們是莫斯科派來調查墜機事件的。

數十年後，其中兩位公開了他們當年的調查見聞。一位是托姆林，１９７１年時他４２歲，是蘇聯軍中的病理學家。另外一位是顧大壽，當時他是蘇聯駐華使館的參贊。顧大壽因為工作關係，認識林彪，他的任務是認屍，確認屍體中確實有林彪。

１９９４年４月，托姆林告訴俄羅斯《紅星報》記者:

【┅ 我們很快便找到了飛機的殘骸。一群野狼已在那裡築了窩。士兵們對天嗚槍驅走了狼群，我和沃爾斯基則開始掘屍檢驗。屍體共有九具，全都燒得面目全非並已高度腐爛。我在兩具屍體的口中發現了做工相當精細的金齒橋和金牙套，於是決定將這兩具屍體的頭骨帶回烏蘭巴托。我只是憑直覺才這麼做的，當時根本沒有什麼猜想 ┅】

資料來源:熊華源等主編《林彪反革命集團覆滅紀實》，1995年，
中央文獻出版社，《林彪遺骸是怎樣鑑定的﹖》，第201頁

２０００年左右，顧大壽出版回憶錄，他在回憶錄中說:

【那些死者，他們的遺體已經被燒焦，連一小整塊皮膚都沒有。臉部損壞得就更厲害，死者的衣服全都燒毀，他們的樣子非常恐怖，以至於多瞧一眼心裡都很沉重。死者中有一位婦女，她可能就是林彪的夫人葉群。至於林彪，哪些殘骸是他的，很難辨認。】

資料來源:《炎黃春秋》，2009年第10 期，
閻明復，《前蘇聯外交官目睹九一三事件現場》

***   ***

蹊蹺的是，托姆林和顧大壽形容的屍體，“全都燒得面目全非　┅　高度腐爛　┅　被燒焦，連一小整塊皮膚都沒有。臉部損壞得就更厲害　┅　樣子非常恐怖”，和網絡上流傳的照片，完全對不上號。

下面是網絡上流傳的３張照片，在汪東興回憶錄中也有。根本不是蘇聯人說得那樣﹗

   

反而，《在大漠那邊》，孫一先形容９月１５日傍晚他所目睹的屍體，和照片一致。孫一先說:

【屍體散作三堆，陪同人員一一把蓋布揭開，我一眼望去不禁十分驚異，這和我的想象完全不同，他們不是通常失事飛機那樣被摔碎燒焦，只剩下堆堆骨骸，而是有頭有腳基本完整的一具具軀體。尤其是那具女屍，簡直就是仰臥在那裡熟睡的一個人　┅】

可以如此推斷，上面３張照片的攝取時間是９月１５/１６日，當駐蒙使館許文益、孫一先等４人在現場“勘察”的時候。

那麼，接着就要問:為什麼９月１５/１６日的屍體，和１０月８日的屍體會有如此大的差別﹖

要知道，這個差別，物理作用(Act of God)是辦不到的。

再仔細聽蘇聯人的說法，發現作用來自一個“燒”字。

顯然，在９月１５/１６日到１０月８日之間，有人挖墳掘屍，把屍體燒的面目全非，屍身焦到連一小整塊皮膚都沒有，然後再把屍體丟回墓穴。

焚屍時，可能連原本的棺材都當柴火燒了，才會出現顧大壽說的“至於林彪，哪些殘骸是他的，很難辨認”。

意在形先，會是誰的主意(動機/Motive)，要把已經入土為安的屍體又挖出來，燒它個面目全非﹖﹗

君不見，《在大漠那邊》，白紙黑字，１９７１年９月，中國外交部頻頻電催許文益大使:就地火化﹗就地火化﹗就地火化﹗(注1)

也就是說，動機來自“中國”。

駐蒙大使許文益奉命行事，挖墳﹗焚屍﹗

項莊舞劍，意在沛公。焚屍，意在林彪。毛澤東要消滅林彪的骨骸，為了消滅他給林彪下毒的證據。

注1: 見博文《林彪屍骨，有蹊蹺！５個為什麼？》