我是個認真的人。每天一篇認真寫《習總日記》整三年，共一千篇左右。

以上第一句是判斷，第二句提供證據為第一句服務。這樣做，判斷才令人信服。總之當你說一個判斷句的時候，必須拿出證據來證明你的判斷。否則你的判斷是蒼白無力的，不具說服力。當然有讀者會相信那種用猜測作為證據的判斷。

潤濤閻大師出手不凡，用猜測論證了毛岸英毛岸青兄弟不是毛澤東楊開慧的兒子。潤濤大師提出的證據鏈是一堆推測和幾張圖片。我已經在《毛岸英毛岸青到底是不是毛澤東的兒子？》一文中同樣用圖片為證據進行了反證。我所提供的圖片完全可以證明毛岸英毛岸青兄弟是楊開慧的兒子，也是毛澤東的兒子。

今天再就毛岸英毛岸青丟失後尋找回來這個關鍵點，作一些討論論證。

（編寫中，隨時更新）