安史之亂若沒有意外 安祿山能否反唐成功 |
送交者: e_hazard 2019年02月12日18:35:05 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
安史之亂可以說是唐朝由盛轉衰的代表性事件,不過安史之亂對於我們來說也有一個疑點,那就是如果安祿山沒有被自己的兒子暗殺的話,他能夠推翻唐朝的統治嘛?如果不能那為何安祿山能夠在發兵之後迅速占領長安呢?
先從三個方面來說說安祿山若是不放生意外能否推翻唐朝的統治這件事。 安祿山兵力毫無優勢 許多人認為安祿山之所以在戰爭初期能夠勢如破竹的攻進長安,最主要的原因是因為他掌控了唐朝近半的兵力,其實這根本就是無稽之談。安祿山當時身居三鎮節度使絕對能夠稱得上是掌握唐朝的軍權,只不過掌控了多少兵權就值得商議了。
當時唐朝共有十鎮節度使,總兵力大約在五十萬人左右。而安祿山所控制的三鎮總兵力最多也只能達到15萬,雖說這不是一個小數字,但是這十五萬的兵力也是有水分的。首先就是安祿山的所作所為是赤裸裸的造反,而且還是在太平盛世去造反。能夠得到的支持可想而知,據記載當時安祿山雖說身居三鎮節度使,但是真正聽其號令的軍隊也只有兩鎮也就是十萬人。
其餘的五萬人大多都是部落游騎,這樣的軍隊戰鬥力可想而知。如同戰爭初期那樣順風順水的戰爭還好說,只要戰爭出現頹勢,那麼這五萬散兵游勇必定會一鬨而散。再加上安祿山雖說能夠控制兩鎮的兵力,但是將領卻有很多是控制不了的。這也是安祿山為何會將楊光翔劫走,因為這不是他能夠控制的人,想必當時這樣的將領絕對不會少。
戰鬥力上面同樣是劣勢 當時唐朝的主要敵人是吐蕃和突厥,對這兩個國家用兵的次數也是最多的。其軍隊幾乎個個都是百戰勇士。而安祿山所掌控的兩鎮是用來震懾契丹等小型部落,雖說小摩擦不斷,但是真正的大戰役還不及十分之一。 所以在士兵的戰鬥經驗上,安祿山所擁有的軍隊完全無法與唐朝西方的軍隊相頻。對於這件事安祿山其實是心知肚明,也想過多種方法來解決。最靠譜的一種解決方法其實就是拉隴右節度使入伙,這樣一來在戰鬥經驗上面就有了一個提升,而且通過隴右士兵的傳授,安祿山所屬的軍隊戰鬥力也會有所提升。
但是當時隴右節度使對安祿山也一向是不冷不熱,其實這也能想得通,畢竟當時的各個武將對於安祿山這樣沒事就認媽的小人絕對是好感欠佳。再來說說安祿山在戰爭之初為何能夠勢如破竹,其實原因也很簡單,最主要的就是唐玄宗太信任安祿山了。 當時安祿山所駐守的地方其實並無強敵,之所以讓其駐守在那裡的原因就是為了與西北的兵力達到一個平衡。也就說唐玄宗讓安祿山去那裡呆着,就是防着西北方向的軍隊反叛。可見當時朝廷對於安祿山是完全不設防的。
這也就導致了當時西北方向的四位節度使有三位當時在京城,按照正常的流程。此時節度使不在,軍隊中是要有頂替之人的,但是因為對安祿山不設防,所以這項被免了。直接導致安祿山起兵的時候西北方向的四位節度使有三位不在,剩下的一位還是安祿山的親兄弟,安思順。 雖說安思順當時沒有反叛之心,但是誰又能真的確定。所以當安祿山起兵的時候本該用來制約他的西北方向兵力沒有兵可用。不過要是當時西北方向嚴整以待的話,那麼安祿山也就不是什麼威脅了。在757年時,安西陌刀營回援,與同來援助的回紇騎兵僅僅一戰便殲敵六萬,徹底將叛軍打散,第二天便收復了長安。
安祿山之所以能夠長驅直入的攻至長安,最主要的原因就是當時的唐朝士兵時分為兩種的。一種是邊防軍,另一種時中央駐軍。邊防軍就不必多說了,唐朝雖說強大但同樣強敵也不少,所以這些邊防軍大多都是能征善戰的,甚至一直將戰火控制在敵國的土地上。 不過這樣一來就導致中央駐軍多年不聞戰鼓聲,甚至許多人都沒真正的上過戰場。這樣的士兵與安祿山的邊防軍相比就和小綿羊差不多。不過在朝廷反應過來之後,安祿山的戰爭形勢就有了一個逆轉式的改變。本身安祿山已經聯絡好了契丹等部落,所以安祿山的後方無憂。
但是因為安祿山孤軍深入,所以此時西北駐軍回援,便對安祿山形成了一個包圍。再加上安祿山所屬的戰鬥力與西北駐軍無法相比,所以最終的結果只能是被屠戮殆盡。 (轉自凱風網) |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2018: | 惡莫惡於除根計,痛莫痛於不敢啼 | |
2018: | 七、留日同學-六位為國捐軀者 | |
2017: | 貫高捨命守誠,寧死決不誣人 | |
2017: | 血的神話--公元一九六七年湖南道縣文 | |
2016: | 在外面造謠後,出口轉內銷 | |
2016: | 大陸中華民間救援隊的熱臉貼到台南的冷 | |
2015: | 歷史應當怎樣解讀?(下) | |
2015: | 面對真正的歷史學家質問袁騰飛臉紅耳 | |
2014: | 文革中拒絕被釋放的上海名媛 | |
2014: | 人民日報想挾民意以令“嫖民”,非也! | |