“歷史是任人打扮的小姑娘”，姑娘越丑就越需要打扮，甚至整容。
當今影像里呈現的八路軍就是經過整容的“大姑娘”。

一
有學生對抗日戰爭題材的影視劇極感興趣，所以看了許多此類作品，並且從中發現了一個問題：在大多數作品中，八路軍的帽子沒有帽徽，無論帽子是藍灰還是土黃，上面都只有兩顆扣子，但近幾年卻冒出了少量作品，改變了八路軍的形象，讓八路軍的頭上頂了國軍帽徽。她很困惑，查閱資料沒得到滿意的回答，於是跑來對我說：太混亂了，軍裝和帽徽也能這樣惡搞嗎？這到底是怎麼回事？
看她一臉焦急而且憤怒的樣子，我止不住說了一聲“好”，因為這樣的“混亂”，說明有人開始正視歷史的真實。許多年來，在講到當代文藝作品的真實性時，我常舉的例子中就有這頂帽子，在教科書中，在電影和電視劇中，在繪畫和雕塑中，甚至在紀念館、展覽館陳列的圖片中，這頂帽子都很不真實，難以恢復歷史的本來面目。現在情況真的不一樣了嗎？帶着這樣的疑惑，我在學生的指引下看了《八路軍》等一些新拍的電視劇，發現果然如此，雖然對於歷史內容仍然不得不精心虛構，但帽徽卻真的恢復了本來的樣子。
於是，我告訴學生，要說“亂搞”，不是當下個別編導亂搞，而是過去半個多世紀的編導一直在“亂搞”。從上世紀五十年代開始，直到新世紀，在這件事上一直不存在“混亂”，卻一直是在一致地“亂搞”，一致地不尊重事實，一致地塗抹和篡改歷史。今天，終於有人要改變過去的做法，還歷史以本來面目了。誰說沒有進步呢？這就是進步！這點滴的進步也是值得珍惜的。
送走學生之後，我卻突然感到悲哀：就這麼一頂帽子，竟被塗抹和掩蓋了大半個世紀，直到今天，雖有個別作品恢復了歷史的本來面目，但在大多數作品中，卻是依然如故，所以讓年輕人充滿困惑，無所適從。因此我想，這事應該說一說，於是就寫這篇短文。
二
事情本應眾所周知：抗日戰爭爆發前夕，中共遵照共產國際之命，在莫斯科發表“八一宣言”，調整路線方針，停止階級鬥爭和奪取政權的運動，高舉起抗日的旗幟，並且開始尋求與民國政府合作抗日的道路。經過西安事變等一系列操作，合作的道路終於鋪平。到1937年抗日戰爭爆發，那個以許多生命和鮮血為代價的中華蘇維埃共和國自行取消，蘇區回到民國政府的統一管理之下，表示服從政府和領袖的號令，其武裝力量也接受政府收編，成為中華民國國民革命軍的一部分。於是，1937年8月25日，國民政府軍事委 員會發布命令，將大西北的中國工農紅軍第一、二、四方面軍和陝北紅軍改編為國民革命軍第八路軍，9月11日改稱第十八集團軍，但除某些正式文獻之外，卻仍然簡稱“八路軍”。10月22日，國民政府軍事委員會又發布命令，將湘、贛、粵、浙、閩、鄂、豫、皖等8省的紅軍和游擊隊改編為國民革命軍新編第四軍。這就是我們通常所說的八路軍和新四軍。
直到今天，在一些出版物中常常看到這樣的表述：八路軍……；國軍……。如果是在描述抗日戰爭之前的情況，把“紅軍”和“國軍”這樣並列起來講，是對的；如果是在描述抗日戰爭之後的情況，把“解放軍”和“國軍”這樣對立起來描述也是對的；但若描述抗日戰爭時期的情況，把“八路軍”和“國軍”對立起來，卻是不對的。因為“八路軍”是國家正規軍隊，屬於“國軍”，是“國軍”的一部分。
既然是國家正規軍隊，可以沒有軍旗嗎？軍帽上可以沒有軍徽嗎？當然有，當年的八路軍和新四軍都有軍旗，八路軍戰士和新四軍戰士的軍帽上，也有國家正規軍隊的帽徽。抗日戰爭時期，八路軍在晉察冀招兵擴軍，宣傳人員穿戴整齊，帽徽耀眼，打着的旗子也是帶有青天白日的紅色軍旗。

八路軍軍旗
根據國家軍事委員會給予的編制，也就是收編時延安上報的武裝力量人數,八路軍被編為三個師，即115師、120師和129師，總共4.6萬人。八路軍擴軍速度極快，很快發展到十幾萬人，四十幾萬人，番號沒有增加,仍然是三個師,但一個師的實有人數卻已經超過一個集團軍。在這種情況下，國家配備的軍裝自然不夠。不過，延安自己生產軍裝的同時，也生產過帶有青天白日的帽徽。從當年留下的未經後來處理的那些原始照片看，無論是集體活動，還是個人拍下的照片，只要是比較正規的部隊，都佩戴着青天白日軍徽。

未處理過的八路軍集體照片
未處理過的八路軍戰士照片
變故是有的，因為皖南事變發生，蔣介石宣布新四軍為“叛軍”，取消番號，並將軍長葉挺交軍事法庭，作為回擊，新四軍的一些隊伍乾脆摘掉了青天白日帽徽。也就是說，既然被稱為“叛軍”，那就乾脆“叛”了。不過，凡是正規場合，領導人卻仍然戴着青天白日軍徽，以示未叛。陳毅是皖南事變後任命的新的新四軍軍長，這時的新四軍已經沒了番號，但陳毅的裝扮卻仍然是國軍將領，軍帽上高懸國軍軍徽。

新四軍軍長陳毅
各地的確出現過一些不戴軍徽的八路軍隊伍，但他們的軍裝也形形色色，連衣服都胡亂湊合，自然顧不上軍徽。但從延安留下的照片看，無論平時如何，只要面對外國記者的鏡頭，八路軍將領從總司令朱德，到彭德懷、林彪、賀龍，一直到普通士兵，幾乎都規規矩矩地戴着那頂帶有青天白日徽章的軍帽。下面是西方記者於1944年在延安拍攝的領導人的照片：

朱德

賀龍

林彪

然而，1949年之後，在所有影像、繪畫、雕塑和藝術作品中，八路軍的軍旗不見了，軍帽上的帽徽不見了。
從1950年代到文革時期，關於抗日戰爭題材的作品不斷出現。可是，這些作品無一不在八路軍和新四軍的帽子上做了手腳。直到今天，大多數情況依然如此。下面是人們比較熟悉的繪畫，延安那些軍事領導人穿了軍裝，卻唯獨沒有帽徽：

反映延安大生產的繪畫、雕塑，無論軍官還是士兵，都穿了整齊的軍裝，戴着軍帽，但軍帽上卻沒有帽徽，只有兩顆黑扣子。
從五十年代到六十年代，小說，戲劇，電影，不少作品都涉及抗日戰爭，那時的作家當然不會去表現二十多次大會戰，而是以八路軍和新四軍為主角。但那些作品中的八路軍和新四軍形象，卻都不是抗日戰爭時期的真實模樣，他們的帽子上不再有徽章。
這是《苦菜花》中的八路軍形象：

這是《兩個小八路》：
現在我們知道，著名的狼牙山五壯士並未全部犧牲，其中之一葛振林活了下來，他存有當年自己作為八路軍戰士的照片，軍帽上的青天白日帽徽清晰可見：

但在後來所有關於狼牙山五壯士的電影、連環畫、甚至直到現在的繪畫和雕塑，卻一律去掉了帽徽，只留下了兩顆扣子。
我們知道新四軍軍裝的樣子，因為有葉挺、項英和新四軍官兵的原始照片在。可是，到了樣板戲《沙家浜》中，青天白日卻讓給刁德一和胡傳奎，新四軍既沒有帽徽，也沒有臂章，成了這個樣子：

更有甚者，八路軍總司令朱德的照片也被修改。1945年，中國共產黨第七次全國代表大會在延安召開，留下了毛澤東與朱德在一起的一張照片，在原始照片中，朱德穿的是八路軍軍裝，青天白日帽徽赫然。但在1949年之後，這樣的照片竟然“不宜公開”，所有紀念館、展覽館和畫冊中都對它進行了塗抹，讓總司令的軍帽只剩了兩顆扣子。

下面是同一張照片的兩種面貌，我們平時所看到的，是處理過的。

處理過的照片

這樣的歷史事實，本屬眾所周知，但在1950年代之後的半個多世紀中，卻沒人敢說破真相。如果誰說八路軍帽子上有青天白日帽徽，就會被打成反革命，被抓起來。當年的下鄉知青，就曾有人因為在看完電影之後說八路軍的帽子上應該有一枚十二角星的帽徽，第二天就被抓走了。這種情況之下，文學藝術還有什麼真實性可言？
時至今日，一般人早已習慣了沒有帽徽的八路軍形象，個別影視作品忽然恢復了他們頭頂上的青天白日帽徽，的確帶來了“混亂”，但願這樣的混亂不要時間太長，因為面對歷史的本來面目，還是都來尊重為好。

資料提供： 李新宇 | 《當代影像中的八路軍軍帽》 新浪博客 2019-03-09