跟列强交涉,晚清有绝招! |
送交者: 贾舟子 2019年05月10日08:52:50 于 [史地人物] 发送悄悄话 |
中美贸易谈判,谈谈拖拖,旷日持久。 插队知青习近平,深谙毛泽东的「持久战」兵法,三十六计「拖」为上策。 曾与中国多年通商宽衣的美国商人特朗普,把习近平的谋略尽收眼底。日前,他再次惊掉习近平的下巴,轻轻推特了一下,又挥起「贸易关税」的狼牙棒,震得习近平好几天出不了声。 中美贸易谈判正接近尾声。敬酒和罚酒都摆在桌子上,喝哪杯酒的主动权仍然掌握在习近平手里。这不能不让国人自然联想起晚清时期的中外交恶的往事。 《跟列强交涉,晚清有绝招》 我们有一个传统:只知有天下,不知有国家。 天子以天下为己任,其他人不是跪拜的臣民,就是野蛮不听话的域外蛮夷。 欠缺管教的蛮夷不识好歹,近的揍一顿,远的懒得跟他们一般见识。 也正因为如此,当马戛尔尼使团来访的时候,大清国不可能对他们以国对国的关系平等看待。 双方的心态从两国国书上就能看出来:英王写的是“公平恩待”,而乾隆的回复则是“永承恩眷”。 虽然后来英国人把清国打得满地找牙,但是中国人那股子傲慢的劲头没有丢掉。 英国人虽然暂时获胜,但仍然是“洋鬼子”,不能跟他们平起平坐,不必讲什么信用。 哪怕双方签了什么东西,心眼活络的中国人也会想方设法不让对方得逞。 从鸦片战争开始,这套变通的绝招就已经耍起来了。 英国人从一开始态度和善,逐渐一点点变得强硬和严厉,以至于不断动武,不断强迫签新约,这个变化是被对方的反复无常逼出来的。 整个鸦片战争,英国至始至终都没有宣战,因为从他们的角度来看,这场军事行动只是报复行为(reprisal),不是正式战争。 正如近代史学大师郭廷以所言:“英国有其坚定的政策,清廷并无一贯态度,战和不常,根本所在”。 清国的算盘是这样打的:先玩命强硬,打输了就求和诈降,对方一答应,军事一缓和,就毁约或拖延履行,再次强硬,然后再打起来,打输了再屈服,循环往复。 负责对英交涉的全权大臣如林则徐、邓延桢、琦善、耆英、伊里布,换了一茬又一茬。 按照当时的策略是“阴加阻挠、密为钳制”,道光甚至还嘱咐下面的人,这么做的话要注意“切不可令该夷知觉”。 后来到了咸丰,才发觉耍小聪明是没多大用处的,要求底下“务当按照条约办理,方不至别生枝节”。 本来我们就没有契约精神,更何况对方还是“蕞尔岛夷”。 背后的原因之一是,中国自古农耕文明,靠天吃饭,这个天除了老天爷,也指天子。 战事、饥馑、屠杀,哪怕是地方官的一个政策,或是一道圣旨来了,就可能导致全家老小流离失所、家破人亡,乃至灭族之祸。 需要长期积累的信誉,在顺民社会是不需要的。 因为诚信需要讲求平等关系和相互制约。而一个只需要下对上的俯首遵从的社会,没有平等可言,更没有制约之法。 所谓的诚信为本,只是儒家士大夫写进书本里的美好愿望。 这与西方的海洋商贾文明迥异。 进入现代,这种不必遵守规则的心态仍然在继续。 原创: 公子沈 | 干货每日见 2019-05-10 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2018: | 法轮功暴露邪教真面目 阻挠赈灾惹众怒( | |
2018: | 美国海军作战部长宣布成立第二舰队 | |
2017: | 1962年中印之战解放军直逼新德里 | |
2017: | 再说第N次:问题是中国,不是朝鲜!Stu | |
2016: | 秋念11:黑亦有道---读‘上海教父’ | |
2016: | 红歌本质上是反党反社会主义,因为红歌 | |
2015: | 5个为什么﹖林彪尸骨,有蹊跷﹗ | |
2015: | 论泰伯的立国精神zt | |
2014: | 伏牛: 蒋介石为什么会丢掉江山 | |
2014: | 习总与湖南农民聊亩产万斤那事儿 | |