桑德斯的民主社會主義能擊敗白登？

2020大選前哨戰，民主黨一路領先的桑德斯突然被落後很遠的白登超出，大有玄機。

桑德斯本來在民主黨4州初選名列第一，而且長時間呼聲最高。而拜登一直民調低迷，初選名列第五，一個選舉人票也沒得到。 不料很短時間內的超級星期二白登大勝桑德斯，忽然變為民主黨呼聲最高的候選人。特朗普不希望白登成為對手，但他稱白登反敗為勝是民主黨建制派RIG的結果，倒是事出有因。 奧巴馬，希拉里，彭博當然是建制派的頭頭。希拉里超二時公開發言，稱桑德斯不夠強，是代表建制派的信號。奧巴馬表面不表態，台下當然支持他的老搭檔。彭博退選後，立即表示支持白登，代表巴菲特等黨內財閥意見。至於民主黨籍的州長們，議員們要靠黨內大佬提攜選舉上位，自然西瓜靠大邊。  這才可以解釋，桑，白兩人為何突然攻守易勢。

這些桑德斯應該早有預料，他知道他理念民主黨高層很難接受，因為他們擔心黨被貼上紅旗，那就是長遠的結構性問題了。但是桑德斯信念十分堅定，不惜和同黨分裂，而他始終有一批打不退的忠實選民，無論選情如何，他選擇的民主社會主義紅旗已在美國政治舞台升起。

桑德斯的崛起標誌着民主黨的分裂，民主黨原來是一個主張大政府和人權的溫和政黨，代表高科技企業、少數族裔、藍領工人、同性戀女性等弱勢群體的聯盟，方針是儘量爭取中間選民。

桑德斯崛起體現階層的矛盾，他回答社會主義福利資金來源時，稱將向最富裕的1%徵收北歐那樣的重稅。民主黨的華爾街大佬（巴菲特、索羅斯這些）、高科技企業（扎克伯格）和桑德斯越來越不可調和。桑德斯根本沒打算接受富人的選票，他只接受普通人的小額捐款，謝絕有錢人的巨額捐款，掐斷富人對其進行收買的機會，華爾街的富人們除了投靠川普已經沒有多少選擇，威脅民主黨的現存利益，所以建制派決定顛覆他的領先地位

桑氏意識形態至上，在初選第一天就高呼：“美國選民們，你們要明白，當我說出’民主社會主義’時，我說的不是委內瑞拉，不是古巴，不是那些披着社會主義外衣，瘋狂剝削人民的國家。我說的是北歐，是丹麥，是瑞典，他們是民主社會主義的典範，也是我想追求的政治典範”

他主張政府加強監督資本，拋棄完全自由市場理念，確保企業不能為了瘋狂逐利，而犧牲絕大多數人民利益。全體人民共享經濟紅利，而不是頂層的那1%的大資本家，獨吞原本該屬於人民的經濟利益。

他的具體政策：1，全民健保MED For ALL，美國人民應享受全民免費醫療，瑞典挪威丹麥可以做到，自認第一強國的美國也應做到，應該由政府承擔醫療費用。在目前新冠流行時刻，暴露美國2750萬人沒有任何醫保，3000萬人沒有帶薪病假，以至近6000萬人無法檢測，隔離，和治病，反過來又帶動疫情更大擴散，貽害全社會。

2，免除學費FREE ED 。目前公立大學一年的學費在1萬5000美元以上，不包括飲食住宿；私立大學學費算上日常支出平均每年要40000-50000美元。大學生未工作就背上沉重的學業貸款，成為美國青年的三座大山之一。免除學費，贏得廣大青年熱烈支持。

3，給富人加稅再分配。桑德斯主張提高勞工最低時薪，認為美國的階層不平等已經到了極為嚴重的地步，基尼係數達到0.45以上，差距是發達國家中最高的，完全不符合羅爾斯的社會正義就看最不幸的階層的福利的主張。

2008的金融風暴，使美國人看到華爾街最上層的金融資本以高風險甚至違法的財技掠奪巨大的財富，一旦引爆泡沫，就以“大的不能倒”來威脅政府以國家公共財富Bail out 這些投機商人，讓平民百姓和他們的子孫承擔後果。最上層1%的富豪，剝奪了99%的人的利益，他們看到美國是這些巨大公司的美國, 和人民無關。於是社會主義者組織人民，喊出了1% VS 99%的口號，發動轟動世界的”占領華爾街運動”。桑德斯等具有社會主義傾向的民主黨人觀察到選民，尤其是年輕選民的心態變化，於是公開在美國資本主義的舞台打出社會主義的紅旗。

100年前，德國社會學家桑巴特寫過一本小冊子“美國為什麼沒有社會主義”，分析美國沒有捲入當年歐洲大陸風起雲湧的社會主義革命的原因。社會主義是一種古老的思潮，原始社會就有社會主義形態的組織，幾乎所有宗教都有社會主義色彩。近代空想社會主義是一批資本家和企業主提出的，美國也有份試驗，馬克思承認他的思想來源之一就是歐美的空想社會主義。任何社會只要存在，就不可能沒有社會主義，只要個人主義。

遠得不說，美國民主黨社會主義政策的開路人是羅斯福，面對1939年美國大蕭條，他的“新政”不能沒有社會主義傾向。比如失業救濟金，大規模的計劃經濟，與國家投資提供社會就業，都是羅斯福推出的，成為美國政府的 傳統。羅受凱恩斯很大影響，凱恩斯的國家干預經濟思想就是一類社會主義，尤其是軍事凱恩斯主義，羅斯福以後已成為美國的國策。例如被認為大力提倡市場自由的里根，同時以政府赤字為代價巨額投資軍工，由高速公路，計算機，互聯網，到波音和通用，美國各行各業的進步都離不開軍工投資的拉動。軍工是國家計劃經濟的一部，不行市場利潤掛帥，而是國家利益為先，代價就是政府赤字高漲。里根時代美國赤字首次超過一萬億美元，川普搞了兩年，政府赤字現在已到了20萬億。這些赤字帶來科技進步是實，更給大資本帶來超級利潤，負擔將要美國幾代人去歸還。

由於桑德斯以社會主義思潮為競選口號，美國現存的社會主義黨派也活躍起來，例如“美國民主社會主義運動組織”，（Democratic Socialists of America）簡稱DSA，從2008年之後，該組織的成員量暴增，積極參與政治運動，在各地各層級的選舉中，顯示力量，被它支持的候選人就能獲得這一派的選票。這些現象，就是北歐式民主社會主義的溫床。桑德斯應運而起，2020大選無論結局如何，《美國沒有社會主義》已不是事實。

。