亨廷顿对列宁的评价
列宁今日150年诞辰， 俄罗斯没有官式纪念仪式。
在俄罗斯走访一周，感觉当地民众对列宁是好恶参半。 典型的标志，是在古都诺夫格罗德的克里姆林广场。 广场前有一座列宁的雕像完好地存在， 每天都有民众去献花致敬，同时又有人去踩踏鲜花，显示对列宁的评价对立。
在彼得堡涅瓦河畔，打出“十月革命一声炮响”的阿芙乐尔号铁甲舰维持状态良好，附近的海军学院还安排学员上舰上课，属于传统教育，意味官方对列宁领导的十月革命没有一笔抹杀。
想起美国的大学者，《文明的冲突》的作者亨廷顿，对于列宁有所赞扬。 他的代表作是写于1960年的《Political order in changing society》，在这本书中，他对列宁的评价高于马克思。 他认为马克思仅仅是历史学家，而列宁才是真正的政治家。 列宁的《国家与革命》和他的革命成功表现了高度的组织能力。 亨廷顿是不相信普世价值的， 他指出二战后的美国，英国，苏联的制度是不同的，但是三国都能建立稳定的秩序，因而能发展经济，提高人民的生活水平。 因此，他认为国家的关键不在于意识形态，而在于组织能力。 他对于一党制也不绝对反对，认为“宁可有秩序无自由，而不可以有自由无秩序”。 在目前冠毒大流行的时刻， 他的自由和秩序的tarde off 观点，可能值得人们思考。
斯大林在二战中的表现在俄国仍受到相当肯定，莫斯科的战争博物馆还有他的肖像画。其他地方就少见了。
在诺夫哥罗德信步，碰到一个高大的人物雕像，走近发现是钢琴家拉赫马尼诺夫的纪念像。原来拉氏是当地人，后在美国成名，苏联解体后才回乡。普希金据说也在诺夫哥罗德生活，写作。文史，艺术，俄国都是大有看头的地方。
