我所知道的六四之夜天安门真相zt

前天，有位文友回忆六四之夜在天安门发生的事情。他（她）当时在人民大会堂楼上办公，记忆的过程是，当晚其他地方开枪後，刘晓波等四君子组织天安门广场地区的学生表态是否离场，表决结果赞成离场的人多，刘等就带领学生离开。包围广场的解放军部队允许学生和平离开，没有向学生开枪，但有朝天开枪。以上陈述与我个人的记忆基本相符。 89年当时我在外地工作，六四期间受领导吩咐负责和机关的北京办事处日夜联系，了解北京动态及时报告领导。因为当时信息很乱，正常渠道已无法了解真相。

六四那天过了午夜，北京同事突然来电，报告在军事博物馆附近开枪了。之前半个多月，军队几次进城，都被群众挡住，不得不在城郊露营。因此很多群众认为军队不敢开枪，反抗越来越激烈。事後得知，当晚军队接到到命令，务必占领天安门，开进路上，在西单地区军民发生激烈冲突，军队得到命令受到袭击无法通行时可以开枪，群众开始还不相信，继续向军队行列里丢石头抵抗，导致战士开枪，堵得最厉害的军事博物馆一带死人最多。事後官媒统计死了300多人。

天安门的学生知道开枪了，对进入广场的军队不再抵抗，群体聚集在英雄纪念碑下，军队的广播要求学生立即离场，四君子和柴玲带领学生公投後决定离场，解放军同意放行。事後我看到六四清早的录像，学生离场的队伍挺整齐，柴玲领头，缓步而行，如果有人开枪或者坦克在後面碾压是不会这样排队漫步离开的。後来我还听到一个清场军人的录音报告，他称天安门清场时开了两枪，因为军队进去後，学生广播站挂在纪念碑上的喇叭还在大声广播，军队就命令两个狙击兵开枪，一人一枪把喇叭打得无声了。

其他方面，由于天安门的学生不像外面的群众，在知道外面已经开枪死人的情况下，他们没有武力对抗，军队也没开枪，军队的条件就是尽快离场，学生队列是由广场东南角离开的，一直走回各自学校。 几年之後，西班牙一家电视台播放他们的记者六四当晚在天安门现场的录像，显示军队在天安门广场没有开枪。但当时群情激愤，都相信天安门杀人如麻，坦克碾压学生等等，相反的意见是没人听的。

如果申报立场，六四後我是倒了大霉的。尽管我就是到北京送文件，接电话，由于去了几次北京，比较了解情况，事先预料冲突不可避免，我劝单位那些愤青同事不要介入，以免秋後算账，当时在单位挺孤立。但六四後，单位被定为右倾，我也被审查，不得不离职去国，十几年的资历都报销了。（发于本人博客写于2018年）