這幾日中國選手在東京奧運會上佩戴毛主席像章一事，引起軒然大波，有逐漸發酵之勢。
2020年8月2日，中國選手鮑珊菊和鍾天使在奪得東京奧運會場地自行車女子團體競速賽金牌後，佩戴毛主席像章參加頒獎典禮，有好事者告到國際奧委會，國際奧委會就此要求中國奧委會提交報告。奧委會的理由是，此行為“可能”違反“奧林匹克憲章”第50條的規定。國際奧委會發言人馬克·亞當斯說：“我們聯繫了中國奧委會，要求他們提供有關情況的報告，我們正在調查這起事件。” 兩位運動員佩戴毛主席像章領獎的視頻傳回國內，國內一些官方電視台就在國際奧委會正式結論出台前，將二名運動員佩戴的毛主席像章給P掉了。
“奧林匹克憲章”第50條規定：“任何奧林匹克場所、場館和其他地區不得進行任何形式的示威遊行和政治、宗教、種族宣傳。”問題是，中國運動員佩戴毛主席像章屬於"示威遊行和政治、宗教、種族宣傳"嗎? 我看未必。
最早佩戴毛主席像章參加奧運會的中國選手是孔令輝。2000年悉尼奧運會乒乓球男單決賽，孔令輝戴着毛主席像章，以3：2戰勝乒壇“常青樹”瓦爾德內爾,獲得奧運會乒乓球男子單打冠軍。2008年北京奧運會，羽毛球男子單打決賽中，林丹佩戴毛主席像章戰勝了對手，贏得了金牌。而且當時此事還被“搜狐”和“中國新聞網”廣泛報導，也未見有人指責違反了“奧林匹克憲章”第50條規定。難道“奧林匹克憲章”的執行也有時空條件。有人分析說“沒有內鬼，引不來外賊”，看來很有可能。老外哪有閒心仔細看中國運動員佩戴什麼？
至於中國奧運選手佩戴像章的心理動機是什麼？我先從自己的經歷講起。自己是歷史愛好者，，既不是“毛粉”，也不是“蔣粉”或“民國粉”。近期倒是儘量秉持中立的觀點，發了一些帖子。關於“毛詩”的，點擊率超高，在某網站單篇點擊超過10萬，挨罵也不多；關於蔣委員長的點擊也不錯，只是因為視委員長在抗戰中的貢獻稱其為“民族英雄”，被某平台以“妖言惑眾”之名，封殺3個月。而且本人不迷信，既不信洋教，也不信土教，還不信L教。即使是像我這樣的人士，在我的車內掛了一個毛的像章，已經20年了，中間還換過一個。掛的目的只有一個，希望保佑全家出行安全。毛能保佑司機安全的說法，來自國內。全家開車出行是大事，我們寧信其有，不信其無。不過這二十年，我們全家跑遍北美大地，遇到過黃石夜間爆胎、高速拋錨，深陷雪中；下高速時撞過別人，也曾在市中心被人追尾。所有這些事，幾乎都是“化險為夷”。車子的損害僅僅是擦破點油漆，人毫髮未損。我不敢妄言，所有這一切都是毛的保佑，但事實確實如此。而且本人真的不迷信，也從來不搞算命之類的事。
回過頭來說這些運動員，要說他們個個是毛粉，我看未必。他們這個年齡段的年輕人對毛的了解也未必趕得上我們這些中老年人。據我分析，他們的動機很簡單，無非希望毛主席保佑他們戰勝對手、取得佳績。畢竟毛是中國歷史上少有的戰神，一生中外敵手無數，幾乎完勝。
哪有什麼政治，不要什麼都往政治上靠。
