2049百年马拉松---中国取代美国称霸全球的秘密战略

作者：Michael Pillsbury （美国 白邦瑞）

“及至始皇，奋六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合，执敲扑而鞭笞天下，威振四海。”——贾谊:《过秦论》

內容介绍

美国政府的顶级中国问题专家之一揭示了促使中国崛起的秘密战略，以及我们是受到什么诱惑後帮助中国取代美国而称霸世界的。

四十多年来，美国在帮助中国不断壮大经济这一方面扮演了不可或缺的角色，增强其科技与军事实力，相信中国之崛起会带来合作、良好的外交关系和自由贸易，并在国际舞台占有一席之地。但如果“中国梦”是要像我们兵不血刃取代大英帝国地位一样对美国进行取而代之，那又会发生什么呢？根据与若干中国变节者的谈话以及之前不曾公开、新近解密的国家安全档案，《百年马拉松》一书揭示出中国取代美国成为世界霸权的秘密战略，此举将持续到中华人民共和国成立一百周年之际——2049年。本书作者白邦瑞自从理查德•尼克松及亨利•基辛格时代就开始担任美国政府的国家安全高级职务，能讲一口流利的汉语普通话；他利用其数十年与中国军方和情报机构里“鹰派”人物的联系，翻译了这些人的文件、言论和出版著作，展示出古代中华的治国方略如何为现实行动打下坚实基础。他为我们提供了中国人看待美国及其领导人真实想法的内部资料——美国人不过就是终将自掘坟墓的野蛮人。

此外，白邦瑞讲述了美国政府时而没有意识到、时而不情愿地帮助圆所谓“中国梦”的具体行动；由于中国并未发展为美国所希望的模式，却变成了真实的威胁，他呼吁对华采取竞争性更强的全新战略。我们正面临着二十一世纪最重大的安全挑战，《百年马拉松》一书就如同美国人民的警世钟。

作者简介

目前白邦瑞为哈德森协会中国战略中心主任，服务过从理查德•尼克松至巴拉克•奥巴马的历届政府；他毕业于斯坦福大学与哥伦比亚大学，曾任兰德公司分析员、哈佛大学研究员，在国防部担任过高级职务，历任四届参议院委员会工作人员；他还是美国外交关系协会及伦敦国际战略研究所的成员，现居住于华盛顿特区。

导言：一厢情愿的想法

“瞒天过海”——三十六计

黑色圣诞树

2012年11月30日中午，暮秋晴朗的天空下，史密森尼学会秘书长韦恩•克劳夫出现在一堆摄影机和麦克风前。韦恩花白胡子，儒雅平和。当他开始致辞时，一阵寒风吹过华盛顿国家广场，围拢在四周的听众紧紧地裹着大衣。时任国务卿希拉里•克林顿的代表则高举着一块神秘的金色奖牌。当天史密森尼学会邀请的贵宾是中国著名艺术家蔡国强。前一天晚上，我的夫人苏珊作为活动主办人之一，在史密森尼学会的亚洲艺术馆萨克勒艺廊（Sackler Gallery）为欢迎蔡国强办了一场豪华酒会。众议院少数党领袖南希•佩洛西（Nancy Pelosi）、英国肯特亲王王妃米歇尔（Princess Michael of Kent）以及七十四岁的前伊朗国王巴列维遗孀等四百名嘉宾，举杯庆祝中美友谊，也得以一睹在2008年北京奥运会开幕式以璀璨的烟火表演而闻名国际的这位中国大师的丰采。蔡国强以表演艺术彰显中国形象驰名中外。他的一项创举是利用火药的爆炸营造震撼的效果，将长城延伸一万米，从太空都可以一览这壮观的一幕。这场酒会帮史密森尼学会募集到一百多万美元，相关新闻也登上许多报纸杂志的社交头条。次日，蔡国强再次亮相时，身穿西装、灰色大衣，配上橙红色围巾。这位头发斑白的艺术大师看上去体面整洁，专注地抬头望向国家广场，以及他的最新表演作品——一棵四层楼高、点缀着两千个火药装置的圣诞树。

蔡国强按下手中的引爆器，圣诞树就在众目睽睽下爆炸，浓烟从枝叶中冒出。蔡国强再按一次按钮，圣诞树再次爆炸，然後又按下第三次。历时五分钟的表演，树上的松针炸得向四向飞散，中国发明的火药爆炸後的浓浓黑烟淹没了史密森尼学会标志性的红色城堡建筑的外墙。馆方足足花了两个月时间才完成爆炸的善後清洁工作。

我不清楚在场来宾是否有人思索过这样一个问题：为什么他们会在距离圣诞节还不到一个月的时间，齐聚在首都华盛顿眼睁睁看着一位中国艺术家炸掉作为基督教徒信仰的标志物圣诞树。当时我也未必意识到这个举动的颠覆意义，还和其余的观众一起鼓掌。

後来或许感觉到表演恐怕会惹来非议，博物馆发言人在接受《华盛顿邮报》记者采访时说：“表演本身和圣诞节没有关联。”博物馆的确很单纯地把蔡国强的表演仅仅视为一场“爆破表演”，可是在自己的网站上蔡国强给这次演出起了一个更传神的名字——“黑色圣诞树”。希拉里国务卿的助理挥舞那块金色奖牌，尽量让记者们看个清楚明白。蔡国强则面带微笑谦逊地站在一旁。国务卿希拉里刚刚亲自给他颁发了国务院艺术奖章，这也是破天荒第一次。此外，他还笑纳了由美国纳税人支付的二十五万美元奖金。希拉里说这枚奖章是为了表彰这位中国艺术家“对推动两国互相了解和加强中美外交关系所做出的贡献”。蔡国强似乎认同这一说法，他致答词说：“所有的艺术家也是外交官，有时候艺术甚至可以起到政治所达不到的作用。”我心头对此深感疑虑，次日在和一位叛逃的中国政府高层干部秘密会晤时，我专门提起蔡国强。他对于美国授予蔡国强奖章、欣赏他的爆破艺术感到不可思议。我们到互联网上去搜寻，希望能够更加深入地了解蔡国强这号人物和他的艺术创作。我懒得去看赞扬蔡国强才华洋溢的英文文章，反而更注重几个中文网站对他们这位杰出同胞的评论。

我发现蔡国强在中国国内粉丝还不少。除了画家艾未未之外，他堪称是中国最受欢迎的艺术家。蔡国强的许多粉丝都是民族主义者，因为当着西方人的面炸了西方的象征物而对他大加赞赏。中国的民族主义者自称是“鹰派”，许多鹰派人物同时也是解放军将领或政府部门中的强硬派份子。很少有美国人和他们有过接触，而我对这群中国官员和作家却非常熟悉，因为自从1973年以来我就奉美国政府之命与他们打交道。有些美国同行错误地蔑称鹰派是刚愎自用的疯子，我却认为他们才能真正代表中国的声音。蔡国强与鹰派似乎真的认同美国正在衰退，一个强大的中国正在崛起的论述。（很凑巧，他的中文名字内涵就是国家强盛）。在蔡国强过去的作品中，这一主题反复出现。

美军士兵在阿富汗和伊拉克频频遭受自制爆炸物袭击时，蔡在表演中模拟了一场汽车炸弹爆炸，让“观众欣赏恐怖袭击和战争的某种救赎之美”。这位艺术大师谈到2001年9月11日的恐怖袭击时扬起了眉头，竟说对于全世界的观众而言，这场恐怖袭击的现场非常“壮观”——仿佛它是件行为艺术的杰出作品。“911事件”後不久，有位牛津大学教授指出，蔡国强曾经宣称他最喜欢的一本书是《超限战：对全球化时代战争与战法的想定》。

这本军事论著的两位作者均是解放军上校。在书中，他们强烈建议北京“采用非对称作战方式攻击美国，包括恐怖主义袭击”。直到今天，中国网站上的大V们还在津津乐道他们的英雄居然能在与美国国会大厦仅有咫尺距离的地方炸掉基督教徒信仰的象征。很显然，这次行为艺术表演的成功，让美国人成了他们耻笑的大傻瓜。

後来我才知道，负责付钱给蔡国强的美国官员并不清楚他的背景，更没人质疑其艺术背後的可疑之处。我不得不承认我自己和夫人对此也没有察觉——高高兴兴的洋鬼子们被蒙在鼓里，眼睁睁看着存心不良的表演就在自己眼皮子底下进行，而美国的整体对华政策其实和这次的表演如出一辙。中国领导人已说服许多西方人士相信，中国的崛起将是和平的崛起，不会伤害到其它国家——即使他们奉行的战略实质上从根本上与此背道而驰。

今天，我们美国人怎么看待中国，依然与中国怎么看待我们大相径庭——这种落差已经延续数十年。为什么史密森尼学会和美国国务院会付给一位著名中国艺术家二十五万美元在国家广场炸掉一棵圣诞树？答案至少部分藏在一句“瞒天过海”的古老中国成语中。这句话出自中国的古代典籍之一《三十六计》。这些计策都是旨在借力使力、击败强敌的战略妙招，目的在于让敌手被蒙在鼓里而打他个措手不及。或许是掉以轻心，蔡国强表演完，在向国务院官员发表谈话时得意地说了一句：“每个人都有他的小伎俩。”我们这些自命“中国问题专家”的都认为自己的一生致力于减少美、中双方之间的误解。我们认为美国曾经在对华问题上一再犯错，有时甚至铸成大错，导致了严重後果。

1950年，中国领导人警告美国：如果参加朝鲜战争的美军部队逼近中国边境，中国必将被迫还以颜色。中国认为自己的决心已经表达得很清楚，可惜华盛顿没有人读懂。

当年11月，中国部队跨过鸭绿江挺进朝鲜，和美军一直打到1953年才签订停火协议——届时美军士兵已有三万多人阵亡。除此之外，美国还曾误判了中国和苏联的关系、中国上世纪70年代与尼克松政府交好的原因、中国对1989年天安门事件性质的判断和态度、中国对美军飞机1999年误炸中国大使馆的反应等等。中国领导人将这次误炸事件视同希特勒曾经犯下的暴行。

2049百年马拉松在中国问题研究领域，我们中的许多人都曾被教导说，中国是西方帝国主义魔掌下无助的受害者。中国领导人不仅也这么认为，还积极地宣扬这种论调。

1967年，我在哥伦比亚大学攻读博士学位时，政治学教授就强调西方和日本曾怎样地欺负中国，暗示我们这一代必须设法弥补前人之过错。我们的许多教科书也经常可见类似的观点和论述。

中国是受害者，应该不惜代价补偿和帮助中国。只要有言论和行为有悖于这一主流观点，就会被美国政府和学界选择性地忽略和排斥。这一观点使美国政府在与中国打交道时出现了盲区，也影响了相关中国问题专家为美国总统及其他领导人所提政策建议的含金量。

它甚至也影响到了我们相关领域的翻译工作。外国人学中文，第一件事就是要明白这门语言它本质上的模糊性。中文没有字母，不是由字母组合而成。中文往往可以把几个字拼成一个词。我们英文中的size在中文里是“大小”，含义由方块字“大”和“小”两个字堆砌起来；我们英文中的长度是length，中文中则包含“长”和“短”两个方块字的含义。中国人用字典规范数千个方块字，它必须根据约两百个偏旁部首划分。每个部首之下的几百个字再依笔划多寡排序，笔划少则一划，多则十七划。

方块字已经够复杂了，还有四声。四声抑扬顿挫，代表不同字义。英文ma读一声是妈，二声是麻、三声是马、四声是骂。中国人必须高声讲话，对方才听得清四声轻重。中文的音节也简单，因此许多字发音相同，可是音同义不同，误解在所难免。

中文的复杂使它更像一套密码。外国人在翻译中文概念时感觉非常艰难，必须根据上下文猜测衡量，很容易误读、误译。在如何翻译中国领导人使用的罕见中国词语上，我有丰富的经历。比如1983年邓小平在北京接见参议员代表团，1987年朱镕基访问华盛顿，2002年胡锦涛参访五角大楼，都由我负责翻译工作，怎么准确翻译哪些艰深晦涩的中文词汇，以便正确无误传递他们的真意，这很让人伤脑经。我的同事们经常相互交换翻译心得，不幸的是，美国绝大多数的所谓中国问题专家只略通几个字、不会讲中国话——只够在不会讲中国话的人面前冒充内行。这一来这些所谓的中国问题“专家”往往有个毛病，即依靠自身的想法主观解读中方的信息。我们必须更用心，不能只注重谈话表面的意思，还得注意谈话的前後脉络，更需要注意关键的弦外之音。过去五十多年，美国人在这方面做得很失败。直到最近，仍是这样。中国鹰派有时讳莫如深的语言以古喻今，因此大多数外国人根本摸不透他们的战略思想。

自从1971年尼克松总统向中国敞开臂膀以来，美国对中华人民共和国的政策大多以与中国进行“建设性接触”（constructive engagement），并协助其崛起为主轴。这一政策思路传承八任总统，执行了数十年之久，期间只有很小的调整。民主党和共和党的总统们各有的外交政策虽然不同，但却都一致认为与中国接触，助其崛起非常重要。建设性接触的积极拥护者还包含著名的学者、外交官和卸任总统。他们对于美国的决策者们以及采访中国新闻的记者们都颇有影响力。我深知其中奥妙。几十年来，我也是这群人中的一员。事实上，我是最早有此观点的人之一。早在1969年，我就向白宫提供情报和建议，主张要与中国进行接触。数十年来，我经常扮演重要角色，力促两党政府向中国提供技术及军事援助。我大体上接受美国高层、外交官和学者所共有的推论。这些推论也经常出现在美国各类战略层面的讨论、评论和媒体分析文章中。我们曾经确信中国领导人与我们所思所想相似，只要美国向脆弱的中国提供必要的帮助，就可以协助中国成为一个民主、和平的大国，它也不会有区域或甚至全球称霸的野心。然而，我们低估了中国鹰派的影响力。事实上，基于这个主观判断所做出的每个假设都错了，而且後患无穷。时至今日，中国的有所为，和其有所不为同等重要，都证明我们错的多么离谱。