2049百年馬拉松---中國取代美國稱霸全球的秘密戰略

作者：Michael Pillsbury （美國 白邦瑞）

“及至始皇，奮六世之餘烈，振長策而御宇內，吞二周而亡諸侯，履至尊而制六合，執敲扑而鞭笞天下，威振四海。”——賈誼:《過秦論》

內容介紹

美國政府的頂級中國問題專家之一揭示了促使中國崛起的秘密戰略，以及我們是受到什麼誘惑後幫助中國取代美國而稱霸世界的。

四十多年來，美國在幫助中國不斷壯大經濟這一方面扮演了不可或缺的角色，增強其科技與軍事實力，相信中國之崛起會帶來合作、良好的外交關係和自由貿易，並在國際舞台占有一席之地。但如果“中國夢”是要像我們兵不血刃取代大英帝國地位一樣對美國進行取而代之，那又會發生什麼呢？根據與若干中國變節者的談話以及之前不曾公開、新近解密的國家安全檔案，《百年馬拉松》一書揭示出中國取代美國成為世界霸權的秘密戰略，此舉將持續到中華人民共和國成立一百周年之際——2049年。本書作者白邦瑞自從理查德•尼克松及亨利•基辛格時代就開始擔任美國政府的國家安全高級職務，能講一口流利的漢語普通話；他利用其數十年與中國軍方和情報機構里“鷹派”人物的聯系，翻譯了這些人的文件、言論和出版著作，展示出古代中華的治國方略如何為現實行動打下堅實基礎。他為我們提供了中國人看待美國及其領導人真實想法的內部資料——美國人不過就是終將自掘墳墓的野蠻人。

此外，白邦瑞講述了美國政府時而沒有意識到、時而不情願地幫助圓所謂“中國夢”的具體行動；由於中國並未發展為美國所希望的模式，卻變成了真實的威脅，他呼籲對華採取競爭性更強的全新戰略。我們正面臨着二十一世紀最重大的安全挑戰，《百年馬拉松》一書就如同美國人民的警世鍾。

作者簡介

目前白邦瑞為哈德森協會中國戰略中心主任，服務過從理查德•尼克松至巴拉克•奧巴馬的歷屆政府；他畢業於斯坦福大學與哥倫比亞大學，曾任蘭德公司分析員、哈佛大學研究員，在國防部擔任過高級職務，歷任四屆參議院委員會工作人員；他還是美國外交關係協會及倫敦國際戰略研究所的成員，現居住於華盛頓特區。

第十章 警鍾響起

“百聞不如一見。”——中國諺語

中國與鄰國的緊張關係

眼看着馬拉松勝利在望，中國人現在覺得比起以前更有資本耀武揚威，雖然同時也對他們的宏圖大計保持節制。他們在國境四周還有更緊迫的當務之急。中國周圍海域已經出現緊張局勢，南與越南、菲律賓、馬來西亞和文萊有領土糾紛，東與日本也不平靜。

自從2010年以來，中國翻出塵封幾百年的地圖，想證明中國與東海、南海一些島礁有歷史淵源，因而提出領土主張。南海成為“熱點”，2010年5月與美國的首腦會議上，中國堅持對南沙群島的權利主張，把富含能源和漁業資源的數萬平方英裏海洋納入其專屬經濟區，並把領海推進到靠近越南和菲律賓海岸地區。希拉里•克林頓國務卿表示美國願意調停中國及其南方鄰國之間的爭端，這惹來中國憤怒反應。接下來幾個月，中方不時騷擾越南和菲律賓船隻。菲律賓總統阿基諾三世（BenignoS．AquinoIII）把局勢比擬為 1983 年捷克面臨的危機：“什麼時候你該說：‘夠了就是夠了’？世界必須說話了。大家必然記得，捷克割讓蘇台德地區（Sudetenland）是想要平息希特勒以防止第二次世界大戰。”中國反駁阿基諾的說法“暴露業余政客本色”。但是，中日之間的緊張程度最高。某些中國作家認為日本人是“雜種民族”，是美國在亞洲的代理人。第二次世界大戰期間日本殘暴占領中國留下的仇恨，迄今猶未緩解。在東海，由日本群島往西延伸的一系列島礁成為小衝突的場所，很有可能演化為全面海戰。

2010年9月7日，中國一艘漁船在釣魚島/尖閣群島這個主權有爭議的海域，和日本巡邏船發生衝撞。中國船長和船員被日本海上保安廳扣押，不顧中國政府強力反對，帶回日本。中方阻擋一些稀土出口到日本以示不滿，並且以涉嫌擅闖中國軍事禁區之罪名，逮捕四名日本僑民。兩年後，我很驚訝聽到六艘中國海監部隊船隻分為兩隊沖過日本攔阻闖進釣魚島海域。在此之前，中方宣稱其領海包括此一地區。我之所以驚訝是因為自此之後一連好幾個月，中國海監船增加在釣魚島/尖閣群島附近的巡邏，有時候中國漁船在本地區作業長達數星期，而且經常靠近到離釣魚島/尖閣群島十四英里以內。同時，當日本政府將釣魚島/尖閣群島地區幾個私人 所有的島礁買下之後，中國各地爆發反日抗議。數千名抗議者包圍北京日本大使館，其餘團體則在數十個中國城市抗議示威。中國政府鼓勵示威，廣播稱，“日本已侵犯中國權利，表達你的觀點是很自然的事。”2013年11月23日，中國國防部宣布在東海設置防空識別區，逼使我們必須有所行動。固然日本、美國等國家過去都曾經宣布他們的防空識別區，中國不尋常的嚴格要求卻很突兀，因為它要求進入識別區的飛機不僅要表明身分，提供飛行計劃，還要與中國的防空識別區管理單位保持無線電聯絡。北京宣布後不久，我很高興美國國防部長查克•海格（ChuckHagel）批准兩架B-52飛越防空識別區，以示美國不承認北京的要求。

我向他建言，中方不會有反應的。

針對日本的抗議，中國外交部聲明：“日方無權做不負責任的評論，以及對中國惡意指控。我們呼籲日方停止傷害中國領土主權的所有行動。”日本首相安倍晉三在 2014年1 月在瑞士達沃斯的世界經濟論壇引起爭議，因為他把中日之間在東海的爭議，拿來和第一次世界大戰之前的德英關係做比擬。大家都知道，儘管德英兩國經濟關係密切，猶如今天的中日兩國，可是卻在 1914年爆發戰爭。日本會如何回應中國在其西邊水域日益上升的侵略性行為，將會是其馬拉松戰略的重要試金石。至少在過去二十年，北京將戰國列強削弱敵國之鷹派的作法，施用在日本之上。中國在亞洲各地發動反日的妖魔化運動，包括針對日本國內民眾宣傳。它的宗旨始終一致：日本的鷹派陰謀策劃恢復日本在 1930年代的軍國主義，因此必須把他們揪出來，不能讓他們在政治上得勢。

為了妖魔化日本，中國發出的消息是，它認為日本的財富，以及日本身為美國在亞洲主要盟國的地位，是從二戰不當得利的結果。倫敦政經學院教授文安立（Odd Arne Westad）稱這個現象是“有毒的、新形式的國家批準的反日民族主義”。“儒家文明圈”的國家應該接受中國天經地義的領導地位，不應該企圖復活舊帝國，或與美國這樣的外來霸權結盟。2013年8月，針對中日兩國國民對彼此觀感的一項調查，有助於我們了解這些爭議。這項調查由中國的《中國日報》和日本的智庫《議論 NPO》共同進行，向一千八百零五個日本人及一千五百四十個中國人調查他們對另一國家的觀點。調查發現，九成以上的中國受訪者對日本沒有好感，相較於一年前的調查結果（百分之六十二） 出奇的高。同樣地，九成的日本受訪者對中國沒有好感，而一年前只有百分之八十四點三。

這是過去九年來每年調查敵意最高的一次。被問到為什麼整體中日敵意如此顯著上升時，許多受訪者表示，尖閣群島/釣魚島爭端是原因：百分之七十七點六的中方受訪者和百分之五三點二的日本受訪者認為島嶼爭端是他們相互仇視的主要原因。

其次一個最重要因素是歷史恩怨：百分之六三點八的中方受訪人認為“日本對於侵華歷史缺乏適切的道歉和懺悔”是他們對日本有負面觀點的原因之一。或許最不祥的發現是，有百分之五二點七的中國受訪者和百分之三二點七的日本受訪者認為，他們相信中日之間將來還會爆發軍事衝突。

中國對日本日益強硬，頗有可能對中國想贏得馬拉松的長期戰略有反效果——步步為營、謀定而後動的中國領導人若還忌憚美國霸權的話，應該不太可能挑釁美國在東亞最親近的盟友。中國若是與日本開戰，也可做為對抗美國的秘密鬥爭中的一場代理人戰爭——中國若能打擊日本，將進一步削弱已經衰落的霸主。

2013年，有一部分是針對中國在東亞日益蠻橫之反應，美國和日本同意擴大他們的安全同盟，以便展現美國決心仍在本地區扮演主要角色。這項協定包括美國將派偵察機前往日本，預料將會在釣魚島/尖閣群島四周及整個系爭島礁地區海域巡邏。美國國務卿約翰•克里（JohnKerry）和國防部長查克•海 格親自前往東京簽署這項協定。固然美國拒絕在爭端中選邊，海格重申奧巴馬政府的保證：根據《美日安保條約》的規定，日本若遭到攻擊，美國有義務協助日本自衛，而它將包括釣魚島/尖閣群島。

日本領導人已公開討論修訂日本的和平主義憲法——禁止採用武力解決國際爭端，只准維持自衛所需的低度兵力。通常日本人迴避不談它，但是現在卻坦率談論和中國的戰略競爭，以及中國在亞洲持續強硬的危險。中國對日本擴軍的可能性，以及第一次世界大戰前英德海軍軍備競賽情勢再現的可能性，反應非常激烈。值得一提的是，中國對日本建設軍事力量並不是一直持負面觀點。1970年代中國鼓勵日本將防衛費用從GDP的百分之一提升到百分之三。1978年，鄧小平告訴日本訪問團，他“贊成日本自衛隊強化”。中國當時要拉攏一個新盟友對抗蘇聯。

然而，十年之後，中國對“勢”的評估變了，1988年，鄧小平的國家安全顧問宦鄉強烈批評日本。中國對日本民主政治的穩定性有根深蒂固的懷疑。許多中國學者認為，今天日本許多右派人士“想要修憲以恢復舊帝國制度”。中國分析家經常批評日本政客到靖國神社參拜；靖國神社是日本神道廟殿，供奉1867年至 1951年的日本陣亡英靈，其中包括二戰期間的日本戰犯。這些分析家寫說，日本政客以參拜做為“精神動員，以便在中國進一步侵略擴張”。許多中國戰略學者相信，日本軍事力量增長必將成為“無法控制”。日本軍國主義在未來可能復活，令中國憂慮。何新或許是中國最著名的極端民族主義作家，也是李鵬總理的顧問。他在 1988 年預測，日本對資源掠奪性的需求，將會使它企圖“殖民”中國。他說：“自從十九世紀以來，日本從來不曾放棄它長期以來的全球戰略目標„„同時，就整體戰略布局而書，日本將完全瓜分及孤立中國。”接下來，中國在 1995年呼籲美國關閉琉球（沖繩）的美軍基地，並且質疑在後冷戰的世界哪裡還需要《美日安保條約》。中國國防大學戰略研究所研究員盧廣業（Lu Guangye，音譯）甚至警告說： “北約集團和日美軍事同盟已經成為助紂為虐的兩隻黑手。”中共智庫中國現代國際關係研究所副所長陸忠偉指出：“在亞洲外交史上，從來沒有過強大的中國和強大的日本並存的先例。”中國社會科學院高恆也認為，美國的占領並沒有消除日本的軍國主義。他認為，甚至因為美國在占領期間希望利用日本對抗蘇聯、北朝鮮和中國，“它維持日本的整個國家機器和戰爭機器（不過改了名字）。”中國學者提到，日本“壓制中國的領土政策，並且干預中國對南沙群島和釣魚島的主權。”所謂的“宮澤主義”（Miyazawa doctrine）即仿照“歐洲安全暨合作會議”（Conference on Security and Cooperation in Europe）在亞洲成立區域論壇、討論亞洲安全議題，卻被中國學者批評是圍堵中國的煙霧彈。《紐約時報》於 1993 年報導，中國一名官員透露，中國軍方要求在五年計劃中增加國防預算，以便對付日本軍事力量上升。中國最迫切的關切是日本與美國合作開發反彈道導彈防禦系統。更進一步的中國評論亦強調日本取得核武和航空母艦的企圖。另外，中國分析家聲稱日本已有“具備航空母艦功能”的運輸艦。即使在核武議題上，某些中國分析家預測，未來的日本會像印度一樣成為核國家。丁邦泉在中國軍事科學院刊物《世界軍事趨勢》撰文說：“毫無疑問，日本有能力製造核彈„„日本有辦法避開國際監督，就核武器進行秘密研究。”