馬踏飛燕特魯多
鬧騰個把月的渥太華示威，發展到武力清場。 視頻上看到皇家騎警突擊示威者，有婦人被高頭大馬踢倒，踩在馬下。在加拿大街頭看到鐵蹄下的婦女，不可思議。
示威沒有申請許可證，擾亂秩序，屬於非法犯罪，按法制原則本該立即制止，以防止蔓延。現在已經蔓延多時，擴及全國各地，破壞其他居民生活，政府執法需要問責。
有效政府，及時制止非法示威的同時，應該組織談判，把暴力對抗引導到合法的對話中去。可惜至今沒有政府官員邀請示威者談判的消息，只有特魯多表態不屑與司機對話。
示威至今，也沒有見到民選議員出來斡旋。議會民主是間接民主，議員是政府和選民的中介。但是至今沒有聽到有議員走到示威者中間聽取意見，然後代表他們去和政府官員談判，督促政府傾聽民意，化解街頭暴力。這些基本功毫無表現，談何民主。
社群領袖，宗教界，知名知識分子，退休官員，都是通常的輿論領袖，有勾通人民和政府的優勢和責任，現在他們也躲在沉默的大多數之間，是社會的病態。
於是動盪一個月後，各方冷眼相看，突然警察暴力升溫，出現馬踏飛燕的一幕，忍不可忍乎。
代價不僅是無辜居民受了長時間無法無天的騷擾，政府行政被干擾破壞，經濟動脈被切斷，衝擊國民收入。 更大的問題是對年輕一代的影響，他們看到民主和法制實踐的另一面，是非法，暴力，警民衝突，成為他們成長經歷的一部分，以後違法和暴力也是他們意識中的一類選擇，誤導對民主政治的觀感。 特魯多當選得票率只有32%, 所以示威者蔑視他，馬踏飛燕之後，人民對選票可能更不感興趣。
