中國大陸是不是盛世？歷史給我們答案

特洛伊木馬

看看中國的歷史，那些造成國家亡國的皇帝。

他統治的時期，都有一些共同點。

1、國家的治理全是他一個人的思路來治理。

2、國家上上下下都在天天歌頌皇帝的豐功偉績，都在讚頌現在就是最好的年代，當今是盛世！

創造出中國最為輝煌的李世民，治理國家是與眾位大臣共同協商，其中李世民的多數意見被否定。眾人的智慧遠超任何人的智慧。

中國的為數不多的盛世，全部都是這樣的模式，皇帝權力被削弱，皇帝與眾位大臣一起治國。

在這樣的社會裡，你感受到的是：國家天天處於爭論中，國家上上下下處於危機中，你聽不到對當今政府和皇帝的贊美。因為，國家敢於暴露各種問題，從而政府能夠及時處理問題，從而讓社會矛盾快速解決。問題是天天是層出不窮的。

所以，老百姓都天天不滿。

中國歷代的被稱為盛世的年代都是後代稱為他們為盛世的，不是當代稱謂的；盛世的年代在當時都是批評政府的聲音。

再看看那些造成亡國之君的皇帝。其中秦二世最為典型，在秦二世的年代，天天在政府衙門里聽到的是四海繁榮，國家萬古盛世，批評的聲音消滅了。

在亡國之君的年代：國家天天只有贊美的聲音，國家天天說是形勢一片大好，你聽不到社會的問題，所有的社會問題都被掩蓋。

中國歷代的亡國之皇帝都是：活着時自稱盛世皇帝，而後代給予亡國皇帝的稱謂。

說到這，記得中國大陸剛剛改革開放時，一群出國考察的官員，分別去了歐美和東歐社會主義國家。

逛了一圈之後，看各國的新聞媒體，有這麼一個結論： 感覺政府天天被媒體批評無能，感覺國家天天報道一堆問題，感覺國家無藥可救。這些媒體都是歐美發達國家和日本。媒體全部是恨國黨的和砸鍋黨。

感覺政府非常棒，社會非常穩定，國家上上下下形勢一片大好，當今是盛世。這些媒體都是東歐社會主義國家，媒體全部是頌國黨。

歷史發展的結果是：那些西方歐美發達國家繼續繁榮；東歐社會主義國家全部亡國。（在那個年代，東歐的社會生活水平不到西歐的1/5）

看到這些，你是選擇生活在國家的媒體裡上上下下都是贊美的國家，還是在國家媒體天天都是砸鍋黨的國家。

記住：生活在偉人的年代是幸福的。

關鍵是領導人是在世就被稱為偉人；還是領導人去世之後，後人稱頌他為偉人。

我選擇第二項，絕對不選擇領導人活着就被稱為偉人的國家。

中外歷史一再證明活着被稱為偉人的偉人，100%的都是亡國之君。

去世之後，被後人稱為偉人的人，才是中華民族最偉大的人。