如果一個政治人物及其政黨，還得靠假話謊言、弄虛作假、篡改歷史來為自己做文過飾非的貪功委過的話，那麼，這種人及其政黨政治，就肯定難免德才不配位，而透視着其肯定在干着口是心非、表里不一 ，或說一套做一套的邪惡政治了。

       鄧小平在毛主席去世、華國鋒犯了政治愚昧而亂政亂綱、顛倒敵我關係性質的顛覆性大錯，而令鄧小平偽共集團得逞其篡權奪政，而重新復辟回潮到蔣介石時代國民黨性質的獨裁專制的統治。

       其實，假設他能幹得哪怕趕得上大陸民國統治時期的蔣介石，甚至幹得還能比得上其前任那世界級公認的偉人毛澤東更好，而令中國早日實現國家“四個現代化”、令國家綜合軟硬實力更為強大、令國人社會更加穩定、人民老百姓的生活即便並非大富大貴而卻更加安居樂業等，那也就算了。反正，俺也類似大多數百姓草民那樣，也沒興趣那些什麼：或左或右的政黨政治。反正，能客觀性令國家和民生，被視為或感受為確實比以前更進步、更先進、更容易安居樂業謀生即可。  

       然而，其客觀事實的因果效應，卻恰恰適得其反！別說根本無法比得上新中國之後的前三十年的毛澤東時代，甚至比舊中國時期蔣介石統治大陸的民國時代，其整個內政外交之政治統治軟實力下之國人社會民生，反倒更加退步而法盲愚昧而落後、而國弱民窮！

       第一，為了那自己那一己私利而政治膚淺幼稚，而一廂情願、自以為是地謬以為可以“以市場換技術”、而所謂“造不如買，買不如租”之類戰略上，靠洋吃飯、仰人鼻息的愚人政治。然後，便以此政策性作為其外交外貿之“極右”投降賣國主義，而自毀自廢武功般，前功盡棄地勒令下馬並原地全部拆毀那已經耗費十年之功、投入了巨大資金、人力和物力研製成功、試飛成功了的民族尖端科技品牌的運十大飛機，並解散整個研製團隊的科技工作人員。非但如此，居然還將那張原始飛機設計圖，也給下令必須毀滅不見；

       與此同時，還同時下令自廢武功地全部、徹底地下馬了，那當時中國早就早於台積電，而於上個世界七十年代起，就已經自主研製出來，並產業化、市場商業化了的世界級尖端科技產品的國產半導體晶體管（今天叫做“芯片”或“晶圓”的產品）電子產業的生產線。之所以必須提及這一客觀歷史事實，那是，因為，自己當年“文革”時期上高中時的物理課本以及物理老師，都專門給學生們上過這門物理課，且還帶領學生搞課外實驗性質的課餘學習怎麼安裝便攜式晶體管收音機。後來，我還曾想過把自己那已經安裝好了的最初級晶體管收音機帶，帶到自己所上山下鄉的山區去呢。而不少知青，還買了這類便攜式晶體管收音機，到了農場、臨場或插隊落戶後使用呢......除此之外，鄧還下令中途而廢地停止國家那早就先於美蘇所在研製導彈防禦系統、遠程洲際導彈等軍事尖端科技產業；並且還作廢了已經耗費了人力、物力等，十年之功而建成的供戰時之用的816地下核工業基地工程。等等。

       並將這些毛澤東時代所艱苦奮鬥而積攢的專款專用於自主尖端科技之研製的巨額資金，貪天之功為己功地將擅自挪用於長期進口糧食。因為，本來已經發展進步到了半機械化的全國農業，也同時由於其膚淺愚昧而復辟倒退的“包產到戶，分田單幹”的謬論政策個毀掉，而非但不再延續毛澤東思想的農業豐收。而是，大大欠收而根本無法以自主糧產來解決人民的吃飯問題了！同時，還將那些毛主席時代遺產的巨額資金用於放寬進口國外日用品，以此重蹈“浮誇風”覆轍式，以看似其輿論上所忽悠的所謂“商品玲琅滿目”而顯得“市場繁榮”的之虛假表象充斥於市場，以達至譁眾取寵感官而欺騙眾人耳目，達至輿論上之欺騙性誤導視聽。而實質上，已經開始了“冰凍三尺非一日之寒”的敗絮其中過程。

       由此而幾十年後的今天，我們重新研製C919大飛機及其申請適航證過程之受阻；芯片和光刻機等尖端科技貿易之一再受阻於國際敵對勢力之封殺圍剿；國企性質的“聯想”等之類科技單位，居然能為了“借殼”私有化，而打着“市場經濟”的幌子下，非法非規地不務正業而暗自轉入房地產、金融、醫療產業等領域，搞行業性資本壟斷而大發個人不義之財，而透視着無不貪贓枉法之腐敗自毀。等等。

       試問：這一切的過程中，這四十多年來不折不扣的瞎折騰過程中，鄧產黨偽共集團治下中國，何曾得逞過哪怕一丁點兒的、源自西方的“市場換技術”了嗎？令中國僅由於盲從西方就“發達”了嗎？假設果真“發達”了的話，怎麼一旦對方“臉色不對”，自己便立馬被掐脖子、受制於人呀？而今天之所以能令中國“發達”壯大的方面和領域，不都是毛澤東時代遺產的那些自主尖端科技及其工業化體現，以及毛澤東思想理念下不斷產出、衍生出的令中國經濟“發達”的項目和領域嘛！    

       因此，這才迫使中國在被反面實踐教材的教訓而徹底覺悟後，才不得不後來再重新回歸毛澤東思想那以立足於“獨立自主，自力更生”為主、引進而“洋為中用”為輔的戰略遠見性建國治國的政治經濟路線和理念，而重新研製新型大飛機C919、以及全面重新恢復自主研製芯片等等。然而，卻也客觀性或主觀性地令中國的國家現代化建設和實現的進程，由此足足地被延緩了將近四十年之久。

       試問：這一切客觀歷史事實，不正是鄧小平偽共黨集團自毀、破壞、夭折國家現代化進程而極大弱化國家硬實力、從而破壞國家那始自於毛澤東時代的改革開放的具體表現嗎？這不正是具體之涉嫌違法犯罪性質之舉，又是什麼呢？那是今天那些鄧產黨偽共的後人們，可以輕描淡寫地所謂“鄧小平也是為了加快發展所致”之類不負責任的狡辯，而非客觀中立性地實事求是，而公平公正地純依法治國論事，便可以輕易敷衍了事得過去的嗎？那麼，這個民族也太文盲法盲而愚昧愚蠢了吧！

       第二，然而，即便純粹以那什麼“王者以民為天，民以食為天”的古今中外之治國理政，其根本性政治之必須立足於農業發展，以解決人民的吃飯問題為首要問題而言，鄧小平居然還悖論客觀邏輯規矩，而罔顧毛澤東時代已一再歷經實踐檢驗理論而科學真理性所驗證出科學真理邏輯；罔顧毛澤東思想之戰略遠見性建國方針之“以糧為綱，全面發展”之根本性“民以食為天”政治原則，而本末倒置地改以貿易發財優先於農業的發展歧途；故而，罔顧毛主席生前一再重複性全方位地強調那實踐中行之有效的農業集體集團操作、而由弱到強地逐漸過渡到半機械化、再到全部機械話的農業現代化的戰略性指示和部署，而卻政治膚淺幼稚地附和劉少奇、陳雲之類農業盲，而重蹈“浮誇風”覆轍式復辟倒退回到舊中國的所謂“包產到戶，分田單幹”。而將以此一廂情願、自欺欺人地所謂“解放勞動力”的夢幻下，將農村壯年勞動力紛紛“解放”到了棄耕廢農、留守老幼而背井離鄉的盲流全國的打工途中。從而漸進而潛移默化式導致了全國農業領域的勞動力普遍空心化，人去村空、耕地荒蕪、冷冷清清。而令本來一個傳統性、且已經進入了初步機械化、而越來越欣欣向榮的農業國，走向衰敗，夭折了其現代化進程；幾乎就類似殺雞取卵般自廢武功了老百姓賴以“民以食為天”的根本田園糧產的命根子。從而長期靠洋吃飯、仰人鼻息，而處處受制於西方敵對勢力之屢屢得逞其中國戰略核心利益之封殺、圍剿，甚至入侵和掠奪.....

       而盲流謀生的農民工，其絕大部分，非但根本掙不着錢、發不了財，反倒處處收入卑微而入不敷出而面對常態化之居無定所或物價飛漲而貨幣變質；甚至，還時不時被無辜地剋扣工錢，而被無良資本家所捲款跑路；社會地位倍受歧視、壓榨、以及暴力欺辱，而更為普遍性貧窮落魄，而無法面對看不起病、結不起婚、養不起家、子女受不起教育的窘境。而且，由於受制於資本欺詐剝削的環境中，而夫妻分居或暫別，家中女人便自然屢屢受到性侵或移情別戀或私生子等，自毀操守而倫亂；不少農村妙齡少女，所謂的外出“打工掙錢”而卻無論“打工”或“掙錢”都不果的情況下，便淪為色相謀生。等等。從而導致整個社會人倫道德操守的環境，被“星火燎原”式泛濫性自毀自廢而毫無起碼的常倫公德。社會公德常倫失衡失控而，黃賭毒黑專權的那個道，就必然令整個社會暴力解決問題的手法泛濫成災。

       無論古今中外，一旦社會民生普遍性民窮落魄，其所附帶之法治不公而常倫公德自毀的大環境下，就必然盜賊橫生而純粹為動物性本能的謀生求存之道。所以，這不就：行業領域性“地溝油”或“假文憑證書”式制假販假、坑蒙拐騙；“摩托車黨”式團伙血腥暴力搶劫；歧視體力勞動、按不起勞動人民的毀德品性，就必然導致了剝削心態性質的好吃懶做而衍生出那什麼“啃老族”而父母子女之間互傷互殘互毀了嘛；近乎暴力式、多重轉手式，拐賣婦嬰以便賺取不義之財的快錢，類似“吃快餐”式邪門歪道而“多快好省”；還有那類似暴恐主義形式的學鬧、醫鬧、家暴等。尤其是那一直層出不窮、此起彼伏的校園內青少年的暴力亂像，已經不再區分男生或女生了。今天的微信網傳中，就幾乎常態化式時不時接受到不知發生在哪個邊遠地區的鄉村或城郊的學校背景的校園暴力視頻。其內容每次，都屬於不同面孔的畫面。都是些：要麼，幾個男孩重拳圍毆一個弱勢的男孩。拳打腳踢、棍棒交加、不依不饒，試欲置之於死地而後快。而受害者哀嚎打滾、痛不欲生之慘狀，不忍直視；要麼，就是好幾個女生，也照樣暴恐式拳腳交加地圍毆一個弱勢女生。鐵砂掌式連續重扇、拳腳交加、棍棒鈍器打擊等，也照樣不依不饒。而受害的弱勢女子，則慘叫打滾而痛不欲生，慘不忍睹。等等，罄竹難書。

       故而，其群毆武鬥、打砸搶的規模和頻發人次，比起那曾一度倍受詬病“文革”初期的社會上有限發生的同類情況，有過之而無不及！史無前例、舉世無雙；而由於貧窮落魄、生計壓力或其它社會性就業環境或政治壓力，而無法面對而苟活下去，便自尋短見、便自殺的老百姓，五花八門，每年都頻頻發生，成千上萬之累計而數不勝數。而這一切，也根本不是“文革”初期曾有過的、那屈指可數而純粹由於自身政治壓力而意志薄弱，才疑似“畏罪自殺”性質而自尋短見的三百個政治幼稚病的書生的人數，可比得了的。

       因為，這一切，無不百分之百地吻合了鄧小平偽共頭目那親自“黑白貓論”理念下之形同：不管黑道白道，不管合法非法，不管姓資姓社，反正，弄到錢、撈到錢，就是王道了嘛！難道這一切罄竹難書的如此這般，不正是鄧小平之具體性涉嫌違法犯罪行徑之罪孽嗎？

       而當今中國老百姓，由此這四十多年來，普遍性貧窮、落魄、潦倒、無奈之程度，且不說比起毛澤東時代社會那長期治安良好、欣欣向榮而安居樂業而言，實乃嚴重的倒退落後，甚至連蔣介石統治大陸的民國時期都不如！蔣統民國時期，除了發生因為貧窮而賣兒賣女的亂像以外，試問：有誰聽說過類似今天鄧產黨偽共治下的大陸社會，居然四十多年來，一直充斥着近乎暴力搶劫式、多重轉手式，拐賣婦女和嬰兒的故事嗎？聽說過一直充斥於社會的“地溝油”式食品、嬰兒用品、成人藥物或庸醫之類的喪盡人倫天良性質制假販假、坑蒙拐騙嗎？等等。由此可見，整個國人社會的民生，都窮得發瘋了！而不得不罔顧常倫天良而為了口吃的，而不擇手段地相互殘殺謀害了！

       這不正是為何，今天這四十多年來，那些成千上萬的非法偷渡的移民中（不是說，都正在不約而同地雲集到了美墨邊境，正“排隊”伺機偷渡入境着嘛），還有不少到處盲流的農民工嘛。他們都被迫國際盲流了！這不就要試問了：假設以鄧小平為首的鄧產黨偽共集團們，其這四十多年來的所作所為，果真是其胡說八道、弄虛作假地騙人的所謂“改革開放，解放思想”，而令人民果真享受到了那什麼“改革開放富起來”了的話，人民還有必要背井離鄉而投奔怒海、輾轉多國而“曲線救國”式盲流海外謀生，而從頭於底層之“非法移民”開始其人生嗎？那不就，起碼的道理邏輯說不通了嘛！海外論壇上那些成天在海外華人論壇上，動輒擁鄧而抹黑性誣陷民主政治之“文革”、辱罵毛澤東的人，怎麼就不留在國內，或乾脆回到國內享受其“改革開放富起來”的紅利呀？實在荒唐可笑而邏輯自相矛盾而自我打臉！

       第三，鄧小平公然以涉嫌違法違規性質的欺詐罪的手法，濫用自己資深資格和資源，而喧賓奪主地綁架整個黨國中央，而弄虛作假、篡改歷史、亂政亂綱！

       1）明明自己就是被當時法理名正言順的正職身份黨國領導人華國鋒，給開恩式恢復其工作、提拔其為副手副職的身份，以便輔助上級領導的工作。他鄧小平卻在恢復工作之後，類似對待之前的毛澤東主席一樣：政治上忘恩負義，恩將仇報。立即濫用自身資歷資源而違法違規地黨內有黨，招降納叛、結黨營私，而架空其上級正職領導，而搞政綱倫亂式本末倒置的“副職”非法凌駕於“正職”而篡政發號施令。即便擱在歐美西方的政黨政治、法理政綱而言，那也完全就屬於百分之百的違法犯罪性質，而必然遭受司法追究。卻唯有類似文盲法盲的鄧產黨偽共集團，才如此這般地亂法亂政而愚昧無知！

       2）即便其政治操控完全得逞得勢之後，即便其無論其法理名正言順上黨內排名，抑或政府內任職排名，從來沒有擔任過正職而邏輯性排名第一，然而，卻還強權政治般，硬性自詡為“核心”，而純粹就是亂政亂綱、逆叛法規之舉。從而，便可由其人為式，不允許那歷史上存在明明就客觀性存在過的、法理名正言順主政過的華國鋒任職期，被稱之“年代”。而其根本的政治圖謀就意於能堂而皇之地貪功盜版人家華國鋒任內決策過的獨創性方案或政策之功為己功。同時，還不忘，諉己之過於他人。

       3）明明就是華國鋒任內，根據其鄧小平的特長以及願望而委任其作為助手，而其具體工作的管轄範圍。然而，鄧卻還欲事後，弄虛作假而本末倒置式篡改歷史性質，而欲喧賓奪主式貪其曾經的上級“正職”華國鋒之功，為其“副職”之功。自私自利地只為自己半年之後的地位做樹碑立傳。比如：明明就是華國鋒決策了1977開始之全國高考招生之統一考試。鄧卻指使其喉舌篡改偽造歷史說成式他鄧小平之功；明明就是他時任副總理的鄧小平，作為被華國鋒總理之委派而以華國鋒特使的身份，前往美國訪問建交，且最後還必須得經過華國鋒總理之官方正是確認並宣布建交；明明就是毛主席和周恩來在生前，與美國時任總統尼克松及其助手基辛格，在簽訂了了《上海中美聯合公告》之後，而實質性打開並確定了中美建交的官方框架。而他鄧小平卻一直指使其黨羽在輿論上，篡改歷史地謊稱，是他鄧小平確定中美建交關係之功。其這一切涉嫌類似“欺詐罪”性質的政治弄虛作假、篡改歷史，而自私自利地為自己樹碑立傳之舉，完全就背叛了一個政黨政治，尤其是作為中共黨員的政治信譽和資格了。他更為禍國殃民的是：據其翻譯在油管視頻網上的透露，他還背叛了當時的黨中央最高層，擅自破壞毛周與美已經達至的《上海中美聯合公報》的條款，而節外生枝地投降賣國性質額外另行同意西方對台銷售武器。從而，實質性地加大了台海和談統一的難度。這不已經疑似叛國罪的性質，又是什麼呢？這也正是為何，今天海外論壇上，凡屬來自台灣的背景者，沒有幾個不是擁鄧而反毛者，而根本無法附和大陸求統的絕對民意。這也就不奇怪，而完全客觀邏輯吻合了：敵擁我反，敵反我擁的政治運作規矩了嘛。同時，也反過來襯托出了美國戰略戰術上之得分，而幹得漂亮極了。也以事實印證了：喪失了毛澤東思想的中共，無論其歷史抑或現實，無論軍事抑或政治，都無不打敗仗。

       4）還必須得提到的是：明明那什麼深圳和珠海特區，本來就是華國鋒主政任內，首先，提議，並為此具體地親自考察之後，在其職權任內拍板定下。卻在不就之後被趕下台而成為其“未竟事業”。且之後的那屆“兩會”上，還有香港記者，曾專門採訪了那已完全名正言順地得勢上位了的鄧小平，關於華時代曾經官宣承諾而有關深圳和珠海倆特區，還會否繼續辦下去的提問（還有其它更多的提問，恕不再表）時，鄧還專門針對性地回答道：只要是有利於改革開放的事情，都會延續下去等之類的回應呢。然而，鄧篡位“核心”之後，便徹底採取了貪功盜版華國鋒之功為己有的做法。而這些真實的歷史真相的記錄，那可都是當年所有能收看得到當時的香港晚間的電視新聞節目中，可以看到的播報。本草民也是從當時的新聞媒體中知道的。而且，這一史載，新聞檔案中應該可以查閱得到。

        5）明明在毛主席去世之後，那所謂的“改革開放”這個組合詞彙，根本就不是鄧小平首先提出。而華國鋒首先提出，並具體有所具體解釋的。然而，鄧小平在上個世界八十年代，法理名正言順地得逞徹底倒華之後，卻全盤貪功盜版為己之“專利”。更何況毛主席著作第五卷中，早就多處有着白紙黑字地提到“改革”的字眼了；同時，鄧小平不也曾承認過：所謂“改革開放就是搞‘四個現代化’”。那麼，不就更加以事實印證了，“改革開放”之舉，早就始自於毛澤東時代了嘛。因為，“四個現代化”的偉大戰略部署之規劃，就早在毛主席的時代提出並決策之。所有的後來人，無非就是全力以赴地貫徹執行並實現之罷了。這又與鄧小平有啥必然的創造性決策相關聯的任何關係呢？歷史事實證明：那純屬弄虛作假的偽命題！

       即便就以中國與美國等西方國家開始有了進出口貿易之接觸，才算是所謂“開放”的邏輯的話，那麼，也照樣早就始於毛主席，在與尼克松和基辛格拓展中美外交之後，就已經開始有所少量的軍事裝備的貿易往來了。更何況毛主席和周恩來，還為了針對性改善中國人民的民生水平，而於1975年的時候，簽發了讓國家相關部門，從美國等西方國家購進西方技術設備的生產線的“四三方案”呢。即便後來，鄧小平付出之後，他還徵得華國鋒的同意，而建議補充性在該“四三方案”基礎上，再附加增添個別項目之舉，那也完全就是在毛主席和周恩來所制定的大規模進口計劃之項目。而並他鄧小平所能另行獨斷專行所決策。故而，他鄧小平有啥站得住腳的法理資格和依據，而可將“改革開放”這一詞組的提法，貪功盜版為己呀？！

       與此同時，人家華國鋒所首提之“改革開放”的口號，其政治之根本性內涵，實乃當時所有官方媒體的輿論上所官宣的定調：“承前啟後，繼往開來”地繼承毛主席遺志，延續毛澤東思想作為中共黨國之政治指導思想，繼續走社會主義的道路不變。而並非鄧小平篡權奪政之後，卻非但貪功盜版華國鋒那“改革開放”的提法為己功，卻還將其做巧立名目之下，實為政治欺詐性而移花接木、偷換概念地另起爐灶，搞純屬涉嫌違法犯罪性質的、倒共叛國而顛社性質的顏色革命！

       他還偽造性篡改歷史了遵義會議的與會人員的客觀事實，而無中生有地強權政治式將自己列入歷史名單之中；不惜花巨資公款而篡改歷史地將歷史上，確實就是粟裕作為實質性淮海戰役的總指揮的事實，偽造成是他鄧小平為總指揮，而拍攝成電影或電視劇。然而，卻根本拿不出具體的整個戰役的指揮全過程中，毛主席與他有過的任何單獨往來的歷史電文來佐證之。而毛主席與粟裕的之間就整個戰役具體指揮的戰略戰術細節中，所頻繁往來的電文，卻白紙黑字可佐證地貫穿始終。在如此一清二楚、明白無誤地擺在那裡的客觀歷史事實面前，他還好意思頑固不化地強權政治式堅持造假歷史、誤導後人的視聽到底。故而，那不典型的知法犯法性質地觸犯了“欺詐罪”之嫌疑，又是什麼呀？等等。

       故而，還是那句結論性成語：罄竹難書。而且，全都是官方史載性質之有根有據可查，而毫無任何虛假杜撰的成份。難怪自鄧“特色社會主義”以來的四十年，國人社會始終充斥着泛濫成災的“地溝油”或“假證件”之類的制假販假、坑蒙拐騙、冤假錯案、踐踏司法、草菅人命的亂像呢。

       第四，全世界發達的歐美或政治進步的國家，都無不陸續或先後地與毛思想社會主義化所追求的治國理念接軌，而將免費教育、免費醫療、民主言論自由、司法公平公正等涉及根本性民生福利和安全的政策，都針對性立法細化地落到實處、還政於民、造福人民的時候，鄧小平卻以亂政亂綱而類似“垂簾聽政”的獨裁專政手法，以所謂“改開之開弓沒有回頭箭”強制性洗腦，而硬性扶持時任副職總理的政治老右派朱鎔基為代總理，而令其打着“深化改開”的欺騙幌子，涉嫌違法違規而犯罪性地硬性強權政治式開倒車，而將毛時代，免費福利於老百姓的教育、醫療、養老領域，倒行逆施地將其商業產業化。從而幾近侵權性地雪上加霜了民生的落魄；

       與此同時，毫無起碼國防安全性質地原則洞開中國民族市場的國門，而一邊倒惠顧式所謂“招商引資”而引入敵對資本。政治上幾近言聽計從於西方帝國主義的戰略性忽悠而故意自欺欺人地曲解那所謂“市場經濟”、所謂“要私有化”、所謂“市場換技術”、所謂“凡是跟美國干的國家和地區都發了”以及所謂“打左燈向右拐”等之類洗腦欺騙老百姓的歪理謬論；輿論上對內暗中縱容對毛澤東思想以及毛主席那“千萬不要階級鬥爭”的國防意識做諷刺嘲諷式批判和否定。完全就是政治意識上，麻痹和欺騙自己的人民老百姓。從而縱容敵資入股、擴股、控股，達至了“明修棧道，暗渡成倉”而賤賣收購國企，官商勾結式貪贓枉法而私有化之。從而，一夜之間回到了解放前：下崗失業了成千上去無辜的職工百姓。令其求職無門、走投無路、無奈無助而家庭從此淪為貧窮落後，而導致社會長期動盪不安並不斷惡化之；

       而之前，自鄧小平篡權奪政而獨裁專制起，便開始縱容軍隊經商，而頻發海軍違法犯罪式護航走私；鄧還更是縱容包括其子女在內的高乾子弟們，搞官商勾結性質的“官倒”，而導致貪污腐敗開始蔓延、泛濫成災。軍隊經商過程中，其部隊內部常因各自私人經濟利益之分配不公，而頻發拔槍動武之火併、或互為傷亡所埋下的私人血仇等悲劇，更是毀我長城、自廢武功式敗壞了中國軍事國防內在軟實力。從此國人社會、朝野上下，貪污腐敗亂像成風，而泛濫成災得不可收拾。徹底毀壞了整個國家社會的政治生態環境。

       而後來由此導致的“六四”開槍慘案事件，不正是鄧小平當年：為了其強權政治而鎮壓式平息，當時滿大街上遊行示威的百姓群眾所針對性抗議他鄧小平打着“改開”幌子下，所胡作非為、倒行逆施而禍國殃民的不法行徑，而居然違法犯罪、亂政亂綱地動用軍隊，血腥鎮壓無辜的群眾的惡性犯罪事件嗎？導致了全球輿論的一致性眾口一詞的有理有據的嚴厲譴責！眾叛親離而孤家寡人。連以美國為首的西方國家，全都結成統一戰線，而拒絕與當時以鄧小平為首的偽共統治集團做任何官方對話。迫使鄧小平匆匆下台而換人頂替於台面。自己則由前台轉為幕後之自詡“核心”而實質性的“垂簾聽政”。非但如此，且延續性後患無窮的還在於，從此導致了海內外政治輿論上，台獨、港獨等國家分裂勢力總算籍以做大做強了其內因和外因而形成合力。

       再以及，他後來已經完全無官無職而處於退休之狀時，卻仍就不改其無視黨紀國法、無視政綱規矩，而慣性獨裁耍威風的心態。而不經事先報告黨中央最高層的批准，便先斬後奏、強買強賣式，帶頭擅自攜家帶口、大大小小十幾號人的“大隊人馬”而所謂“南巡”之舉，不正是典型涉嫌違反黨紀國法、而亂政亂綱性質的“垂簾聽政”式干政，以及濫用公款私用於舉家出遊之舉的典範嗎？其惡劣榜樣所導致的後患無窮，可管窺一斑。從此國人社會，無論政府機構、抑或國企單位，便開始公款吃喝玩樂成災而貪腐成風。等等，等等，其罪孽數不勝數、罄竹難書。樁樁可全都具備着官方歷史性公開的新聞中，那有根有據可佐證、眾所周知的歷史真相。而毫無任何胡編杜撰。

       故而，事實勝於雄辯。他鄧小平根本就沒有幹過任何一件政治創新性質的所謂“改革開放”！他非但無功，而卻反倒是以涉嫌“欺詐罪”性質的政治弄虛作假而實為倒行逆施，背叛黨國政治宗旨，而搞偽共修正主義性質的顏色革命而禍國殃民；他根本就沒有積極進取性地促進過國家的“四個現代化”！他非但無功，而反倒是：自廢武功、前功盡棄式，自毀自廢了國家民族品牌的自主尖端科技產業。導致了國家自主尖端科技的進程、國家現代化的進程，無論主觀或客觀上，曾一度被人為政治所停滯不前，而受阻、倒退、夭折，甚至嚴重延緩了將近四十年之久......

        同時，也由此可鑑：1）“文革”民主政治運動中，人民群眾自發性造他的反、批判他、打倒他，並且毛主席在臨終之前完全有根有據地撤職他之舉措，今天無不被黨史真相之逐一披露而客觀實事求是地印證：根本就沒有冤枉他！印證了文革民主政治之英明正確性！2）在毛主席去世後，以鄧小平為掛帥主導，而將黨內政治鬥爭，以踐踏司法並濫用之手法，故意人為冤家錯案性審判江青等人之舉，完全就是法盲愚昧而亂政亂綱式自毀黨國政法公信力。故而，故意人為地以“莫須有”冤假冤案式誣陷、辱罵、抹黑江青和“文革”，實質上就以死無對證、缺席審判手法，誣陷、辱罵、抹黑、否定毛澤東本人、否定毛澤東思想的歷史性、現實性的政治地位。事實上，此乃捆綁式不可分割的政治定義。這就是為何鄧產黨偽共們，為何必須千方百計做實對“文革”之否定、不惜踐踏司法信譽也要做實對江青等人之“莫須有”是冤屈之根本所在了！就這麼簡單！ 

       故而，當即中國在朝的統治當局，如果仍頑固不化地繼續重複那所謂“特色社會主義”概念下的什麼“改革開放”的提法；如果仍繼續為鄧小平貪功委過做塗脂抹粉、文過飾非式遮醜、而不與其徹底割席，非但無事無補而根本無法掩蓋其有根有據的其累累罪孽，卻還篤定被視為：欠缺法理執政根基，而將必被其國內主流民意、以及海內外華人民意所唾棄、所眾叛親離。