某些人要否定新中國前三十年，都把主要着力點放到了經濟領域，具體來說就是GDP。

第一，毛澤東時代沒有進行GDP統計。所謂的毛澤東時代“人均GDP”多少，都是後來推算的，其差之毫厘謬之千里，簡直可以說是張口就來，並沒有實際意義，只是有點可憐那些花錢聽“跨年”胡扯的傻瓜；

第二，GDP算的是國內生產總值，包括外資企業，這些企業的利潤最終還是要回流到他們本國去，並不屬於中國人。毛澤東時代，由於西方對中國的封鎖，幾乎沒有外資企業，統計數字是純國民收入。而截至2016年1月，在中國的外資企業創造了近1/2的對外貿易、1/4的工業產值、1/7的城鎮就業和1/5的稅收收入。拿外國資本也統計在內的GDP，與毛澤東時代的經濟發展做比較，顯然是不科學的。

退役之前在總參謀部工作的王立華大校，經過長時間的研究，找到了一個最具指標性的數據來判斷新中國前三十年的經濟增長速度：發電量！

王立華在他的《揭秘歷史真相：從產品產量的真實數據看毛澤東時代的經濟發展》長篇論文中分析說：

1、電是一切現代經濟活動最主要的動力，對於一個現代國家，沒有發電量增長的經濟發展是不可想象的；

2、發電量是用電錶記錄下來匯總的，歷史數據完整，中國從1912年開始，每年的數據都有記錄。

3、發電量不能儲備。經濟生產活動增長越多，生活現代化程度越高，用電量就相應上升，反之則減少。

4、不存在升級換代問題，百年前1度電與現在的1度電沒什麼區別，不像其他一些工業產品，科技內涵與質量內涵變化升級大，單純數量統計缺乏價值可比性。

因此，以發電量為基礎，對比歷史上的經濟發展速度，有特殊的可靠性和準確性。

從發電量看，新中國前三十年的經濟增長速度如何呢？且看一組數據——

新中國前26年：發電量，1950年46億度，1975年1958億度，是1950年的42.57倍。人均發電量，1950年8.33度，1975年211.86度，是1950年的25.43倍。

從增長倍數來看，無論是總量還是人均，新中國發電量增長速度超越了同一時期的美國、蘇聯、日本、西德、英國、法國、印度等所有主要國家！

那麼，和中國自身相比，情況又是如何呢？

改革開放後的第一個26年，數據如下：發電量，1979年2820億度，2004年22033億度，是1979年的7.81倍。人均發電量，1979年289.11度，2004年1696.31度，是1979年的5.87倍。

怎麼說呢？真是沒有比較就沒有傷害！

比較不僅會造成傷害，有時候還會令人瞠目結舌。在王立華大校的文章中，還披露了這樣一組耐人尋味的數據——

新中國前三十年，在毛主席親自倡導計劃生育的背景下，人口增長仍排在世界各主要國家和中國不同歷史時期的第一位。平均每年增長近1500萬。

與之相比，自蔣介石1927年在南京建立國民政府，到1949年逃到台灣，中國每年人口的絕對量減少56萬。

如果我們假定毛澤東時代的人口增長是正常的，則蔣記國民政府時代每年就有至少1500萬的非正常死亡，22年下來，則非正常死亡人數達3億3千萬人；

反之，如果我們假定蔣記國民政府時代的人口增長率是正常的，則毛澤東時代的人口就出現“非正常增長”，二十多年下來整整“非正常增長”了四個億！

這樣的結論比之“三千萬”的謠言，會不會讓你瞠目結舌？製造這種謠言並且美化民國的人，真應該拔舌下地獄並且永世不得超生。

其實，民國時代和新中國前三十年，由於技術上都缺乏有效的避孕手段，人口出生率是基本上差不多，新中國之所以出現人口暴增（由此產生人口紅利，成為後三十年經濟增長的真正動力），關鍵在於營養和醫療條件的普遍改善（不是一小批精英的改善）。

顯然，毛澤東時代經濟不僅高速增長，更重要的是，經濟增長不僅沒有伴隨貧富分化和腐敗，而且還導致人民普遍受惠，這一切，正是十九.大報告中指出的“先進社會制度”——社會主義制度——所帶來的。