<粮票>一文中提到一位纺织女工,她对斯诺太太说,在毛主席领导下生活很幸福,每月28斤粮食,根本吃不完,结果被斯诺太太还算客气地上了一课.有人对此颇有些意见,还好罪名不大,“牵强附会”而已.该同志认为,我以这种方式提到该女工,我现在的生活一定比斯诺太太更好,每年休假在半年以上.托资本主义的福,在公司十天法定假日之外,我现在每年有五个星期的休假,比斯诺太太我这辈子是不想了,但对我这老农民来说,我是满足了.回到该同志,,他对改革开放颇有不满,ZT文章中列举的事实也有不少属实.我们是否能说,你一定要比毛泽东时代,尤其是文革后期,过的更差些,才有资格发此议论.别的不说,每个月发你25斤粮票,4两肉票(毛泽东给五两),你才有资格批评邓小平?

回到正题,如他所说,女工说的是实话,但把这28斤粮票和生活幸福联系在一起,不能不说是中宣部的杰作了.不卑不亢,也不至于为这28斤如此自豪.我们在这儿看看古巴共产党中央宣传部是怎样教育臣民的.

2000年,美国有个著名的古巴小男孩(Elian)事件.小男孩的妈妈和男朋友私奔,偷度前往美国,结果葬身海底.小男孩在美国的亲戚们要留他下来,他的亲生父亲要他回古巴,最后美国最高法院裁决小男孩父亲胜诉.在这期间,民主共和两党都有不少人鼓动他留下来,其中甚至包括在任副总统Gore,但该同志就是不为所动.在这期间,他也被无数的各种记者采访过,其中包括CBS的 Dan Rather. Rather 问他,美国条件比古巴显然要优越的多,你难道不愿意为你儿子着想吗?该同志是这样回答的.这要看你从哪个方面看了,我儿子去学校我不必担心他会被人用枪打死.当时正值科罗拉多中学枪击案发生后不久,我不由地为古宣部的杰出工作叫好.将那纺织女工与小男孩的爸爸相比较,中宣部应该感到羞愧.应该指出,那女工事先可能是适当关照过的,而Elian的爸爸,根本不可能有人替他彩排.

父子俩回国后,古巴举行了盛大的欢迎大会.在众首长讲话后,轮到爸爸了.他说,谢谢大家,我没有做什么,我只做了一个爸爸应该做的事.是啊,爸爸把儿子带回自己身边,哪需要大做什么文章.在中国的话,这句话怎么可能过的了关.你好歹也要骂几句美帝国主义和歌颂几句社会主义吧.

英雄啊, Elian 的爸爸. 惭愧啊,中共中央宣传部.