“張文康”這個馬甲曾給我苦大仇深怒氣沖沖的印象，覺得跟他討論問題恐怕很難，還是繞着走吧。看到上回他也是七七級的表白，還有點吃驚，因為俺也是，而七七級通常被認為是比較成熟穩健的。他回“只等閒”的那篇文字不僅寫得平和全面讓人欽佩，而且其中觀點我也贊同。

上網說話有幾種目的。一種是宣傳某種信念，比如那些“大法”人士，或是那些據說有“任務”的人士。一種是出氣，看着老共可恨又無可奈何，或者看到華人某種劣根性可惡，只好上網破口罵罵，罵得越損越痛快。但還是有不少人，只是想長長見識開開眼，滿足一下自己的愛好，表達一下思想看看反映。我覺得自己屬這後一類，也只有這一類人發言符合我的個人興趣，如果我發現壇上缺少這一類人，就只好離開。

我一點都不想排斥與自己觀點相左的人，相反我對那樣的人充滿好奇，想搞清楚他們觀點的根據和邏輯，受點啟發。但有時候我很失望，因為我沒找到可信的根據，沒看到清楚的邏輯。老張以前有些發言就是這樣，使我誤以為他也是“出氣”一類人。現在看來他不是那麼簡單。

在我的好朋友中甚至有籠統反感CHINESE的人。當我搞清他們的反感是源於某些我自己也反感的具體現象時，友誼不受影響。

下面有位叫“說了就跑”的提到，“民主和自由的真諦是敢於監督和批評當政者，而不論自己的政治觀點如何”。我很贊同。但他懷疑有些海外人士“不敢”批評“目前所在國的當政者”就沒必要了。我看那些人不是不敢，而是不想批評，因為真的覺得西方比中共好太多，在沒罵夠中共之前聽不得別人批評西方。比如下面有人就說“先批評更差的那個”。只是這種心態也不可取。我個人以為在海外大罵中共，既無實際效果，也不顯示勇氣，沒啥意思。世界本來是多元多色的，在大陸擁共一言堂的氛圍中反共，是追求真理。在西方已經普遍認為共產制度一團漆黑洪水猛獸的氛圍中反共，算怎麼回事？相反，人在西方理性地批評西方，譴責美國錯誤的政策，反倒是追求真理的一種表現。