从六四到维权,中国大陆进步了 |
送交者: sagg 2007年03月14日10:06:13 于 [史地人物] 发送悄悄话 |
六四时学生的要求是与政府“对话“。虽提出其他的“反贪““民主“等笼统口号,但在当时都没有给出具体的内容。 现今各地的维权运动,每个都因一些具体的纷争引起,与政府抗争者都旨在保护某个团体的利益,而不是喊空洞的口号,比六四时学生(及本坛的一些常客)成熟。 靠笼统口号发动的运动,用的是人们的被压抑情绪。当情绪宣泄后,就失后劲。发动者如要延续,不得不扩大冲突。政府就算想妥协,也不知道能被抗议者接受的底线是什么,因为情绪易变难衡量。 为保护某具体利益而发动的一个维权运动,追求的是可衡量的利益,使得双方更可能就事论事达成妥协。虽然达成妥协的过程远不如发达国家的透明和平(往往是地方政府先用强力镇压,抓走领头的,然后再向抗议者让步,有时也撤个官),但毕竟是妥协了。 六四运动失诸空洞口号,是因为当时大陆还没有发展分化出具体的利益团体,只有“官与民““政府与学生“等笼统区分。而现今的维权运动之能就事论事,是因为大陆已经发展分化出具体的利益团体,如一条村里的农民与征地的官商,一个大厂的工人与付不出工资的老板等。 随着维权运动日增,政府为了降低事务成本和维持稳定,有强烈动机把妥协的过程透明化和平化。 民主,是各利益团体在角逐中达到力量均衡,不得不把他们达成妥协的过程制度化透明化的结果。自上而下的民主是空想;暴力革命因不能容忍妥协,对追求民主是缘木求鱼。而这一村一区的维权运动,通过各方利益的冲突磨合,尽管时而血腥,反而更有助于大陆的民主化。 |
|
|
|
实用资讯 | |