最近大家對印度好像談得多了起來.以前在網上也看過一些關於印度的文章,有不少是親身的遊記,可惜我覺的太多是帶着有色眼鏡寫出來的,也難怪,作者大都是匆匆而過,沒有太多時間深入地觀察並與腦中已有的成見作比較.這類較負面的文章和一些轉自外刊表揚中國經濟比印度好的文章一般讓我們看了都比較受用,有種意淫的快樂。

　　但是我想說,雖然我們有一些領先,但差距並不那麼大,還是少一點沾沾自喜,多一份只爭朝夕的好.半年前我辭了職出去背包游，特地花了一個月的時間把印度大多數的邦轉了一遍，發現中國人對印度的不了解與印度人對中國的不了解其實不相上下。

　　很多中國人去印度都是到德里-阿格拉-齋浦而的印度游黃金三角地區，因為首都在那,而且那裡集中了太多印度古蹟的精華，但是很不幸，現在屬於印度最窮的地區（尤其是古都阿格拉）相當於我國的陝西甘肅吧。新德里是首都特別好很多，但人民生活水平還是不好（街上到處跑的“的士”其實是有計價器的三輪摩托，反正我沒見到四個輪子的的士），周邊地區就更不提了。所以很多人會覺得首都都這樣，其它地方包括整個國家一定差得不用提了，再到阿格拉一看，呵呵，果然如此。其實不然。因為那是印度最不發達的地區。

　　你跑到孟買一樣有豪華酒店，世界名車，頂級品牌專賣店，就是出租車都比我們的普桑要寬敞，事實上是印度國產的老款英國奧斯汀。而事實上很不幸，絕大多數去印度的同志都是到首都新德里，然後抽空去看看舉世聞名的泰姬陵，那就是在阿格拉。因此大家往往看到的都是窮地方。

　　就我的印象，印度窮的地區比中國要好，印度最好的城市孟買城市面貌比上海要落後十年。為什麼要這麼說呢？你在印度乘火車漫遊全境的話，你會發現絕大多數地區就是一馬平川，而且大都鬱鬱蔥蔥，氣候又溫暖，可都是好田啊。所以農村再怎麼落後，要餓死個把人簡直太難。要說印度國土面積趕不上中國，可它的耕地面積比中國一倍還多。印度也有沙漠地區，就是西北的一兩個邦，可是不得了，那裡盛產寶石，怎麼個盛法？說兩件事情，第一，世界珠寶商都會告訴你在齋浦而你會買到全世界種類最全價格最便宜的寶石，第二，印度每年出口額最多的是寶石，超過位第二位的軟件。

　　在印度南部的很多地方，你會發現人民的生活水平要好很多，也有不少小資情調的地方，漂亮的品牌專賣店。在班加羅爾，科欽，馬德拉斯，海德拉巴。。。。中產階級的生活質量和口味比我們的小資不見得差。只是整個城市的基礎建設還不太好，大概就是我們很多中部省會城市還沒搞什麼幾年大變樣工程時的樣子。南部還有不少小城市，真是出人意料的整潔可愛，特別是在果阿邦。在果阿有法國遊客對我說：“這不是在印度，這是歐洲”，我覺得的確大概是指歐洲不發達的地方吧。但已經很不錯了，中國又有多少地區達到了人民生活基本富足，素質較高彬彬有禮又熱情善良，城鎮整潔呢？

　　講到印度人的素質，我發現印度的義務教育投入比中國大，雖然在印北很窮的地區也可見不上學的兒童，但一般只要父母能養活他們，上學的費用是不用*心的，所以在窮的地方失學兒童的比率比中國西部農村要少。印度教師的確是不錯的職業，尤其是不發達地區。
　　
　　我更沒聽說拖欠教師工資的，倒見過一對錫金的中學教師在果阿海濱度假，還很大方地請我在酒巴喝酒，錫金可是印度倒着數的幾個不發達的邦之一。印度的高等教育就更不用提了，比中國絕對好。無論從高校畢業生人數和比例,還是最好大學在世界的排名。再回頭說說普通人的素質吧。我在印度經常坐三等臥鋪，相當於中國的硬臥。在這樣的車廂里，我見到人的平均素質不比在中國硬臥見到的差，我的感覺還要高一點。我遇到了不少很是健談有趣的商人，私營企業家，教師，公營企業管理人員，慈善組織工作人員。。。。。

　　大多數乘客都能用英語與我交談，而不少人絕對是相當熟練。雖然我們可以說這是殖民的產物，可是不管如何，在世界經濟競爭中，這肯定是一項優勢。。。。。

　　的確，由於中印兩國媒體對相互的報告實在太少，造成印度普通老百姓對中國的了解十分片面甚至錯誤，但中國老百姓對印度又了解幾多呢，事實上我在印度大量接觸當地媒體發現，它們對中國的比較的客觀報導相對還要多一點。比如我在一份主流財經雜誌去年的一期就看到一篇很客觀自省的文章，文中比較了中印各種經濟指標，最後指出中國已經全面大幅度地領先印度太多，還開玩笑說，印度只剩下牛奶產量比中國高了，這也許是中國人不大喜歡喝牛奶的原故。文章相當地清醒客觀。說實話，除了涉及到西藏問題，我在印度媒體上見到的大多數關於中國的報導和文章都是比較客觀的。而我們中國媒體呢，太多自誇了我覺得，動不動就說中國的FDI（外商直接投資）是印度的十倍，可是為什麼不接着說其中有八成是華人和假外資呢？為什麼不說我們不開放金融市場只允許直接投資而在國際投資中直接投資占的比例其實很小，為什麼不接着說中國已經連續四年FDI的增長率在下降呢？客觀地看經濟數據，我們發現中國人均GDP還不到印度的兩倍(比美國卻差了四十倍)，中國是在二十年中把GDP翻了四倍，如果我說印度只比中國落後十年，應該不過份吧。

如果再仔細分析，可能你還會覺得有點保守。為什麼這麼說呢？印度實際上是九十年代初經濟危機才被動開始經濟改革，在此之前可比我們的計劃經濟有過之無不及。一直到現在，你在印度全境的大小商店買絕大多數消費品包括食品，你會見到外包裝袋上在出廠時就打印了價格！因此比如你買餅乾，無論你是在大城市買，還是鄉村小店，還是火車站，絕對是統一價。因此我在印度從來不為上火車準備食品，因為在站台買價格是一樣的。在一個交通很不便的地方有時小店主會試着一瓶可樂多要幾個盧比，但你大可理直氣壯地按印刷的價格把錢一甩，拿起東西就走，他如果還想和你JJYY，你可以叫警察來處理。印度真正嘗到甜頭正式開始明顯動作是九十年代中期。可以說他們比我們晚改革了十幾年。但就是九十年代中到現在這短短幾年，印度經濟的發展相當快而且極具活力。我在印度遇到的私營企業家大都是這幾年發家的。印度政府全國上下現在對經濟改革和私有化的決心是前所未有的高，而且他們還沒有意識形態的困擾。和印度生意人聊起來，他們對未來都是相當有信心。很有點像我們八十年代中期的氣像。他們現在底子薄，發展起來增長率高是正常的，中國已經有二十年發展了，以後增長率很難有前二十年快了，所以我說這十年領先的差距是否能保持還是個問題。如果再加上前面提到的教育體系和自然資源的優勢,如果中國又發生什麼事情又亂一亂的話,二十年後誰笑到最後真是個未知之數. ...

　　當然印度也有很多自己的問題,例如不成熟的民主政治,使得先進的民主形式被濫用誤用,同時又無法象極權政府一樣實行有力的政府控制與改革;例如宗教問題,就算不提宗教衝突,幾乎所有印度人覺得一個人沒有宗教信仰是一件難以至信的可怕的事情,不管是什麼宗教都行,就是不能沒有。對精神生活的普遍重視使得很多印度人對物質的追求沒有中國人那麼起勁；如果要舉也是能舉出很多，但是中國的問題還少嗎？誰又比誰差多少呢？我們老是說小日本的優患意識過分得有點變態，可是我們中國人是不是有時候又洋洋自得太多了點呢？以上拉拉雜雜講了一大通，因為很少寫東西，文法不大通，大家看着有點累還請原諒。只是實在有點受不了某些同志暴發小戶的心態，覺得不吐不快。